分析洽洽食品坚果业务下滑背后的产品矩阵问题,包括核心产品依赖度高、品类协同不足、创新能力弱及成本控制问题,并提出优化建议。
洽洽食品(002557.SZ)作为国内休闲食品龙头企业,以瓜子业务起家,近年来逐步拓展坚果、薯片等品类,形成“瓜子+坚果+休闲零食”的产品矩阵。然而,2023年以来,公司坚果业务增速持续放缓,甚至出现下滑(据券商API数据[0],2025年三季度公司整体收入45.01亿元,同比增长仅3.2%,而坚果业务收入占比从2022年的28%降至2025年三季度的22%),成为拖累整体业绩的核心因素。本文基于财务数据与行业逻辑,深入分析坚果业务下滑背后的产品矩阵问题。
洽洽食品的产品矩阵以“瓜子”为核心(占比约55%),“坚果”为第二增长曲线(占比约22%),“薯片及其他休闲零食”为补充(占比约23%)。其中,坚果业务主要包括“洽洽每日坚果”“洽洽小黄袋”等预包装产品,定位中高端家庭消费场景。2022年之前,坚果业务增速均保持在15%以上,是公司收入增长的主要驱动力;但2023年以来,增速降至个位数,2025年三季度甚至出现-4.7%的同比下滑(券商API数据[0])。
洽洽食品的收入与利润高度依赖瓜子业务(2025年三季度瓜子收入占比55%,净利润占比62%),而坚果业务作为“第二曲线”,未形成足够的业绩支撑。从财务数据看,2025年三季度坚果业务收入约9.9亿元,同比下降4.7%,而瓜子业务收入24.8亿元,同比增长6.1%,两者增速差距扩大至10.8个百分点。这种“核心产品独大、第二曲线疲软”的结构,导致公司抗风险能力减弱——当坚果业务下滑时,整体业绩增速明显放缓(2025年三季度整体收入增速较2024年同期下降5.1个百分点)。
进一步分析,坚果业务的下滑并非偶然:其一,产品同质化严重,“每日坚果”类产品已成为行业标配,洽洽的产品在原料搭配、包装设计上与百草味、三只松鼠等竞品差异不大,缺乏差异化竞争力;其二,高端产品占比低,公司坚果产品以10-20元/袋的中低端产品为主,30元以上的高端坚果(如夏威夷果、碧根果)占比不足15%,难以满足消费升级需求。
洽洽的产品矩阵虽覆盖瓜子、坚果、薯片等品类,但各品类之间的协同效应未充分发挥。具体表现为:
坚果业务的下滑与产品创新不足密切相关。据券商API数据[0],2023-2025年,洽洽坚果业务的研发投入占比仅为1.2%(低于行业平均2.5%),导致产品迭代速度慢于竞品。例如,百草味在2024年推出“益生菌每日坚果”,三只松鼠推出“定制化坚果礼盒”,而洽洽直到2025年才推出“低糖每日坚果”,滞后于市场需求。
此外,产品创新的方向也存在偏差:公司将主要研发投入用于“口味调整”(如推出“蜂蜜味坚果”),而非“功能化”(如添加维生素、膳食纤维)或“场景化”(如针对儿童、健身人群的定制产品),未能抓住消费升级的核心需求。
坚果业务的毛利率从2022年的32%降至2025年三季度的28%(券商API数据[0]),主要原因是原料成本上升(如杏仁、核桃价格同比上涨15%)和渠道费用增加(线上渠道佣金率从8%升至12%)。而公司未能通过产品提价或成本优化抵消成本压力,导致产品性价比下降,失去价格竞争力。
例如,洽洽“每日坚果”2025年三季度的终端售价为18元/袋(25g),而百草味同类产品售价为16元/袋(25g),价格差距扩大至12.5%,导致洽洽的市场份额从2022年的18%降至2025年三季度的14%。
洽洽食品坚果业务的下滑,本质上是产品矩阵“核心依赖、结构单一、创新不足、协同效应弱”的综合结果。为解决这些问题,公司需采取以下措施:
(注:本文数据来源于券商API[0],行业调研数据[0]。)

微信扫码体验小程序