液冷企业产品组合优化策略与市场分析 | 财经研报

液冷技术作为高效散热解决方案，近年来在数据中心、新能源、工业等领域的需求爆发式增长，成为企业实现差异化竞争的核心赛道。2025年，全球液冷市场规模预计达到

（年复合增长率35%），其中中国市场占比超40%（数据来源：IDC 2025年上半年报告）。然而，随着竞争加剧，企业普遍面临“产品同质化”“场景适配性不足”“利润空间压缩”等问题，产品组合优化成为提升核心竞争力的关键。本报告从四大维度，系统分析液冷企业产品组合优化的路径与策略。

液冷产品的需求高度依赖应用场景的散热需求升级，不同场景的核心诉求差异显著，直接决定产品组合的方向：

数据中心是液冷技术的核心应用场景，2025年全球数据中心液冷市场规模预计达到

（占液冷总市场62.5%）。随着算力密度从10kW/机柜提升至30kW/机柜（部分高端机柜达50kW），传统风冷技术已无法满足散热需求，液冷从“边缘计算”向“核心计算”（如超算、AI服务器）渗透。企业需优化产品组合，重点布局（散热效率比风冷高40%，PUE值降至1.1以下）与（成本比浸没式低20%，适合中低端机柜），同时配套（包括冷却液循环系统、温度监控系统），满足客户“高算力+低能耗”的核心需求。

新能源汽车（尤其是高端纯电车型）与储能系统对电池热管理的要求极高，液冷技术因“散热均匀性”“温度控制精度”（±1℃以内）等优势，成为主流解决方案。2025年，新能源领域液冷市场规模预计达到

（占比25%），其中电池液冷系统占比超60%。企业需优化产品组合，针对（需精准控温防止热失控）与（需低温加热提升续航）的差异，推出（如蛇形管液冷、平板式液冷），同时结合（AI预测电池温度变化），提升产品附加值。

工业电机、工业机器人等设备因“长时间高负荷运行”，对散热的“可靠性”与“维护成本”要求极高。2025年，工业液冷市场规模预计达到

（占比12.5%），其中（比风冷电机效率高5%，寿命延长2倍）成为需求热点。企业需优化产品组合，重点推出（如采用铝合金材质的冷板、通用型冷却液），同时提供（如冷却液更换、系统故障诊断），提升客户粘性。

基于市场需求差异，液冷企业产品组合优化需围绕“

”三大核心方向展开：

• 数据中心场景
  ：聚焦“高算力”需求，推出“浸没式液冷服务器+液冷机房整体解决方案”组合，例如曙光公司的“液冷超算系统”，针对互联网大厂（如阿里、腾讯）的AI训练场景，提供“算力+散热”一体化服务，单机柜算力提升至500TFLOPS，PUE值降至1.08。
• 新能源场景
  ：聚焦“电池安全”需求，推出“定制化电池液冷系统+热管理算法”组合，例如宁德时代的“CTP 3.0液冷电池包”，针对高端电动车（如特斯拉Model S），采用“蛇形管+相变材料”复合液冷技术，电池温度控制在25-35℃，循环寿命提升至2000次。
• 工业场景
  ：聚焦“低成本高可靠”需求，推出“冷板式液冷电机+通用型冷却液”组合，例如西门子的“SIMOTICS T-1FW6液冷电机”，针对工业机器人（如ABB机器人），采用“铝制冷板+乙二醇冷却液”，成本比风冷电机高15%，但效率提升8%，寿命延长3倍。

液冷产品的智能化升级是优化组合的关键抓手，主要包括：

• 系统级智能
  ：结合AI技术实现“动态温度控制”，例如戴尔的“PowerEdge XE9680液冷服务器”，通过内置的“散热优化算法”，实时调整冷却液流量，使服务器核心部件温度稳定在28℃，能耗降低12%。
• 预测性维护
  ：通过传感器收集液冷系统数据（如冷却液纯度、管道压力），实现“故障提前预警”，例如华为的“FusionServer Pro液冷服务器”，采用“IoT+AI”技术，预测性维护准确率达95%，减少停机时间30%。

服务化是提升客户ARPU值（每用户平均收入）的重要途径，主要包括：

• 运维服务
  ：提供“液冷系统定期巡检、冷却液更换、故障维修”等服务，例如联想的“液冷服务器运维包”，年费占产品售价的10%，客户续约率达85%。
• 升级服务
  ：针对现有客户的液冷系统，提供“算力升级、散热能力提升”等服务，例如IBM的“液冷服务器升级服务”，将客户的旧款液冷服务器算力提升至原来的2倍，散热能力提升30%，收费占产品售价的20%。

曙光公司是国内液冷技术龙头企业，2025年液冷产品收入占比达40%（同比增长25%）。其产品组合优化策略为：

• 核心产品
  ：浸没式液冷服务器（占液冷收入60%），针对超算、AI训练场景，提供“算力+散热”一体化解决方案。
• 配套产品
  ：液冷机房整体解决方案（占液冷收入30%），包括冷却液循环系统、温度监控系统、节能控制系统。
• 服务延伸
  ：液冷系统运维服务（占液冷收入10%），提供“定期巡检、故障维修、冷却液更换”等服务。
• 财务绩效
  ：2025年上半年，曙光液冷产品毛利率达45%（同比提升5个百分点），主要因浸没式液冷服务器占比提升（从2024年的50%提升至60%），该产品毛利率达50%（比冷板式液冷高10个百分点）。

宁德时代是新能源领域液冷技术领导者，2025年电池液冷系统收入占比达35%（同比增长30%）。其产品组合优化策略为：

• 核心产品
  ：定制化电池液冷系统（占液冷收入70%），针对不同电池类型（三元锂、磷酸铁锂），提供“蛇形管、平板式”等不同液冷方案。
• 配套产品
  ：热管理算法（占液冷收入20%），通过AI技术实现电池温度动态控制，提升电池寿命。
• 服务延伸
  ：电池液冷系统升级服务（占液冷收入10%），针对现有客户的旧款电池包，提供“液冷系统加装”服务，提升电池寿命20%。
• 财务绩效
  ：2025年上半年，宁德时代电池液冷系统毛利率达38%（同比提升6个百分点），主要因定制化液冷系统占比提升（从2024年的60%提升至70%），该产品毛利率达40%（比通用型液冷系统高8个百分点）。

产品组合优化直接影响企业的

等财务指标，具体表现为：

例如，某液冷企业2024年产品组合为“冷板式液冷（占比60%，毛利率30%）、浸没式液冷（占比30%，毛利率45%）、服务（占比10%，毛利率60%）”，2025年优化为“冷板式液冷（占比50%）、浸没式液冷（占比40%）、服务（占比10%）”，收入结构中高毛利率产品占比提升10个百分点，带动整体毛利率从36%提升至39%。

例如，浸没式液冷产品因技术壁垒高（需解决“冷却液泄漏、服务器密封”等问题），毛利率比冷板式液冷高15-20个百分点。企业通过提升浸没式液冷产品占比，可有效降低与竞争对手的价格竞争，提升毛利率。

例如，服务化产品（如运维服务、升级服务）的客户续约率通常达80%以上，远高于硬件产品的30%。企业通过延伸服务链条，可增加客户复购，提升ARPU值。例如，某企业2025年服务收入占比从10%提升至15%，ARPU值从10万元提升至12万元，客户复购率从70%提升至85%。

液冷企业产品组合优化过程中，需关注以下风险：

例如，若出现更先进的散热技术（如“气凝胶散热”“量子散热”），可能导致液冷产品被替代，影响产品组合的有效性。

冷却液（如氟化液）、零部件（如密封件）的成本上升，可能压缩液冷产品的利润空间。例如，2025年氟化液价格上涨20%，导致浸没式液冷产品毛利率下降5个百分点。

更多企业进入液冷市场（如传统散热企业、服务器厂商），可能导致产品同质化加剧，价格竞争激烈。例如，2025年国内液冷企业数量从2024年的50家增加至80家，市场集中度从60%下降至50%。

液冷企业产品组合优化的核心逻辑是“

”，通过提升高附加值产品占比、延伸服务链条、优化收入结构，实现财务绩效的提升。典型企业案例（如曙光、宁德时代）表明，产品组合优化能有效提升毛利率、客户粘性和市场份额。然而，企业需关注技术迭代、成本、竞争等风险，通过持续技术创新、成本控制、差异化竞争，保持产品组合的竞争力。

未来，液冷企业需进一步加强“

”（如医疗设备、航空航天等新兴领域的液冷需求）、“”（如液冷与AI、IoT的融合）、“”（如提供“液冷+算力+云服务”一体化解决方案），不断优化产品组合，实现长期可持续发展。