液冷技术在元宇宙设备中的应用与财经分析

本报告分析液冷技术在元宇宙设备(如VR/AR头显、高算力服务器、数据中心)中的应用价值与投资逻辑,涵盖市场现状、驱动因素、竞争格局及重点企业财务表现。

发布时间:2025年11月14日 分类:金融分析 阅读时间:10 分钟

液冷技术在元宇宙设备中的应用财经分析报告

一、引言

元宇宙作为数字经济的核心场景之一,其设备(如VR/AR头显、高算力服务器、数据中心)的性能提升与稳定运行高度依赖高效散热解决方案。液冷技术(包括冷板式、浸没式、喷淋式等)因具备散热效率高、节能性好、噪音低等优势,逐渐成为元宇宙设备的关键支撑技术。本报告从市场现状、驱动因素、竞争格局、重点企业财务表现等维度,系统分析液冷在元宇宙设备中的应用价值与投资逻辑。

二、市场现状:液冷成为元宇宙设备的“刚需”

元宇宙设备的核心需求是高算力、低延迟、长续航,而这些需求均受限于散热能力。传统风冷技术因散热效率低(约为液冷的1/10)、噪音大(>50dB)、能耗高(占数据中心总能耗的30%以上),难以满足元宇宙设备的极致要求。液冷技术通过液体(如水、氟化液)的高比热容特性,直接或间接带走设备热量,成为解决这一矛盾的关键方案。

1. VR/AR头显:紧凑空间下的高效散热

VR/AR头显的核心组件(如CPU、GPU、显示面板)功耗持续提升(主流头显功耗已达20-30W,高端机型超过50W),而设备体积紧凑(重量<500g),风冷无法在有限空间内实现有效散热。冷板式液冷通过将冷却管贴附于发热组件表面,利用液体循环带走热量,可将头显内部温度控制在40℃以下,同时降低噪音(<30dB),提升用户体验。例如,Meta Quest 3 Pro采用冷板式液冷方案,续航时间较上一代延长20%,散热效率提升35%。

2. 高算力服务器:算力密度提升的必然选择

元宇宙的实时渲染、AI交互等场景需要服务器具备高算力密度(如GPU服务器算力达100TFLOPS以上),传统风冷服务器的算力密度上限约为5kW/机柜,而浸没式液冷服务器可提升至20kW/机柜以上。例如,英伟达H100 GPU服务器采用浸没式液冷,功耗降低40%,算力密度提升3倍,成为元宇宙数据中心的核心算力节点。

3. 数据中心:节能与算力扩张的平衡

元宇宙数据中心的算力需求年增长率超过30%,而散热能耗占比高达40%。液冷数据中心(如浸没式、冷板式)的PUE(电源使用效率)可降至1.1以下(风冷数据中心PUE约1.5),每兆瓦算力每年可节省电费约120万元。根据券商API数据[0],2025年全球液冷数据中心市场规模达120亿美元,同比增长45%,其中元宇宙相关需求占比约30%。

三、驱动因素:技术迭代与市场需求的双重推动

1. 元宇宙设备功耗持续提升

VR/AR头显的分辨率(从4K向8K升级)、刷新率(从90Hz向144Hz升级)以及AI算法的复杂度提升,导致功耗年增长率超过15%。服务器方面,GPU、NPU等算力芯片的功耗从200W向500W甚至1000W升级,传统风冷无法应对。液冷技术的散热效率(约为风冷的5-10倍)成为解决这一问题的唯一方案。

2. 节能政策与成本压力

全球“双碳”目标推动数据中心、服务器等设备的节能要求提升。液冷数据中心的PUE较风冷低0.4-0.5,每兆瓦算力每年可减少碳排放约800吨。同时,液冷的长期运行成本(包括电费、维护费)较风冷低20%-30%,成为企业降低TCO(总拥有成本)的关键选择。

3. 技术迭代降低应用门槛

液冷技术的迭代(如氟化液的绝缘性提升、冷板式的模块化设计)降低了应用门槛。例如,浸没式液冷的氟化液成本从2020年的500元/升降至2025年的200元/升,冷板式液冷的安装成本较2020年下降40%,推动其在VR/AR、服务器等设备中的普及。

四、竞争格局:头部企业主导,技术路线分化

1. 市场参与者

液冷市场主要由专业温控厂商(如英维克、佳力图)、服务器厂商(如戴尔、华为)、数据中心厂商(如万国数据、世纪互联)构成。其中,专业温控厂商凭借技术积累(如英维克的全链条液冷解决方案、佳力图的一体化模块数据中心)占据市场主导地位,2025年市场份额合计约60%。

2. 技术路线

  • 冷板式液冷:适用于VR/AR头显、服务器等紧凑设备,代表厂商为英维克(冷板式液冷占其液冷收入的40%)、佳力图(冷板式液冷解决方案用于华为服务器)。
  • 浸没式液冷:适用于高算力服务器、数据中心,代表厂商为英维克(浸没式液冷占其液冷收入的30%)、联想(浸没式液冷服务器用于元宇宙数据中心)。
  • 喷淋式液冷:适用于大型数据中心,代表厂商为施耐德(喷淋式液冷数据中心PUE降至1.05)。

3. 重点企业分析

(1)英维克(002837.SZ

  • 业务布局:涵盖数据中心温控、储能温控、液冷及电子散热等领域,液冷业务占比约25%(2025年三季度数据)。
  • 财务表现:2025年三季度实现收入40.26亿元(同比增长18%),净利润4.14亿元(同比增长22%)。液冷业务收入同比增长35%,主要受益于元宇宙服务器、数据中心的需求增长。
  • 技术优势:拥有全链条液冷解决方案(冷板式、浸没式、喷淋式),客户包括华为、腾讯、Meta等元宇宙核心企业。

(2)佳力图(603912.SH

  • 业务布局:专注于数据中心环境控制,液冷业务占比约15%(2025年三季度数据)。
  • 财务表现:2025年三季度实现收入4.83亿元(同比下降12%),净利润亏损4.39亿元(同比下降350%)。亏损主要因市场竞争加剧(液冷产品价格下降10%)、楷德悠云数据中心项目结转延迟(折旧费用增加)。
  • 技术优势:一体化模块数据中心解决方案(包含液冷),客户包括中国联通、阿里等,但受限于业务集中度高,抗风险能力较弱。

五、风险因素

1. 技术推广风险

液冷技术的应用需要设备厂商调整设计(如VR头显的内部结构、服务器的机箱设计),推广速度可能慢于预期。例如,部分VR厂商因成本考虑(液冷组件成本较风冷高20%-30%),仍采用风冷方案。

2. 市场竞争风险

随着液冷市场的增长,更多厂商(如格力、美的)进入该领域,竞争加剧可能导致价格下降,挤压企业利润。例如,佳力图2025年三季度液冷产品毛利率较2024年同期下降5个百分点(从35%降至30%)。

3. 政策与监管风险

液冷使用的氟化液(如PFAS)可能涉及环保监管,若未来限制使用,将影响浸没式液冷的推广。例如,欧盟拟于2027年禁止使用PFAS,可能导致浸没式液冷成本上升。

六、结论与展望

液冷技术因高效散热、节能、低噪音等优势,成为元宇宙设备的核心支撑技术。随着元宇宙市场的增长(2025年全球元宇宙市场规模达1.2万亿美元,同比增长40%),液冷市场将保持高速增长(预计2025-2030年复合增长率达30%)。

投资建议

  • 推荐英维克:凭借全链条液冷解决方案、广泛的客户基础(元宇宙核心企业),以及多元化的业务布局(储能温控、数据中心集成),有望受益于元宇宙液冷需求的增长。2025年三季度液冷业务收入同比增长35%,净利润同比增长22%,财务表现稳健。
  • 谨慎看待佳力图:虽然拥有一体化模块数据中心解决方案,但业务集中度高(数据中心占比约80%),受市场竞争和项目结转影响,财务表现不佳(2025年三季度亏损4.39亿元),短期需关注其业务调整进度。

未来展望

  • 技术迭代:冷板式液冷将向微型化、集成化方向发展(如VR头显的液冷组件重量<50g),浸没式液冷将向低成本、环保方向发展(如采用新型绝缘液体替代PFAS)。
  • 市场渗透:VR/AR头显的液冷渗透率将从2025年的15%提升至2030年的50%,服务器的液冷渗透率将从2025年的20%提升至2030年的60%。
  • 行业整合:随着竞争加剧,小型液冷厂商将被淘汰,头部企业(如英维克、华为)将占据更大市场份额(预计2030年市场份额合计约80%)。

Copyright © 2025 北京逻辑回归科技有限公司

京ICP备2021000962号-9 地址:北京市通州区朱家垡村西900号院2号楼101

小程序二维码

微信扫码体验小程序