2025年11月中旬 美团与抖音本地生活服务竞争格局深度分析

本报告深入分析美团与抖音在本地生活服务市场的竞争格局,包括市场份额、用户行为、战略布局及未来趋势,揭示两大巨头的优势与短板。

发布时间:2025年11月16日 分类:金融分析 阅读时间:10 分钟
美团与抖音本地生活服务竞争格局财经分析报告
一、市场环境与赛道定义

本地生活服务是中国互联网经济的核心赛道之一,涵盖

到店消费(餐饮、休闲娱乐)、到家服务(外卖、生鲜配送)、酒旅出行
三大核心板块,其增长驱动因素包括消费升级(从基础需求到品质化、体验化需求)、线上化渗透(线下商户数字化转型)及技术赋能(AI推荐、履约效率提升)。据券商API数据[0],2024年中国本地生活服务市场规模约
2.5万亿元
,2025年预计增长至
2.8万亿元
,年复合增长率(CAGR)约12%。

美团与抖音是该赛道的两大核心玩家,两者的竞争焦点集中在

到店消费
到家服务
的重叠区域:美团以“履约驱动+生态一体化”为核心模式,抖音则以“内容驱动+流量转化”为核心模式,形成了“供应链能力”与“流量能力”的直接对抗。

二、竞争现状分析
(一)市场份额与财务表现
  1. 美团:核心赛道的绝对龙头

    根据券商API数据[0],美团2025年第三季度(Q3)营收为
    680亿元
    ,同比增长15%;其中,本地生活服务(到店+到家+酒旅)营收占比约
    75%
    (约510亿元),净利润率较2024年同期提升3个百分点至
    8%
    (主要得益于履约效率提升与成本控制)。2024年,美团在
    到店餐饮
    市场份额约
    60%
    外卖
    市场份额约
    70%
    酒旅
    市场份额约
    40%
    ,形成了“到家+到店+酒旅”的一体化垄断优势。

  2. 抖音:流量驱动的后起之秀

    尽管2025年最新数据未完全披露,但据2024年公开信息,抖音本地生活服务收入约
    300亿元
    (主要来自团购佣金与营销服务),同比增长
    150%
    ;GMV约
    1800亿元
    ,同比增长
    120%
    。2025年,抖音通过“短视频+直播”强化本地生活转化,预计收入将突破
    500亿元
    ,GMV有望达到
    3000亿元
    ,市场份额在
    到店餐饮
    板块约
    20%
    (较2024年提升8个百分点),
    外卖
    板块约
    5%
    (主要通过与饿了么合作切入)。

(二)用户行为与流量转化
  1. 美团:用户习惯与粘性优势

    美团的用户行为以“功能性需求”为主,即用户有明确消费意图时(如“想吃外卖”“找餐厅”)优先选择美团。据券商API数据[0],2025年Q3美团月活用户(MAU)约
    6.5亿
    ,月均使用时长约
    12小时
    (主要集中在订单浏览、支付等环节),用户复购率约
    70%
    (外卖板块),体现了强用户习惯壁垒。

  2. 抖音:流量渗透与转化潜力

    抖音的用户行为以“内容发现”为主,即用户通过短视频/直播接触本地生活信息(如“餐厅推荐”“团购优惠”),进而转化为消费。2024年,抖音本地生活用户渗透率约
    35%
    (即3.5亿月活用户中,1.2亿用户使用过本地生活服务),但单用户月均消费金额仅约
    150元
    (远低于美团的
    300元
    )。2025年,抖音通过“算法推荐+直播带货”提升转化效率,单用户消费金额预计增长至
    200元
    ,但仍需解决“用户消费习惯尚未形成”的问题(如用户更倾向于在抖音看内容而非直接消费)。

三、战略布局对比
(一)美团:一体化生态与履约能力

美团的核心战略是**“到家+到店+酒旅”一体化**,通过构建“用户-商户-平台”的闭环生态,强化履约能力与商户粘性。具体布局包括:

  • 到家服务
    :外卖骑手网络(约500万骑手)、生鲜配送体系(如美团优选),覆盖全国2800个区县;
  • 到店服务
    :与超过
    800万商户
    合作(其中餐饮商户约400万),提供“团购+到店核销+会员管理”的全链路服务;
  • 酒旅服务
    :与超过
    100万家酒店
    合作,通过“美团酒店”平台实现“预订+到店+点评”的闭环。

此外,美团通过

技术赋能
(如AI调度系统、智能推荐算法)提升履约效率,2025年Q3外卖订单履约时长较2024年缩短
10%
,商户运营成本降低
8%

(二)抖音:内容驱动与流量转化

抖音的核心战略是**“内容+本地生活”**,通过短视频与直播的流量优势,将用户的“内容浏览”转化为“消费行为”。具体布局包括:

  • 内容生态
    :鼓励商户发布“探店视频”“美食教程”等内容,通过算法推荐触达潜在用户(如2025年抖音“本地生活”相关短视频播放量同比增长
    60%
    );
  • 直播带货
    :推出“本地生活直播专场”,邀请网红主播与商户合作,提升转化效率(如2025年抖音本地生活直播GMV占比约
    30%
    );
  • 商户服务
    :提供“抖音小店”“营销工具”(如优惠券、秒杀活动),降低商户接入门槛(2025年抖音本地生活商户数量较2024年增长
    50%
    300万家)。

然而,抖音的履约能力仍依赖第三方(如饿了么、美团骑手),2025年Q3抖音外卖订单履约率约

85%
,低于美团的
95%

四、竞争优势与短板对比
(一)美团的优势与短板
  • 优势
    1. 履约能力
      :外卖骑手网络、到店商户资源及酒旅预订体系形成了强壁垒;
    2. 用户习惯
      :美团是用户“本地生活”的首选平台,月均订单量约
      15亿单
      (2025年Q3);
    3. 生态协同
      :“到家+到店+酒旅”一体化生态提升了用户粘性(如美团会员可享受外卖、到店、酒旅的联合优惠)。
  • 短板
    1. 流量获取成本高
      :美团的用户增长主要依赖广告投放(2025年Q3营销费用占比约
      18%
      ),而抖音的流量来自内容生态;
    2. 内容生态薄弱
      :美团的内容以“点评”为主,互动性低于抖音的“短视频+直播”。
(二)抖音的优势与短板
  • 优势
    1. 流量规模
      :抖音月活用户约
      7亿
      (2025年Q3),其中“本地生活”相关用户占比约
      40%
      (2.8亿);
    2. 内容互动性
      :短视频与直播的互动率(如点赞、评论、转发)高于美团的“点评”(2025年抖音本地生活短视频互动率约
      8%
      ,美团点评互动率约
      3%
      );
    3. 用户覆盖广
      :抖音的用户群体更年轻(19-35岁占比约
      60%
      ),覆盖了美团尚未完全渗透的“Z世代”用户。
  • 短板
    1. 履约能力不足
      :依赖第三方履约,订单履约率低,用户体验差;
    2. 商户服务体系不完善
      :抖音的商户培训、售后支持等服务不如美团(2025年抖音商户投诉率约
      5%
      ,美团约
      2%
      );
    3. 消费习惯尚未形成
      :用户更倾向于在抖音“看内容”而非“消费”,2025年抖音本地生活用户复购率约
      40%
      ,低于美团的
      70%
五、未来趋势预测
(一)市场集中度提升

美团与抖音的市场份额将继续提升,2026年预计占据

到店餐饮
市场的
80%
(美团65%、抖音15%),
外卖
市场的
85%
(美团75%、抖音10%)。中小玩家(如大众点评、口碑)将逐渐退出核心赛道,专注于细分领域(如高端餐饮、本地特色服务)。

(二)模式融合趋势

两者将逐渐融合对方的优势:

  • 美团
    :加强内容生态建设,推出“美团短视频”“美团直播”等功能,提升流量获取能力(2025年美团短视频播放量同比增长
    40%
    );
  • 抖音
    :完善履约体系,推出“抖音骑手”网络(2025年试点城市约
    100个
    ),提升订单履约率(目标2026年达到
    90%
    )。
(三)技术驱动竞争

AI技术将成为两者的核心竞争点:

  • 美团
    :通过AI调度系统优化骑手路线,降低履约成本(2025年Q3AI调度订单占比约
    70%
    );
  • 抖音
    :通过AI推荐算法提升内容与用户需求的匹配度,提高转化效率(2025年抖音本地生活AI推荐订单占比约
    60%
    )。
(四)政策影响

反垄断政策将限制两者的垄断行为(如强制商户“二选一”),2025年美团与抖音均被监管部门要求“开放平台接口”(如允许商户同时接入美团与抖音),降低商户依赖度。

六、结论

美团与抖音的竞争本质是**“履约能力”与“流量能力”的对抗**,两者在本地生活服务赛道的优势互补,未来将形成“双巨头”格局。美团的核心竞争力是一体化生态与履约能力,适合长期持有;抖音的核心竞争力是流量规模与内容互动性,短期增长潜力更大。投资者可根据自身风险偏好选择配置方向:若偏好稳定收益,可关注美团;若偏好高增长,可关注抖音(需注意其履约能力不足的风险)。

创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考