本报告采用
绝对估值（股利贴现模型）
、
相对估值（PE/PB/PS/EV/EBITDA）
、
财务基本面验证
、
行业对比
四大框架，结合格力电器2025年三季度财务数据（券商API）、近期股价数据（券商API）及行业公开信息，对其估值合理性进行系统分析。
1. 核心假设
每股分红（D0）
：取2025年最新分红数据（券商API），为2.35元/股
（含税）；折现率（r）
：取无风险利率（10年期国债收益率约3%）+ 风险溢价（家电行业平均约7%），合计10%
；分红增长率（g）
：假设格力未来分红保持**5%**的稳定增长（基于其过往10年平均分红增长率约4.8%）。
2. 估值计算
根据固定增长股利贴现模型：
[
V_0 = \frac{D_0 \times (1+g)}{r - g} = \frac{2.35 \times (1+0.05)}{0.1 - 0.05} = \frac{2.47}{0.05} = 49.40 \text{元/股}
]
3. 结果解读
格力电器当前股价（2025年11月16日最新收盘价，券商API）约
40.62元/股
，低于DDM模型计算的合理价值（49.40元/股），
绝对估值显示其被低估
。
选取白色家电行业龙头
、**海尔智家（
600690.SH）**作为可比公司，结合格力2025年三季度财务数据（券商API），计算关键估值指标如下：
指标 |
格力电器 |
美的集团 |
海尔智家 |
行业平均 |
PE（倍） |
7.89 |
10.20 |
9.50 |
9.83 |
PB（倍） |
1.58 |
2.10 |
1.85 |
1.95 |
PS（倍） |
1.65 |
2.05 |
1.90 |
1.98 |
EV/EBITDA（倍） |
1.24 |
1.80 |
1.60 |
1.70 |
指标说明与解读
格力电器的财务基本面是其估值合理性的核心支撑，关键指标如下（2025年三季度数据，券商API）：
1. 盈利性
ROE（净资产收益率）
：三季度ROE约14.86%（年化约19.81%），高于行业平均（约15%），反映公司资产运营效率优异；净利润率
：15.67%（净利润/总收入），高于行业平均（约12%），说明公司成本控制与定价能力强；每股收益（EPS）
：3.86元（三季度），年化约5.15元，高于行业平均（约4元），盈利质量高。
2. 成长性
收入增速
：三季度总收入1376.54亿元，同比增长约8%（行业平均约5%），主要因空调业务的稳健增长（占比约70%）；净利润增速
：三季度净利润215.77亿元，同比增长约10%（行业平均约7%），增速快于收入，说明盈利弹性大。
3. 分红稳定性
每股分红
：2025年分红2.35元/股，分红率约5.77%（分红/股价），高于10年期国债收益率（约3%），具备高股息属性，对价值投资者吸引力强。
1. 行业背景
白色家电行业处于
成熟阶段
，市场饱和但竞争格局稳定（格力、美的、海尔占据约70%市场份额）。格力作为行业龙头，凭借
技术壁垒（如核心压缩机技术）
、
渠道优势（线下专卖店网络）及
品牌影响力，保持了稳定的市场份额（空调业务占比约35%）。
2. 市场情绪
近期格力股价波动较小（10天内股价区间39.52-40.86元），与大盘（上证综指涨0.02%、深证成指跌0.004%）表现一致，说明市场对其情绪
平稳
，未出现过度炒作或低估。
传统业务增长瓶颈
：空调市场饱和，竞争加剧（美的、海尔的竞争），可能导致收入增速放缓；新业务不确定性
：新能源（格力钛）、机器人等新业务尚未贡献主要收入，市场对其增长预期不高；原材料价格波动
：铜、铝等原材料价格上涨，可能增加成本压力；宏观经济风险
：房地产市场调控、消费升级放缓，可能影响家电需求。
综合以上分析，格力电器的估值
合理且具备吸引力
，主要依据如下：
绝对估值
：DDM模型显示其价值（49.40元/股）高于当前股价（40.62元/股），被低估；相对估值
：PE、PB、PS、EV/EBITDA均低于行业平均及可比公司，估值性价比突出；财务基本面
：高ROE、高净利润率、高分红率，支撑其估值合理性；行业地位
：作为白色家电龙头，具备稳定的市场份额与竞争优势。
建议
：对于价值投资者，格力电器的高分红率（5.77%）与低估值（PE7.89倍）使其成为配置首选；对于成长投资者，需关注其新业务（新能源、机器人）的进展，若新业务实现突破，估值有望进一步提升。
（注：本报告数据来源于券商API及公开信息，未包含2025年最新业务进展，若需更深入分析，建议开启“深度投研”模式。）