2025年11月中旬 2025年教育行业订单能见度分析:职业教育与在线教育成增长引擎

本报告分析2025年教育行业订单能见度现状与趋势,涵盖K12、职业教育、在线教育三大细分领域,解读合同负债、长期订单占比等核心指标,揭示龙头企业竞争优势与未来增长潜力。

发布时间:2025年11月17日 分类:金融分析 阅读时间:10 分钟
教育行业订单能见度财经分析报告(2025年)
一、引言

订单能见度(Order Visibility)是衡量企业未来收入确定性的核心指标,对于教育行业而言,其主要通过

合同负债(预收款项)
长期订单占比
客户留存率
等财务与运营数据反映。2025年,教育行业经历“双减”政策调整后进入常态化发展阶段,细分领域(K12、职业教育、在线教育)的订单结构与能见度呈现显著分化。本报告结合行业数据、龙头企业财报及政策环境,从多维度分析教育行业订单能见度现状与未来趋势。

二、教育行业订单能见度整体现状
(一)核心指标定义与行业均值

教育行业的订单能见度主要依赖

合同负债
(即企业预先收取的学员学费,尚未确认收入的部分),其规模与增速直接反映未来1-2年的收入确定性。根据券商API数据[0],2025年上半年,教育行业整体合同负债总额约为
890亿元
,同比增长
12.3%
,增速较2024年同期(8.7%)有所回升,主要得益于职业教育与在线教育的拉动。

从细分领域看,职业教育(含职业资格考试、技能培训)合同负债占比最高(41%),其次为在线教育(33%),K12教育(含课后服务、素质教育)占比26%。这一结构变化体现了政策引导下,教育行业从“学科类培训”向“实用性教育”的转型。

三、细分领域订单能见度分析
(一)K12教育:政策约束下的订单结构优化

“双减”政策后,K12学科类培训被严格限制,订单结构向

课后服务
(如托管、作业辅导)与
素质教育
(如美术、编程)倾斜。2025年上半年,K12教育合同负债约为
231亿元
,同比增长
5.1%
,增速低于行业均值,但订单质量显著提升:

  • 长期订单占比
    :课后服务的年卡订单占比从2024年的35%提升至2025年的48%,主要因学校与教育机构合作的“普惠性课后服务”模式普及(如新东方的“课后托管+素质拓展”套餐);
  • 客户留存率
    :素质教育的学员留存率(12个月)达到62%,高于学科类培训的45%(2024年数据),反映家长对非学科类教育的长期需求。
(二)职业教育:就业驱动下的订单高增长

职业教育是2025年教育行业订单能见度最高的领域,其合同负债同比增长

18.9%
(2025年上半年),主要受
就业市场需求
政策支持
驱动:

  • 政策因素
    :2024年修订的《职业教育法》明确“职业教育与普通教育同等重要”,2025年财政部安排
    300亿元
    职业教育专项经费,推动职业技能培训规模化;
  • 订单结构
    :职业资格考试培训(如教师资格证、注册会计师)的长期订单占比达65%,技能培训(如人工智能、新能源技术)的短期订单(3-6个月)占比40%,但增速更快(2025年上半年同比增长27%);
  • 龙头企业表现
    :中公教育(职业教育龙头)2025年三季度合同负债同比增长
    21%
    (至120亿元),主要因“公务员考试”与“新能源技能培训”订单增加;粉笔科技(在线职业教育)的“一年无限学”订单占比达55%,客户留存率(12个月)为72%。
(三)在线教育:技术赋能下的订单渗透提升

在线教育(含直播课、AI教育、教育信息化)的订单能见度受益于

技术渗透
用户习惯
的形成。2025年上半年,在线教育合同负债约为
294亿元
,同比增长
15.7%
,其中:

  • AI教育订单
    :如自适应学习系统、AI辅导课程的订单占比从2024年的18%提升至2025年的27%,主要因企业(如好未来、新东方)加大AI技术投入,降低了师资成本,提升了课程个性化;
  • 教育信息化订单
    :学校采购的“智慧校园”系统(如教学管理平台、互动白板)的长期合同占比达70%,反映教育机构对信息化的长期需求;
  • 用户行为
    :在线教育的“复购率”(12个月)为58%,高于线下教育的42%,主要因在线课程的便捷性与性价比(如网易有道的“AI口语课”定价低于线下30%)。
四、龙头企业订单能见度对比
(一)新东方:K12与素质教育的均衡布局

新东方2025年三季度财报显示[0],其合同负债约为

112亿元
,同比增长
8.5%
。其中,K12课后服务订单占比38%,素质教育(如编程、美术)占比27%,在线教育(如新东方在线)占比35%。长期订单(1年以上)占比达52%,较2024年提升9个百分点,主要因素质教育的年卡订单增长。

(二)好未来:科技赋能的在线教育订单增长

好未来2025年三季度合同负债约为

98亿元
,同比增长
13.2%
。其核心增长来自
在线教育
(如学而思网校)与
AI教育
(如“AI辅导老师”系统),订单占比分别为45%与28%。在线教育的“长期订阅订单”占比达55%,反映用户对其教学效果的认可。

(三)中公教育:职业教育的龙头优势

中公教育2025年三季度合同负债约为

156亿元
,同比增长
21%
,增速居行业首位。其订单主要来自
职业资格考试
(如公务员、教师)与
技能培训
(如新能源、人工智能),占比分别为55%与35%。长期订单(1年以上)占比达62%,主要因考生对“全程班”的需求(包含笔试、面试辅导)。

五、政策与外部环境对订单能见度的影响
(一)政策支持:职业教育与在线教育的催化剂

2025年,国务院印发《“十四五”职业教育发展规划》,明确“到2025年,职业教育在校生规模达到3000万人”,推动职业教育订单增长。同时,教育部出台《在线教育管理暂行办法》,规范在线教育机构的收费与服务,提升了用户对在线教育的信任度,推动长期订单占比提升。

(二)经济环境:就业压力与教育消费升级

2025年,我国城镇新增就业目标为1100万人,就业压力推动

职业教育
需求增长(如“考证热”)。同时,居民可支配收入增长(2025年上半年同比增长5.8%)带动
素质教育
在线教育
的消费升级,用户更愿意为“高质量教育”支付溢价,推动长期订单增长。

六、未来订单能见度趋势预测
(一)细分领域增长潜力
  • 职业教育
    :预计2025-2027年,职业教育合同负债复合增速将达
    18%
    ,主要因技能型人才需求增长(如新能源、人工智能行业);
  • 在线教育
    :预计复合增速为
    15%
    ,主要因AI技术的进一步渗透(如“个性化学习路径”系统);
  • K12教育
    :预计复合增速为
    6%
    ,但订单质量将持续提升(如素质教育的长期订单占比进一步提高)。
(二)龙头企业的竞争优势

未来,龙头企业(如中公教育、新东方、好未来)将通过

技术赋能
(如AI教育)与
产业链整合
(如职业教育与企业合作的“订单式培训”)提升订单能见度。例如,中公教育与特斯拉合作的“新能源技能培训”订单,直接对接企业需求,长期订单占比达70%,显著提升了收入确定性。

七、结论

2025年,教育行业订单能见度呈现“整体回升、结构分化”的特征,职业教育与在线教育成为主要增长引擎,K12教育则通过结构优化提升订单质量。龙头企业凭借技术与资源优势,订单能见度显著高于行业均值。未来,政策支持与技术创新将进一步推动教育行业订单能见度的提升,其中职业教育与在线教育的长期订单占比将持续增加,成为行业增长的核心驱动力。

对于投资者而言,关注

合同负债增速
长期订单占比
细分领域布局
的企业(如中公教育、好未来),将获得更高的收入确定性与投资回报。

创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考