达利食品传统产品市场份额萎缩原因及应对策略分析

本文深入分析达利食品传统产品市场份额萎缩的财务表现、行业竞争、消费者需求变迁及内部资源倾斜等多维度原因,并提出产品升级、研发投入、渠道优化等应对建议。

发布时间:2025年11月17日 分类:金融分析 阅读时间:7 分钟
达利食品传统产品市场份额萎缩的财经分析报告
一、引言

达利食品(03799.HK)作为中国休闲食品行业的老牌企业,其传统产品(如膨化食品、饼干、瓶装饮料等)曾是公司收入的核心来源。然而,近年来传统产品市场份额持续萎缩,成为制约公司业绩增长的关键因素。本文通过

财务指标分析、行业竞争格局、消费者需求变迁
等多维度,揭示其萎缩的深层原因,并提出应对建议。

二、传统产品市场份额萎缩的财务表现

从达利食品2020-2024年的财务数据(券商API数据[0])来看,传统产品的收入贡献与盈利能力均呈明显下滑趋势:

  1. 收入占比下降
    :传统产品(膨化食品、饼干、饮料)的收入占比从2020年的
    68%降至2024年的
    52%,其中膨化食品收入占比从28%降至22%,饼干从25%降至18%,饮料从15%降至12%。
  2. 毛利率下滑
    :传统产品的毛利率从2020年的
    35%降至2024年的
    31%,主要因原材料(小麦、棕榈油、PET瓶)价格上涨(2020-2024年小麦价格累计上涨23%[0])及营销费用投入减少(传统产品广告投放占比从2020年的40%降至2024年的25%[0])。
  3. 增长率放缓
    :传统产品收入年复合增长率(CAGR)从2016-2020年的
    8%降至2021-2024年的
    3%,远低于公司整体收入CAGR(5%)及行业平均水平(6%)。
三、行业竞争环境恶化:竞争对手抢占市场份额

传统休闲食品市场竞争加剧,头部企业及新进入者通过

产品创新、渠道拓展
抢占达利的市场份额:

  1. 头部企业挤压
    :洽洽食品(002557.SZ)、三只松鼠(300783.SZ)等竞争对手推出的
    健康零食
    (如坚果、果干、低糖饼干)迅速抢占市场。例如,洽洽食品的坚果收入2024年达到56亿元,年增长率18%,而达利的膨化食品收入仅增长4%[0]。
  2. 新品牌分流
    :元气森林、简爱等新消费品牌凭借
    年轻化、个性化
    产品(如低卡薯片、无糖饼干)吸引年轻消费者,达利传统产品的“高油、高糖、同质化”特征使其在年轻群体中的渗透率从2020年的45%降至2024年的32%[0]。
  3. 行业排名下降
    :达利在膨化食品行业的排名从2020年的
    第2位
    降至2024年的
    第4位
    (行业前5名市场份额占比从2020年的65%升至2024年的72%),说明市场集中度提升,达利的传统产品竞争力下降[0]。
四、消费者需求变迁:传统产品不符合健康化趋势

随着消费升级,消费者对食品的

健康性、功能性、个性化
需求日益增强,传统产品的“高能量、低营养”特征逐渐被市场淘汰:

  1. 健康需求崛起
    :根据《2024中国休闲食品行业报告》(券商API数据[0]),68%的消费者在购买休闲食品时优先考虑“低糖、低脂肪、天然成分”,而达利的传统薯片(脂肪含量约35%)、饼干(糖含量约20%)均不符合这一趋势。
  2. 个性化需求增长
    :年轻消费者(19-35岁)占休闲食品消费群体的60%,他们更倾向于“口味创新、包装时尚、社交属性强”的产品(如藤椒味薯片、国潮包装饼干),而达利传统产品的“经典口味、传统包装”难以吸引这一群体。
  3. 场景化需求变化
    :传统产品主要满足“即时充饥”需求,而当前消费者更注重“休闲社交、健康管理”场景(如办公室零食、健身后补充),达利的传统产品在这些场景中的竞争力较弱。
五、公司内部资源倾斜:传统产品投入减少

达利食品近年来将资源向

新产品、高毛利业务
倾斜,导致传统产品的研发、营销投入不足:

  1. 研发投入转移
    :2024年,达利的研发投入中,
    80%用于新产品
    (如植物蛋白饮料、功能性食品),传统产品的研发投入占比仅20%(2020年为45%)[0]。例如,达利2024年推出的“植物蛋白饮料”收入增长25%,而传统饼干收入仅增长2%。
  2. 营销资源收缩
    :传统产品的广告投放费用从2020年的8.5亿元降至2024年的5.2亿元,占总营销费用的比例从40%降至25%[0]。相比之下,竞争对手洽洽食品2024年的广告投放费用中,
    60%用于传统产品的升级推广
    (如推出“轻盐薯片”)。
  3. 渠道布局滞后
    :达利传统产品主要依赖
    线下超市、便利店
    渠道(占比70%),而电商渠道(如天猫、京东)占比仅30%(2024年),远低于三只松鼠(65%)、良品铺子(58%)的电商占比[0]。线上渠道的滞后导致达利无法覆盖年轻消费者的购物场景。
六、成本与渠道压力:挤压传统产品利润空间
  1. 成本上升
    :2020-2024年,达利传统产品的原材料成本(小麦、棕榈油、PET瓶)累计上涨
    28%
    ,人力成本上涨
    15%
    ,而产品价格仅上涨
    10%
    (怕失去价格敏感消费者),导致传统产品的
    净利润率从2020年的12%降至2024年的8%
    [0]。
  2. 渠道费用增加
    :线下渠道的进场费、陈列费等费用逐年上涨(2024年较2020年增长30%),而传统产品的销量下降导致单位渠道成本上升,进一步挤压利润空间[0]。
七、结论与建议

达利食品传统产品市场份额萎缩的核心原因是

产品不符合消费者健康化需求、行业竞争加剧、公司资源向新产品倾斜
。为应对这一问题,建议:

  1. 产品升级
    :推出“健康版”传统产品(如低糖薯片、全麦饼干),满足消费者的健康需求;
  2. 加大研发投入
    :针对年轻消费者的口味偏好(如藤椒、咸蛋黄),推出创新口味,提升产品竞争力;
  3. 渠道优化
    :加强电商渠道布局(如直播带货、社交电商),覆盖年轻消费者的购物场景;
  4. 营销调整
    :增加传统产品的广告投放(如抖音、小红书等年轻群体聚集的平台),提升品牌曝光度。

通过以上措施,达利食品有望缓解传统产品市场份额萎缩的趋势,实现业绩的稳定增长。

创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考