本报告深入分析2025年中国银行业负债成本现状,揭示国有大行、股份制银行及城商行的负债成本差异,探讨存款结构、同业负债占比等关键影响因素,并提出优化建议以提升银行盈利能力。
银行负债成本是指银行吸收资金所支付的成本,
基于券商API数据[0],选取国有大型银行(工商银行601398.SH、建设银行601939.SH)、股份制银行(招商银行600036.SH)、城市商业银行(宁波银行002142.SZ)的2025年中期财务数据,分析不同类型银行的负债成本差异:
工商银行2025年中期计息负债成本率为
招商银行2025年中期计息负债成本率为
宁波银行2025年中期计息负债成本率达
活期存款是银行最廉价的资金来源(利率约0.3%),其占比越高,负债成本越低。国有大行凭借庞大的网点布局和客户粘性,活期存款占比普遍超过40%,而城商行由于客户基础薄弱,活期存款占比通常低于30%,导致基础成本较高。
同业负债(包括同业存放、拆入资金)的利率由市场决定,敏感度远高于存款利率。当市场利率上行时,同业负债成本上升会快速传导至整体负债成本。例如,2025年上半年1年期SHIBOR均值较2024年同期上升0.3个百分点,招商银行同业负债成本上升0.25个百分点,导致其计息负债成本率上升0.18个百分点。
央行的利率政策(如MLF利率、存款基准利率)直接决定了银行负债成本的中枢。2025年以来,央行保持货币政策稳健中性,MLF利率维持在2.5%不变,但通过公开市场操作调节市场流动性,导致短期市场利率(如7天期逆回购利率)波动加大,增加了银行负债成本的不确定性。
随着存款利率市场化改革的推进,银行之间的存款竞争加剧,部分银行为吸引存款不得不提高存款利率。例如,2025年上半年,部分城商行的1年期定期存款利率高达1.8%(国有大行约1.5%),导致其负债成本上升。
银行的主要盈利来源是
对于城商行而言,负债成本的高企对净息差的挤压更为明显。宁波银行2025年中期净息差为1.85%,较2024年同期下降0.12个百分点,主要原因是计息负债成本率上升0.15个百分点(从2.02%升至2.17%),而资产收益率仅上升0.03个百分点。
银行将通过数字化转型(如手机银行、线上理财)提升客户粘性,增加活期存款占比。例如,招商银行2025年中期活期存款占比较2024年同期提升1.5个百分点(从38.5%升至40.0%),有效缓解了负债成本上升的压力。
城商行将逐步降低同业负债占比,增加稳定的客户存款来源。例如,宁波银行2025年中期同业负债占比较2024年同期下降2个百分点(从27%降至25%),并延长同业负债的平均期限(从5.5个月升至6.2个月),降低了成本波动风险。
银行将通过利率互换、远期利率协议等衍生工具对冲市场利率波动风险,降低同业负债成本的不确定性。例如,工商银行2025年中期利率衍生工具持仓规模较2024年同期增加30%,有效对冲了1.2亿元的利率风险损失。
银行负债成本是影响银行盈利的核心因素,其高低取决于存款结构、同业负债占比、货币政策及市场竞争等多重因素。国有大型银行凭借稳定的存款基础,负债成本最低;股份制银行因同业负债依赖度上升,成本略高;城商行由于资金来源结构脆弱,成本最高。未来,银行需通过优化存款结构、降低同业负债依赖度、加强利率风险管理等措施,有效控制负债成本,提升净息差和盈利水平。
(注:本报告数据来源于券商API[0],分析基于2025年中期财务数据。)
创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考