谷歌(GOOGL)与苹果(AAPL)估值对比分析报告
一、估值核心指标计算与对比
估值分析需结合
股价、财务数据及业务特性
,选取**市盈率(PE)、市净率(PB)、市销率(PS)、企业价值/息税折旧摊销前利润(EV/EBITDA)**四大核心指标,基于2025年11月最新股价(GOOGL:288.95美元;AAPL:269.28美元)及2024-2025财年财务数据(券商API数据[0])计算如下:
1. 市盈率(PE):盈利性价比对比
PE = 股价 / 每股净利润(EPS)
谷歌(GOOGL)
:2024年净利润1001.18亿美元,普通股股数124.47亿股,EPS=1001.18亿/124.47亿≈8.04美元,PE=288.95/8.04≈35.9倍
。
苹果(AAPL)
:2025财年净利润1120.10亿美元,普通股股数150.05亿股,EPS=1120.10亿/150.05亿≈7.46美元,PE=269.28/7.46≈36.1倍
。
结论
:两者PE基本持平,反映市场对其
盈利质量的认可度相近
。苹果净利润规模更大(1120亿美元vs1001亿美元),但谷歌EPS增速(若考虑2023年数据)或更稳健(需补充历史数据验证)。
2. 市净率(PB):资产价值与回购政策差异
PB = 股价 / 每股净资产(BVPS)
谷歌(GOOGL)
:2024年末股东权益3250.84亿美元,BVPS=3250.84亿/124.47亿≈26.12美元,PB=288.95/26.12≈11.1倍
。
苹果(AAPL)
:2025财年末股东权益737.33亿美元(留存收益-142.64亿美元,因大规模回购),BVPS=737.33亿/150.05亿≈4.91美元,PB=269.28/4.91≈54.8倍
。
结论
:苹果PB显著高于谷歌,核心原因是
大规模股票回购
导致股东权益被稀释(留存收益为负)。谷歌股东权益更稳定(未过度回购),资产价值对股价的支撑更强。
3. 市销率(PS):营收规模与增长潜力对比
PS = 股价 / 每股营收(Revenue Per Share)
谷歌(GOOGL)
:2024年总营收3500.18亿美元,每股营收=3500.18亿/124.47亿≈28.12美元,PS=288.95/28.12≈10.3倍
。
苹果(AAPL)
:2025财年总营收4161.61亿美元,每股营收=4161.61亿/150.05亿≈27.74美元,PS=269.28/27.74≈9.7倍
。
结论
:两者PS接近,谷歌略高。反映市场对谷歌
营收增长的预期更乐观
(如广告、云服务的高增速),而苹果营收规模更大(4162亿美元vs3500亿美元),但增长依赖硬件(iPhone占比约50%),弹性弱于谷歌。
4. EV/EBITDA:企业价值与盈利质量综合评估
EV = 市值 + 净债务(债务-现金);EBITDA=息税折旧摊销前利润
-
谷歌(GOOGL)
:
市值=288.95×124.47亿≈3597亿美元;
净债务=(短期债务28.87亿+长期债务108.83亿)-现金及短期投资234.66亿≈-97亿美元;
EV=3597亿-97亿≈3499亿美元;
2024年EBITDA=1353.94亿美元;
EV/EBITDA=3499亿/1353.94亿≈2.6倍
。
-
苹果(AAPL)
:
市值=269.28×150.05亿≈4040亿美元;
净债务=(短期债务224.46亿+长期债务783.28亿)-现金及短期投资335.39亿≈672亿美元;
EV=4040亿+672亿≈4712亿美元;
2025财年EBITDA=1444.27亿美元;
EV/EBITDA=4712亿/1444.27亿≈3.3倍
。
结论
:谷歌EV/EBITDA显著低于苹果,说明
谷歌的企业价值对盈利的覆盖能力更强
(即“更便宜”)。核心原因是谷歌现金储备充足(234.66亿美元),净债务为负,而苹果净债务较高(672亿美元),推高了企业价值。
二、估值差异的核心驱动因素
1. 业务结构与增长逻辑
市场对谷歌“高增长”的预期支撑了其PS、EV/EBITDA的合理性,而苹果“稳增长”的特性使其PE保持合理,但PB因回购被推高。
2. 财务政策与资本结构
苹果
:长期执行大规模回购政策
(2025财年回购约907亿美元),导致股数从2020年的170亿股降至2025年的150亿股,每股收益(EPS)提升约13%,但股东权益被稀释(留存收益为负),推高PB。
谷歌
:回购规模较小(2024年回购约622亿美元),股数稳定(124亿股),股东权益保持增长(2024年较2023年增长约8%),PB更能反映资产价值。
3. 市场风险偏好
谷歌
:属于成长型科技股
,市场更关注其营收增长与云服务的市场份额(目前占全球云市场约8%,仅次于亚马逊、微软),对PE、PS的容忍度较高。
苹果
:属于价值型科技股
,市场更关注其净利润稳定性与股息回报(2025财年分红154亿美元,股息率约0.6%),对PB的敏感度较低(因回购稀释)。
三、估值结论与投资启示
1. 估值合理性总结
| 指标 |
谷歌(GOOGL) |
苹果(AAPL) |
结论 |
| PE(倍) |
35.9 |
36.1 |
盈利性价比相近 |
| PB(倍) |
11.1 |
54.8 |
苹果资产价值支撑弱于谷歌 |
| PS(倍) |
10.3 |
9.7 |
谷歌营收增长预期更乐观 |
| EV/EBITDA(倍) |
2.6 |
3.3 |
谷歌企业价值更便宜 |
2. 投资启示
谷歌
:适合成长型投资者
,核心逻辑是云服务与广告业务的高增长,EV/EBITDA较低,估值安全边际较高。
苹果
:适合价值型投资者
,核心逻辑是硬件生态的稳定性与服务业务的持续增长,PE合理,但PB过高需警惕回购政策的可持续性。
四、后续需补充的分析维度
为更全面评估估值合理性,需补充以下数据(可通过“深度投研”模式获取):
历史增长数据
:谷歌与苹果近3-5年的营收、净利润增速,判断增长趋势的持续性;
行业对比
:与亚马逊(AMZN)、微软(MSFT)等科技巨头的估值指标对比,明确相对估值水平;
业务细分数据
:谷歌云服务的市场份额、苹果服务业务的毛利率,评估各板块的估值贡献;
宏观因素
:美联储加息周期对科技股估值的影响(高估值股对利率更敏感)。
通过以上补充分析,可进一步验证当前估值的合理性,并优化投资决策。