创达新材IPO前税收优惠依赖度分析:5400万分红背后

深度解析创达新材IPO前三年半分红5400万元现象,量化分析税收优惠对利润贡献占比从55.88%降至23.46%的影响,评估其盈利质量与募资合理性争议。

发布时间:2025年12月19日 分类:金融分析 阅读时间:8 分钟
创达新材IPO前税收优惠依赖度深度分析报告
一、公司概况与IPO背景

无锡创达新材料股份有限公司(以下简称"创达新材")是一家专注于高性能热固性复合材料研发、生产和销售的企业,主要产品包括环氧模塑料、液态环氧封装料、有机硅胶、酚醛模塑料和导电银胶等电子封装材料,广泛应用于半导体、汽车电子及其他电子电器等领域的封装[1]。作为专精特新"小巨人"企业,创达新材目前正在申请北交所IPO,但其财务结构和盈利模式引发了市场广泛关注。

二、税收优惠对利润贡献的量化分析
2.1 税收优惠金额及占比趋势

根据招股书数据显示,创达新材在报告期内(2022年-2024年及2025年1-6月)享受的税收优惠金额分别为1,254.08万元、1,636.18万元、1,751.67万元和872.70万元[2]。这些税收优惠占利润总额的比例呈现下降趋势,但仍然维持在较高水平:分别为55.88%、28.49%、25.00%和23.46%[3]。

2.2 税收优惠构成分析

作为专精特新"小巨人"企业,创达新材主要享受以下税收优惠政策[4]:

  1. 企业所得税优惠
    :作为高新技术企业,减按15%的税率征收企业所得税,较普通企业25%的标准税率降低10个百分点
  2. 研发费用加计扣除
    :研发费用可按实际发生额的100%在税前加计扣除
  3. 新购进设备一次性扣除
    :单位价值不超过500万元的设备器具允许一次性计入当期成本费用
三、盈利质量与税收依赖度评估
3.1 财务表现分析

创达新材在报告期内实现营业收入分别为3.11亿元、3.45亿元、4.19亿元和2.11亿元,净利润分别为2,254.62万元、5,136.63万元、6,120.49万元和3,332.43万元[5]。2023年和2024年,公司营收同比变动率分别为10.76%和21.53%,净利润同比变动率分别为127.83%和19.15%[5]。

3.2 税收优惠依赖度风险

尽管税收优惠占比呈下降趋势,但最低仍达23.46%,这意味着公司近四分之一的利润来源于政策性优惠[2]。这种高度依赖存在以下风险:

  1. 政策可持续性风险
    :税收优惠政策可能因国家产业政策调整而发生变化
  2. 盈利能力虚高风险
    :剔除税收优惠后的实际盈利能力可能被高估
  3. 竞争力质疑
    :过度依赖政策优惠可能反映企业核心竞争力不足
四、分红政策与募资合理性分析
4.1 大额分红情况

创达新材在IPO前三年半累计分红5,400万元,平均每年分红约1,350万元[1]。这一分红规模与公司净利润水平相比显得较为激进,特别是在公司拟通过IPO募资6,300万元补充流动资金的背景下[6]。

4.2 募资合理性争议

在现金储备充裕、无短期借款且持续大额分红的背景下,创达新材仍拟募资6,300万元补充流动资金,这一安排的合理性值得商榷[6]。市场质疑主要集中在:

  1. 资金使用效率
    :为何不使用自有资金或减少分红来满足流动资金需求
  2. 股东利益平衡
    :大额分红后立即募资补流可能损害中小股东利益
  3. 融资必要性
    :公司真实的资金需求与募资规模的匹配度
五、行业对比与竞争力分析
5.1 行业地位评估

创达新材所处的电子封装材料行业具有技术密集、资金密集的特点。作为专精特新"小巨人"企业,公司在细分领域具有一定技术优势,但面临以下挑战:

  1. 技术迭代压力
    :半导体封装技术快速发展,对材料性能要求不断提高
  2. 市场竞争加剧
    :国内外竞争对手众多,价格竞争激烈
  3. 客户集中度风险
    :过度依赖少数大客户可能影响经营稳定性
5.2 税收优惠的行业普遍性

税收优惠在高新技术制造业中较为普遍,但创达新材55.88%的峰值占比仍明显高于行业平均水平,这反映了公司盈利结构的不均衡性。

六、投资建议与风险提示
6.1 核心风险因素
  1. 政策依赖风险
    :税收优惠政策变化可能对公司盈利能力产生重大影响
  2. 盈利质量风险
    :高比例的税收优惠贡献可能掩盖真实的经营效率问题
  3. 公司治理风险
    :分红与募资的矛盾安排可能反映公司治理结构存在问题
6.2 投资价值评估

从投资角度分析,创达新材的投资价值需要综合考虑以下因素:

  1. 技术实力
    :作为专精特新企业,具有一定的技术壁垒和创新能力
  2. 市场前景
    :半导体封装材料市场长期增长趋势明确
  3. 估值合理性
    :需要结合剔除税收优惠后的实际盈利能力进行估值
七、结论

创达新材税收优惠对利润的贡献显著,报告期内占比从55.88%逐步下降至23.46%,但仍处于较高水平。这种高度依赖虽然短期内提升了公司盈利表现,但长期来看存在政策可持续性和盈利质量的双重风险。结合公司IPO前大额分红却又募资补流的矛盾做法,投资者需要谨慎评估其真实的投资价值和潜在风险。

建议投资者重点关注公司税收优惠政策的可持续性、核心竞争力的提升程度以及公司治理结构的改善情况,这些都是决定公司长期投资价值的关键因素。

参考文献

[1] 网易 - “创达新材:盈利质量走低,每年千万现金分红,却依旧大举募资补流IPO观察” (https://www.163.com/dy/article/KGU2JJ1J05118O92.html)

[2] 证券之星 - “创达新材业绩增速放缓:坏账计提比例高同行,分红5400万再补流6300万” (http://stock.stockstar.com/IG2025121800021554.shtml)

[3] 证券之星 - “利润依赖税收优惠 创达新材闯关北交所” (http://finance.stockstar.com/IG2025121800008514.shtml)

[4] 专精特新企业税收优惠政策 - “专精特新企业享有资助奖励及税收优惠政策” (http://www.fyss.com.cn/p-article_detail/id-5775.html)

[5] 搜狐 - “创达新材IPO:1800万元坏账损失或无法避免,业绩增长异于同行引发监管关注” (https://www.sohu.com/a/965759719_121347599)

[6] 腾讯网 - “创达新材:盈利质量走低,每年千万现金分红,却依旧大举募资补流” (https://new.qq.com/rain/a/20251216A06UPX00)

创作声明:本文部分内容由AI辅助生成(AIGC),仅供参考