2025年CNBC访谈：卡托研究所林奇科姆批评关税对美国物价和制造业的影响

2025年12月26日，卡托研究所（长期倡导自由贸易的机构）的综合经济学副总裁斯科特·林奇科姆做客CNBC的《The Exchange》节目，批评美国关税政策[1]。林奇科姆的核心论点是关税具有通胀效应且对美国制造业有害，这与卡托研究所历来反对保护主义的立场一致。

支持数据来自《洛杉矶时报》和美联社新闻，证实了2025年美国关税的激增：根据耶鲁预算实验室的数据，2025年11月有效关税税率接近17%——是2025年1月水平的七倍，也是1935年以来的最高值[2][3]。根据彼得森国际经济研究所的查德·鲍恩计算，对中国进口商品的关税目前为47.5%[2][3]。

分析显示，尽管关税在2025年创造了创纪录的联邦收入，但未能缩小美国贸易逆差，也未能实现保护主义支持者承诺的“制造业复兴”[2][3]。相反，关税通过提高进口商品和国内制造业投入的成本推高了消费者价格[2][3]。关税还扰乱了全球供应链，迫使企业以额外成本重组采购，并造成合规复杂性（如关税分类、豁免申请）[1]。

关税不确定性进一步将全球大宗商品市场（如铜）分割为“美国 vs. 非美国”板块，导致2026年价格波动和供应紧张担忧[4]。

1. 政策-意识形态一致性
   ：林奇科姆的批评反映了卡托研究所长期倡导自由贸易的立场，将关税视为对消费者的隐性税收而非经济增长工具。
2. 历史先例
   ：2025年接近17%的有效关税税率达到了大萧条以来未见的水平，凸显了当前保护主义政策的前所未有性。
3. 收入 vs. 经济利益
   ：2025年创纪录的关税收入掩盖了有限的经济收益——关税未能显著提升制造业产出，同时增加了消费者成本和供应链中断。
4. 供应链分割
   ：关税不确定性分割了全球大宗商品市场，发往美国的供应（如铜）以溢价交易，增加了制造业成本。

：

• 关税导致的消费者价格上涨引发的持续通胀可能会给家庭预算和经济增长带来压力。
• 制造业和大宗商品行业的供应链波动可能会增加企业成本并降低竞争力。
• 企业应对不稳定关税推出和豁免的合规负担可能会将资源从生产力或扩张中转移。

：

• 日益增长的公众和专家批评（如林奇科姆的批评）可能会影响2026年选举的政策辩论，尤其是如果通胀持续的话。
• 企业可能通过优化国内采购或游说针对性关税豁免来适应，以降低成本。

然而，这些批评的影响可能会受到对旨在减少美国对中国依赖的保护主义政策持续政治支持的限制。

• 事件
  ：2025年12月26日，CNBC《The Exchange》节目对卡托研究所的斯科特·林奇科姆就关税问题进行的访谈。
• 核心论点
  ：关税正在推动美国物价上涨并阻碍制造业发展，同时带来企业合规挑战。
• 关键数据
  ：美国有效关税税率（17%，1935年以来最高）；对中国进口商品的关税（47.5%）；2025年关税收入创纪录但制造业收益有限。
• 背景
  ：卡托研究所的自由贸易立场；特朗普总统任下2025年关税扩张；关税不确定性导致的全球大宗商品市场分割。