西贝"多用人"战略与盈利可持续性分析

#餐饮行业 #企业战略 #人力成本 #贾国龙 #西贝餐饮 #预制菜争议 #战略调整 #成本管理
中性
A股市场
2026年1月2日

解锁更多功能

登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能

关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。

西贝"多用人"战略与盈利可持续性分析
一、战略背景与核心内容

2025年9月,西贝因罗永浩质疑其使用预制菜而陷入创业以来最大危机。面对严峻挑战,贾国龙推出"多用人"战略作为应对方案[1][2]。

战略核心包括:

  • 门店增员
    :打造"家庭欢乐餐厅",在门店增加人员配置
  • 待遇提升
    :培养"欢乐使者"员工(会变魔术、提供生日服务等),月待遇超过万元,远高于行业平均水平
  • 服务升级
    :通过高待遇吸引和留住优秀员工,提升顾客体验
二、成本压力分析
2.1 直接成本上升
成本项目 变动情况
人力成本占比 从25%攀升至超过30%,上升约5个百分点[1][2]
客单价 从原有水平下降20%,现维持在75元左右[2]
毛利率 因优惠活动进一步下滑
2.2 多重压力叠加
  • 营业额损失
    :风波期间每日营业额减少100-300万元[3]
  • 促销成本
    :推出"消费即赠百元无门槛代金券"等激进优惠活动[3]
  • 现金流压力
    :内部人士坦言"现在肯定是亏钱的,现金流压力很大"[1]
三、盈利模式可持续性分析
3.1 短期挑战

成本与收入的剪刀差:

人力成本上升 + 客单价下降 + 促销成本 = 盈利能力显著承压

当前西贝面临的核心矛盾是:

成本端刚性上升,而收入端被迫压缩
。这种双向压力使得短期盈利变得困难。

3.2 长期可持续性存疑

贾国龙的商业逻辑:

“老板少挣点,员工多挣点,顾客满意常来,商业模式就能跑通”[2]

这一理念借鉴了福特汽车1914年提高员工工资的成功经验,但餐饮行业与制造业存在本质差异:

  1. 餐饮行业特点

    • 边际利润本就不高
    • 人力成本敏感度高
    • 难以通过规模效应完全消化成本上涨
  2. 西贝的特殊困境

    • 品牌溢价建立在"高品质"定位基础上
    • 客单价下降20%后,75元的价格能否支撑高人力成本模式存疑
    • 贾国龙明确表示"已降价的菜品不会再涨价,是长期的"[2]
四、西贝的战略转向

面对压力,西贝正在进行深刻的战略调整:

原有战略 调整后战略
“全球每一条街都有西贝” 接受规模收缩,关闭盈利不佳门店
追求规模扩张 追求"美好餐厅",而非庞大帝国
中央厨房标准化 部分工序前移至门店,宁可接受不稳定
重点发展南方市场 收缩南方市场,聚焦核心区域
五、结论与风险提示

当前盈利模式面临重大挑战:

  1. 成本结构恶化
    :人力成本上升5个百分点叠加客单价下降20%,利润空间被大幅压缩

  2. 现金流风险
    :促销投入和成本刚性上升可能导致阶段性现金流紧张

  3. 长期模式待验证
    :贾国龙试图通过"员工多挣、顾客满意"建立良性循环,但这一模式能否在餐饮行业跑通尚需时间检验

  4. 行业参照缺失
    :类似于胖东来等企业的高薪酬模式,在正餐连锁领域缺乏成功先例

关键观察点:

  • 西贝如何在不涨价的前提下消化5%的人力成本增量
  • "欢乐餐厅"定位能否持续吸引客流并建立价格支撑
  • 规模收缩后能否实现"小而美"的盈利模型

参考文献:

[1] 南方网 - 贾国龙的反思与百日风波后的西贝 (https://news.southcn.com/node_179d29f1ce/6363558cb8.shtml)

[2] 文学城 - 贾国龙放下骄傲,西贝获得宽容 (https://www.wenxuecity.com/news/2025/12/26/126463846.html)

[3] 澎湃新闻 - 从"西北烟火气"到"零成本用餐",西贝2025年危机全景 (https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_32120365)

基于这条新闻提问,进行深度分析...
深度投研
自动接受计划

数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议