Chinese GPU Manufacturers: Technical Routes, Commercial Paths, and CUDA Ecosystem Barriers

#chinese_gpu_manufacturers #cuda_ecosystem #technical_route_comparison #commercialization_strategy #dsa_asic #gpu_four_dragons #ai_hardware
中性
A股市场
2026年1月2日

解锁更多功能

登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能

Chinese GPU Manufacturers: Technical Routes, Commercial Paths, and CUDA Ecosystem Barriers

关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。

一、总体结论

国产GPU“四小龙”在技术路线上的差异,结合各自在产品定位与生态合作的切入方式,具有一定的分工协同优势,但在英伟达以CUDA构建的训练/推理生态壁垒下,短期仍难以完全撼动其主导地位。现实路径应聚焦于国内特定应用场景与系统级整合(例如推理集群、国产云服务)并借助政策与资本支持,实现分阶段的商业化突破,同时逐步向英伟达生态靠拢或构建兼容方案。

二、技术路线与商业化路径对比
  1. 摩尔线程(全功能、对标英伟达)

    摩尔线程目前是国内唯一实现全功能GPU量产的企业,产品线覆盖AI智算、图形渲染及智慧座舱,意图复制英伟达在训练+推理+图形的覆盖能力,但目前仍处于扩张性亏损阶段,预计2027年前后才可能实现盈亏平衡。面对CUDA生态,摩尔线程利用创始团队的英伟达经验,尝试在系统协议层实现一定兼容,但在软件生态(cuDNN/ TensorRT等)方面仍存在显著差距;因此其短期战略需在“国产可替代+政府/行业订单”上获取商业回报,同时积极推动本地深度学习框架的优化与编译器支持,以缩小与CUDA的差距[1]。

  2. 沐曦(复制AMD toB路线)

    以AMD基因为背景的沐曦主打通用GPU与图形/AI复合应用,现阶段重点在云端智算推理与训练通用芯片。其“曦云”系列已实现全流程国产闭环,并凭借toB市场集中度较高的特点,快速切入国内云服务与行业集成商;公司计划借助强绑定的战略投资(如国家AI产业基金)快速建立市场信誉。由于定位与AMD更接近,若能与主流服务器硬件(CPU+内存)建立稳定兼容方案,商业化加速能力可期,但依旧需面对CUDA生态在AI训练脚本与工具链层面的深厚积累[2]。

  3. 壁仞(瞄准高端训练)

    壁仞科技专注于高性能训练型GPU,正筹划在港股与科创板两地上市,估值一度突破千亿级别。截至目前,公司在高性能计算与大模型训练方面的设计瞄准英伟达的A100/H100,但在软件层面尚未形成成熟生态。为实现突破,壁仞可在高端服务器与国产超级算力(如华为/阿里云)合作中打造联合调优模型;同时,在工具链层面发展兼容CUDA的译码层或提供自动化转换工具,或可在封闭/定制化客户中建立生态基础[3]。

  4. 燧原(绑定腾讯云服务)

    燧原以绑定腾讯云为核心优势,通过与云服务紧密集成,实现特定场景(如企业云+AI应用)中的快速部署。在处理器设计上,它更倾向于高性价比推理芯片,借助腾讯的行业资源实现场景落地。尽管单卡性能仍难与H100匹敌,但在对延迟敏感型推理场景、对国产化要求极高的政府/金融客户中具有天然优势。未来可通过“GPU+DSA”混合架构(例如在云端先用英伟达训练,推理端用燧原芯片)形成差异化组合。

  5. 寒武纪(DSA与AI专用架构)

    虽然不在“四小龙”中,但其在ASIC/DSA领域与上述厂商形成互补。2024/2025年寒武纪已实现盈利,市值稳坐高位,凸显DSA芯片在推理市场的优势。其策略并不直接对标CUDA,而是围绕场景化推理与系统协同,这种路线最大限度避开CUDA的直接竞争,而是以效率、成本与国产化为卖点。

三、DSA vs CUDA:壁垒与突破路径
  • CUDA的生态壁垒
    :英伟达通过CUDA构建了端到端的训练与推理工具链(cuBLAS、cuDNN、TensorRT、CUDA Graphs等),配套丰富的开源框架(PyTorch/ TensorFlow/ JAX等)与优化器,形成高度粘性的开发者生态。任何要在训练场景竞争的国产GPU,都必须在兼容性、性能调优、编译器优化等方面投入巨大研发成本。

  • 差异化突破点

    1. 系统级集成与场景优化
      :国产GPU可绕开单卡性能瓶颈,通过高效互联(如国产高速互联、异构调度)形成“算力簇”,对标“系统级”竞赛(类似华为Atlas/阿里磐久)。借助国内大型云厂商和政府客户的定制需求,满足“国产算力”安全要求[4]。
    2. DSA/ASIC结合
      :在推理侧,DSA芯片能以更低功耗、更高吞吐率抢占需求量大的长尾场景,形成“GPU训练+DSA推理”的组合,规避CUDA在训练领域的主导。
    3. 软件兼容与转换层
      :通过开发CUDA兼容层或自动化转换工具(如自研编译器将CUDA调用转换成国产指令),缩短迁移成本,使现有模型可在国产GPU上运行。
四、商业化节奏与风险管理
公司 商业化优势 主要风险 需要强化
摩尔线程 全功能产品,IPO后资本充足 高毛利与盈利仍未出现,设备受限 提高软件生态、构建合作销售网络
沐曦 AMD背景,toB模式成熟 规模小,仍在投入期 加快规模化交付,扩大客户群
壁仞 高端训练定位,拟国际上市 软件生态稀缺,市场对标压力大 提供训练工具链、优化合作客户
燧原 腾讯云绑定,推理场景丰富 单卡性能与CUDA差距明显 巩固云集成与低功耗优势
寒武纪 DSA优势,已实现盈利 推理市场竞争加剧 拓展训练场景与跨平台兼容

商业化突破的关键在于:

  1. 先发优势+生态闭环
    :利用政府采购、云服务平台与国产整机厂商合作,形成“硬件+软件+服务”闭环;
  2. 高成本替代英伟达在敏感领域
    :如政务、国防、金融等对国产化要求高的行业;
  3. 分层生态
    :训练端可借助壁仞/摩尔线程/沐曦等逐步构建训练环境(即使不完全替代CUDA),推理端则完全靠DSA实现商业回报。
五、展望与建议
  • 短期(1-2年)
    :优先在国产化强需求场景(政企/云边协同/安全等级高行业)推进部署。尽量减少与CUDA的正面竞争,聚焦垂直应用与系统集成。
  • 中期(3-5年)
    :通过优化兼容层、编译器、性能调优工具,逐步把部分训练任务迁移到国产GPU。扩大与本地AI框架的协同,增强差异化优势(如与大模型训练平台合作)。
  • 风险管控
    :持续关注供应链政策、电源/散热与可靠性,确保大规模部署无风险。
  • 建议激活“深度投研模式”
    :若需详细对比各公司最新财报、毛利率与订单结构,可启用深度投研模式获取更多A股/美股行业数据与定量指标。
参考文献

[1] 网络搜索 - 雅虎香港财经:“中国GPU新贵摩尔线程散户认购倍数创三年之最” (https://hk.finance.yahoo.com/news/中國gpu新貴摩爾線程將在科創板亮相-散戶認購倍數創三年來之最-233148786.html)
[2] 网络搜索 - 雅虎香港财经:“沐曦股份亮相科创板 AMD光环及GPU四小龙标签料为公司打开估值空间” (https://hk.finance.yahoo.com/news/沐曦股份亮相科创板-amd光环及gpu四小龙标签料为公司打开估值空间-220000870.html)
[3] 网络搜索 - 雅虎香港财经:“中国算力进入资本收割期!GPU四小龙冲刺上市” (https://hk.finance.yahoo.com/news/中國算力進入資本收割期-gpu四小龍衝刺上市-燧原科技17日登科創版-010003148.html)
[4] 网络搜索 - 雅虎香港财经:“7兆美元商机!ASIC芯片冲破千万颗 中国AI靠‘系统级’逆袭突围” (https://hk.finance.yahoo.com/news/7兆美元商機!asic晶片衝破千萬顆中國ai靠「系統級」逆襲突圍-025409147.html)

基于这条新闻提问,进行深度分析...
深度投研
自动接受计划

数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议