三得利乌龙茶在华市场份额下滑暴露的渠道短板分析

#market_share_decline #channel_distribution #beverage_industry #f_beverage #retail #sugar_free_tea #channel_strategy #market_competition
消极
A股市场
2026年1月3日

解锁更多功能

登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能

三得利乌龙茶在华市场份额下滑暴露的渠道短板分析

关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。

三得利乌龙茶在华市场份额下滑暴露的渠道短板分析

根据最新市场数据和行业研究报告,三得利乌龙茶在中国无糖茶市场的份额从2024年的21.12%大幅下降至12.04%,2025年下滑趋势仍在持续[1]。这一颓势深刻暴露了其在渠道布局上的多重短板。

一、渠道结构单一:便利店依赖症严重

三得利长期高度依赖7-11、罗森、全家等日系便利店渠道,形成了以一二线城市为核心的布局[1]。这种渠道独占性让日系品牌在扩张期尝到甜头,但逐渐演变为"作茧自缚"的渠道陷阱[2]。

日系饮料在进入中国市场时恰逢城市便利店行业快速发展期,凭借与日系便利店的天然联系,三得利迅速占据了便利店冷藏柜的黄金陈列位[2]。然而,这种"便利店依赖症"使其将资源重点投入到一线城市的便利店系统,忽视了其他渠道的拓展,认为"守住便利店,就能守住市场"[2]。

二、渠道下沉严重不足

当前中国无糖茶市场已进入存量竞争阶段,三得利在渠道下沉方面的短板正在成为其无法回避的软肋[1]。对于饮料这类即时性消费产品,超过80%的销量集中在线下渠道,其中食杂店以33.8%的占比成为核心渠道[1]。

相比之下,三得利仍高度依赖便利店和大型商超,未能有效下沉到更广阔的低线城市市场[1]。其渠道主要集中在一二线城市,网点数量不足50万个,而本土品牌农夫山泉的终端覆盖网点已超过300万个[2]。

三、终端陈列竞争劣势

本土品牌如农夫山泉、东鹏特饮等掀起了"冰柜霸权"战争,通过向夫妻老婆店、商超、餐饮店等终端店免费投放智能联网冰柜,以"排他性协议"抢占黄金陈列位[2]。当本土品牌用"冰柜补贴+渠道下沉"的组合拳抢占终端时,日系品牌在渠道转型上显得力不从心[2]。

四、分销体系不完善

三得利缺乏本土品牌构建的"县-乡-村"三级分销体系[2]。农夫山泉等巨头通过深入三四线城市及农村市场,实现了真正的渠道下沉[2]。即使是三得利占优势的华东市场,也面临果子熟了、茶小开等新锐品牌的挑战——这些本土品牌在2024年实现了可观的增长,果子熟了市场份额同比增长超过850%[1]。

五、渠道调整的滞后性

三得利虽然已意识到渠道调整的必要性,并于2024年对销售区域进行重新划分,华南大区根据市场特点进一步细分,在广东、福建等地设立专门的销售区域[1]。但渠道层面的追赶需要时间和资源投入,这恰恰是三得利在中国市场面临的现实制约[1]。

六、标准化渠道管理模式的失效

日系品牌标准化的渠道管理模式根本无法适应中国市场复杂的渠道分层[2]。在当下,便利店渠道已从流量入口变成了增长天花板,而本土品牌早已开始布局"全渠道"战略[2]。


总结而言
,三得利乌龙茶市场份额的持续下滑,本质上反映的是其渠道战略与市场发展阶段的严重错配。在中国无糖茶市场从增量竞争转向存量博弈的关键时期,渠道广度和深度的不足已成为制约三得利发展的核心瓶颈。若不能突破"便利店舒适区"的束缚,构建全渠道覆盖网络,其市场地位或将进一步被边缘化。


参考文献

[1] 36氪 - “84%中国人误认的’国货’利润骤降,日本饮料巨头的中国光环正在褪色” (https://m.36kr.com/p/3613383587508741)

[2] 新浪财经 - “困在’舒适区’的日系饮料,如何错失中国饮料市场?” (https://finance.sina.com.cn/jjxw/2025-12-09/doc-inhaeqei1553886.shtml)

基于这条新闻提问,进行深度分析...
深度投研
自动接受计划

数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议