驭势科技港股IPO投资价值综合评估报告
解锁更多功能
登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能
关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。
相关个股
评估港股自动驾驶IPO企业,应重点关注以下维度:
| 评估维度 | 关键指标 | 说明 |
|---|---|---|
商业化能力 |
收入增长率、毛利率、订单储备 | 能否实现可持续的商业模式闭环 |
技术护城河 |
研发投入占比、专利数量、场景落地难度 | 技术领先性和壁垒高度 |
财务健康度 |
现金储备、亏损收窄速度、盈亏平衡预期 | 生存能力和可持续发展潜力 |
市场定位 |
细分场景市占率、合作伙伴质量 | 差异化竞争优势 |
政策适配度 |
场景选择与监管政策的契合度 | 商业化落地速度 |
- 拟发行不超过1,891.4万股境外上市普通股
- 41名股东拟将所持合计11,226.425万股境内未上市股份转为境外上市股份(“全流通”)
- 中信证券担任独家保荐人
- 通过港交所18C章特专科技公司规则上市[5]
驭势科技采用"全场景"战略,在不同应用场景进行多点布局,降低单一场景商业化失败的风险。根据公开资料,其业务覆盖:
- 机场场景:香港国际机场是其标杆案例,已建立安全高效的运营标准[6]
- 厂区物流:为制造业和工业园区提供无人配送解决方案
- 城市配送:最后一公里无人配送
公司建立了完整的自动驾驶系统架构,包括云端平台、车载计算平台和运营管理系统,形成闭环的技术体系[6]。这种架构能够支持远程监控、预测性维护、OTA升级等功能,提升运营效率。
与一些专注于Robotaxi但仍未大规模商业化的企业不同,驭势科技在特定封闭场景已实现商业闭环,这是其重要的差异化优势。

- 收入增长强劲:2022-2024年从1.84亿元增长至3.39亿元,复合增长率达35.7%
- 亏损持续收窄:经调整净亏损从2022年的0.31亿元降至2024年的0.11亿元,收窄幅度达64.5%
- 毛利率稳步提升:从2022年的45%提升至2024年的49%,显示产品定价能力和成本控制的改善
- 研发投入占比优化:虽然研发投入绝对值增长,但占营收比例从27.2%降至21.0%,反映规模效应[7]
- 2022-2024年复合增长率35.7%,显示强劲的增长势头[7]
- 毛利率稳定在45%-49%区间,产品定价能力较强
- 业务多元化程度提高,降低单一客户依赖风险
- 经调整净亏损从2022年0.31亿元降至2024年0.11亿元
- 预计2025-2026年可实现盈亏平衡[7]
- 研发投入占营收比例从27.2%降至21.0%,反映规模效应显现
- 随着收入规模扩大,固定成本摊薄效应明显
- 首批L3级自动驾驶车型获得准入许可,为行业发展扫清监管障碍[1]
- 各地政府积极推进自动驾驶示范区建设
- 特定场景(如机场、厂区)的无人化运营政策相对宽松
- 参考小马智行第七代车型,自动驾驶套件BOM成本较上一代下降70%[3]
- 激光雷达、计算平台等核心硬件成本持续下降
- 规模化生产进一步降低单位成本
- 机场、厂区等场景面临人力成本上升、招工难问题
- 疫情加速无人化接受度
- 安全性和效率提升需求明确
| 公司 | 股票代码 | 主要场景 | 2024收入 | 核心优势 | 上市状态 |
|---|---|---|---|---|---|
| 小马智行 | 02026.HK | Robotaxi、Robotruck | - | Robotaxi技术领先,获一线城市全部许可 | 已上市 |
| 文远知行 | 00800.HK | Robotaxi、Robotruck | - | 与博世合作,ADAS量产经验 | 已上市 |
| 希迪智驾 | 03881.HK | 矿卡、商用车 | 4.1亿元 | 矿卡场景市占率领先 | 已上市 |
| 主线科技 | - | 物流枢纽、公路 | 2.54亿元 | 物流枢纽场景市占率31.8% | 递表 |
驭势科技 |
- |
机场、厂区 |
3.39亿元 |
全场景布局,机场标杆案例 |
递表 |
数据来源:[1][2][7][8]
-
场景选择务实:避开Robotaxi等竞争激烈且商业化路径不清晰的赛道,聚焦机场、厂区等封闭场景,商业化确定性更高
-
标杆案例效应:香港国际机场项目建立了行业运营标准,为拓展其他机场场景提供有力背书[6]
-
全栈自研能力:从算法、系统到运营平台的全栈能力,降低对外部供应链的依赖
-
国际化布局:已进入香港市场,具备国际化运营经验
- 商业化验证尚早:目前港股上市的自动驾驶企业均未实现盈利,商业模式仍在验证中[3]
- 技术迭代风险:自动驾驶技术快速演进,存在技术路线选择错误的风险
- 竞争加剧:2025年至少5家L4级自动驾驶卡车公司冲刺港股IPO,细分赛道竞争日趋激烈[8]
- 规模相对较小:相比小马智行等头部企业,驭势科技在资本实力和品牌影响力上存在差距
- 场景分散风险:全场景布局可能导致资源分散,难以在单一场景形成绝对优势
- 估值压力:港股市场对未盈利科技企业的估值趋于理性,可能影响IPO定价
| 公司 | 市值(港元) | PS倍数(2024E) | 商业化阶段 |
|---|---|---|---|
| 小马智行 | ~700亿 | ~20x | Robotaxi规模化前夜 |
| 文远知行 | ~200亿 | ~15x | 多场景布局 |
| 希迪智驾 | ~112亿 | ~8x | 特定场景商业化 |
| 主线科技 | - | - | 递表中 |
驭势科技 |
待定 |
预计8-12x |
特定场景商业化 |
- 驭势科技的商业化程度和收入规模(2024年3.39亿元)介于希迪智驾和主线科技之间
- 由于场景分散,单一场景市占率可能不及希迪智驾(矿卡)和主线科技(物流枢纽)
- 但全场景布局提供了更高的增长潜力和抗风险能力
- 参考可比公司,合理PS估值区间为8-12倍
-
商业化程度较高:相比Robotaxi企业,驭势科技在特定场景已实现商业闭环,收入质量更高
-
财务健康度良好:亏损快速收窄,预计2025-2026年实现盈亏平衡,资金压力相对较小
-
政策红利受益者:特定场景的无人化运营政策相对宽松,更容易实现规模化落地
-
成长性确定:35.7%的收入复合增长率,且在毛利率保持稳定的情况下,盈利拐点清晰
- 行业政策环境友好,商业化进程加速
- 公司财务指标改善明显,盈利路径清晰
- 特定场景商业化确定性高于Robotaxi赛道
- 估值水平相对合理,低于Robotaxi头部企业
- 自动驾驶行业整体商业化仍处早期阶段,存在不确定性
- 公司规模相对较小,抗风险能力有限
- 场景分散可能导致资源难以集中
- 港股市场对未盈利企业估值趋于谨慎
- 短期投资者:关注上市首日表现,若破发幅度超过15-20%,可考虑短线介入
- 长期投资者:可逐步建仓,跟踪商业化进展和盈亏平衡实现情况
- 仓位配置:建议不超过港股组合的3-5%,属于高风险高成长性配置
- 季度收入增长率和毛利率变化
- 各场景订单获取情况和交付进展
- 研发投入产出比
- 现金消耗速度和融资节奏
- 行业政策变化
驭势科技港股IPO的投资价值体现在其
[1] 央广网 - 2025自动驾驶行业观察:商业化路径逐渐清晰迈向实际应用新阶段
https://finance.eastmoney.com/a/202512313607114219.html
[2] 新浪财经 - 600亿!2025年自动驾驶全面爆发,35家企业融资,量产成关键词
https://finance.sina.com.cn/stock/t/2026-01-05/doc-inhfhavn6780177.shtml
[3] 新浪财经 - 无人驾驶赛道"波涛汹涌",小马智行能否安然渡过盈利这条河?
https://finance.sina.com.cn/tech/roll/2025-12-29/doc-inheneyk7782321.shtml
[4] 证券时报 - 突发政策利好,资金涌入这个赛道,抢筹股出炉
https://www.stcn.com/article/detail/3549916.html
[5] 新浪财经 - 驭势科技获证监会备案通知书拟于香港联合交易所上市
https://finance.sina.com.cn/stock/aigc/ggxg/zjhba/2026-01-05/doc-inhfhicp6472171.shtml
[6] 湾区金融大咖说 - 专访驭势科技CEO吴甘沙:出海不是赚快钱而是合作共赢
https://www.facebook.com/GlocalNews/videos/
[7] EET China - 港股18C章上市潮爆发!10家特专科技公司抢滩资本市场
https://www.eet-china.com/mp/a408910.html
[8] 智能车参考 - 清华智能车队长冲刺IPO!L4无人卡车,年营收2亿5千万
https://www.eet-china.com/mp/a460093.html
[9] 金灵API数据 - 市场指数数据
[10] 驭势科技招股说明书及相关财务数据
数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议
关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。