爷爷的农场IP授权依赖问题及破解策略分析

#婴童食品 #IP授权 #品牌建设 #企业战略分析 #港股IPO #战略转型 #食品行业
混合
A股市场
2026年1月10日

解锁更多功能

登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能

爷爷的农场IP授权依赖问题及破解策略分析

关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。

基于我搜集到的资料,现在为您系统分析

爷爷的农场
的IP授权依赖问题及破解策略。


一、"爷爷的农场"企业概况与IP授权现状
1.1 企业基本情况

爷爷的农场国际控股有限公司于2016年1月5日向港交所递交招股书,拟主板挂牌上市[1]。该公司成立于2015年,由杨钢、姜福全、何建农、刘海波四名中国籍人士在广州创立[2],主要从事婴童零辅食及家庭食品的研发与销售。

截至2025年9月底,公司产品组合涵盖

269个SKU
,其中婴童零辅食占营收比重超过80%,家庭食品业务占比约19.6%[1]。按2024年中国婴童零辅食商品交易总额计算,公司排名行业第二,有机品类位列第一[3]。

1.2 自有IP与授权业务结构

根据公开资料,爷爷的农场在IP运营方面呈现**“自有IP弱势、授权IP依赖”**的格局:

指标 数据表现 行业对比
自有IP收入占比
约4%
行业偏低
授权IP业务 参与《大奉打更人》等IP联名合作 -
品牌建设 依赖"欧洲进口"概念营销 -

公司在招股书中披露,其商业模式为

自有品牌运营
,但从IP资产角度审视,自有IP的创收能力极为有限。这与当前婴童食品行业"IP赋能产品溢价"的趋势形成明显落差。


二、授权依赖症的核心症结分析
2.1 品牌资产积累薄弱

爷爷的农场自2015年创立以来,

品牌建设路径高度依赖营销驱动
,而非IP文化资产的沉淀:

  • 品牌定位漂移
    :早期强调"欧洲原装进口"身份,2024年才逐步淡化这一宣传[2]
  • IP内容缺失
    :缺乏具有辨识度的原创IP形象或故事体系
  • 消费者认知单一
    :消费者对品牌的认知停留在产品功能层面,而非情感连接

这种模式下,品牌溢价能力建立在"进口概念"之上,缺乏真正的文化根基。

2.2 代工模式制约IP延伸

公司采用

OEM代工模式生产几乎全部产品
(100%代工,2025年10月增城工厂才开始小规模自主生产)[1],这一模式带来多重制约:

  1. 品控风险传导至品牌
    :多次因食品安全问题被监管处罚(2019年婴幼儿米粉果泥营养含量不达标、2020年产品不合格被罚没29万元等)[1]
  2. 产品差异化困难
    :269个SKU中难以形成具有IP辨识度的核心产品线
  3. 供应链话语权弱
    :对62家代工厂的依赖限制了IP产品的自主开发空间
2.3 营销投入的结构性失衡

招股书数据显示,公司销售及分销费用占营收比例从2023年的

32.3%攀升至2025年前三季度的36.3%
[2],其中电商平台服务及推广费占比高达
72.3%

这种"重营销、轻研发"的投入结构导致:

  • 研发开支占比仅2.2%-3.5%[1],远低于行业头部企业的创新投入
  • 品牌建设停留在流量采买层面,缺乏长期IP资产的系统性投入
  • 营销效率边际递减,净利率从12.1%降至11.2%[1]

三、授权依赖症的破解策略
3.1 战略层面:构建"产品+IP"双轮驱动模式
(1)开发专属IP资产

针对自有IP收入仅占4%的短板,建议系统开发原创IP:

IP类型 开发方向 商业化路径
品牌IP形象 创作具有记忆点的卡通形象(如"农场萌宝"系列) 产品包装、周边衍生品、表情包
内容IP 打造婴童营养科普短视频IP 社交媒体矩阵、亲子教育内容
体验IP 设计线下"爷爷的农场"主题体验空间 亲子乐园、快闪店、工厂参观游
(2)IP与产品深度绑定

将自有IP融入产品开发全流程,而非简单的贴牌联名:

  • 产品命名IP化
    :如"农场萌宝米饼系列"
  • 包装设计IP化
    :统一IP视觉识别系统
  • 礼盒套装IP化
    :打造节日限定IP礼盒
3.2 运营层面:提升IP内容产出能力
(1)建立专业IP运营团队

当前公司营销团队以电商运营为主,需补充内容创意与IP开发职能:

建议架构:
├── IP创意部(负责原创内容开发)
├── 版权授权部(负责IP商业化授权)
└── 社群运营部(负责粉丝经济运营)
(2)内容矩阵建设

利用现有直销渠道(占营收42.1%)的消费者触达能力,构建内容生态:

平台 内容类型 目标
小红书 产品测评、育儿分享 种草转化
抖音 趣味短视频、IP动画 品牌曝光
微信公众号 育儿科普、IP故事 深度粘性
3.3 供应链层面:强化IP产品的自主可控
(1)产能自建规划

公司已于2025年10月在广州增城投产自有生产基地[1],应加速产能扩张,为IP产品提供品质保障:

  • 第一阶段(2026-2027)
    :完成婴童核心品类的自主生产覆盖
  • 第二阶段(2028-2029)
    :实现IP联名产品的专属生产线配置
(2)供应商协同创新

与核心代工厂建立战略合作,

联合开发IP定制产品
,而非简单的采购关系:

  • 共享产品配方与包装设计知识产权
  • 建立IP产品的质量追溯体系
  • 探索利润分成等深度绑定模式
3.4 资本层面:IP资产的估值与融资

IPO后,可将自有IP资产纳入企业估值体系:

IP资产类别 估值方法 潜在价值
品牌IP 品牌溢价法 提升市盈率
内容IP 用户价值法 开辟新收入流
授权IP组合 市场比较法 增强盈利确定性

通过IP资产的资本化,可降低对外部授权IP的依赖风险,提升企业自主性。


四、风险提示与实施建议
4.1 主要风险
  1. 品牌信任危机
    :若继续依赖外部授权IP而忽视自有IP建设,可能在IP授权到期或合作终止时面临业务中断风险
  2. 竞争对手追赶
    :英氏、小鹿蓝蓝、窝小芽等竞品同样在加速IP化布局
  3. 消费者代际更替
    :新一代家长对"伪洋品牌"敏感度提升,需要真实、可信的品牌故事
4.2 实施路线图
2026年          2027年          2028年          2029年
   │               │               │               │
   ▼               ▼               ▼               ▼
┌─────────┐   ┌─────────┐   ┌─────────┐   ┌─────────┐
│IP资产   │   │IP内容   │   │IP授权   │   │IP生态   │
│盘点与   │→ │矩阵初步 │→ │业务占比 │→ │闭环形成 │
│战略规划 │   │建成     │   │达15%    │   │         │
└─────────┘   └─────────┘   └─────────┘   └─────────┘
   │               │               │               │
   ▼               ▼               ▼               ▼
短期(1年)      中期(2年)      长期(3年)      远期(4年)

五、结论

爷爷的农场自有IP收入仅占4%的现状,本质上是**"营销驱动型增长"与"IP资产型增长"的结构性失衡**。在婴童食品行业竞争加剧、消费者对品牌信任度要求提升的背景下,这一模式的可持续性存在挑战。

破解授权依赖症的关键在于:

从"流量采买型品牌"向"资产运营型IP"转型
。具体路径包括:开发专属IP资产、建立内容运营能力、强化供应链自主性,以及将IP资产纳入企业估值体系。预计需要3-4年的系统投入,可将自有IP收入占比提升至15%以上,形成"产品+IP"双轮驱动的发展模式。


参考文献

[1] 21世纪经济报道. 毛利率达57%却"重营销轻品控"?爷爷的农场冲刺港股上市. 2026-01-08. https://www.21jingji.com/article/20260108/herald/bd1054c60bf650d8a2238aa7d4e6c777.html

[2] 澎湃新闻. “爷爷的农场"谋求IPO:全华班广州创立的"欧洲国民辅食品牌”. 2026-01-07. https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_32327943

[3] 财讯网. "爷爷的农场"赴港IPO:年营收超8亿元,强化研发与产能构建核心壁垒. 2026-01-07. https://mtz.china.com/touzi/2026/0107/211823.html

相关阅读推荐
暂无推荐文章
基于这条新闻提问,进行深度分析...
深度投研
自动接受计划

数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议