金鸿顺实控人失联与股份冻结控制权影响分析

#company_governance #share_freeze #controlling_shareholder #control_rights #pledge_default #automotive_parts #603922
中性
A股市场
2026年1月10日

解锁更多功能

登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能

金鸿顺实控人失联与股份冻结控制权影响分析

关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。

相关个股

603922
--
603922
--

基于搜索到的信息,我来为您详细分析金鸿顺实控人失联及5400万股冻结对控制权的影响。


金鸿顺(603922)实控人失联与股份冻结事件分析
一、事件背景概述

金鸿顺汽车部件股份有限公司(股票代码:603922)正面临严重的公司治理危机。

公司实控人刘栩自2025年9月底起失联
,其控制的控股股东海南众德科技有限公司持有的全部股份已被司法轮候冻结,涉及股份数量约5374万股,占公司总股本的29.99%[1][2]。

这一事件引发了市场对公司控制权稳定性的高度关注,尤其是在2026年1月4日举行的2025年第二次临时股东大会上,第二大股东高德投资提议罢免刘栩董事职务的议案遭到否决,

超过5400万股投出反对票
,这与刘栩旗下海南众德的持股规模高度吻合[3][4]。

二、股权冻结具体情况分析

根据公司公告,控股股东海南众德的股份处于多层次司法冻结状态:

冻结类型 股份数量(股) 占其持股比例 占总股本比例
司法冻结 1,501,080 2.79% 0.84%
司法标记 52,241,000 97.21% 29.15%
司法轮候冻结 54,537,364 101.48% 30.43%

关键数据:

  • 海南众德累计质押股份数量为52,241,000股,质押比例高达
    97.21%
    [5]
  • 2025年10月,一笔涉及460万股的质押到期未还,触发违约条款[1]
  • 截至2025年11-12月,众德科技被执行总金额高达
    2.2亿元
    [2]
三、5400万股投票对控制权的直接影响
1. 罢免议案被否决的深层含义

在2025年第二次临时股东大会上,针对罢免刘栩非独立董事职务的议案:

  • 反对票比例:61.76%
  • 反对股份数:超过5400万股
  • 该数字与海南众德持股量(5374.208万股)出奇一致

这一结果表明:

即便实控人已失联三个月,其背后的控制势力依然能够有效行使投票权
[3][4]。

2. 当前控制权格局
股东 持股比例 地位
海南众德(刘栩控制) 29.99% 控股股东
高德投资 约10% 第二大股东
原实控方洪建沧阵营 - 试图重掌控制权

根据报道,

原实控方洪建沧已重新执掌公司核心权力
,其任期自董事会审议通过之日起至股东会选举产生第四届董事会之日止[2]。然而,刘栩阵营仍通过投票权行使展现出不屈的抵抗态势。

四、控制权稳定性风险评估
短期控制权稳定(但存隐患)

稳定因素:

  1. 罢免案被否决显示当前控制权仍掌握在刘栩阵营手中
  2. 投票机制仍可正常运作,股份虽冻结但表决权在法律上未被剥夺
  3. 洪建沧阵营虽试图回归,但面临刘栩阵营的强力阻击

风险因素:

  1. 司法处置风险
    :若债权人继续追债,被冻结股份可能被司法拍卖或变卖
  2. 质押违约风险
    :97.2%的质押比例意味着一旦股价下跌将触发强制平仓
  3. 资金链断裂
    :众德科技自身资产负债状况极为脆弱,偿债能力存疑
长期控制权可能变更

根据公告披露:

“若上述被冻结及司法标记股份被司法进一步处置(如拍卖或变卖等情形),可能导致公司的实际控制权发生变更,公司存在控制权不稳定的风险”
[5]。

五、关联风险事件

除股份冻结外,公司还面临多项治理危机:

1. 1.25亿元"暗箱借贷"纠纷

2025年9月8日,海南众德、金鸿顺全资子公司北京金鸿顺与东泰腾辉共同向江西浔炙商贸借款

1.25亿元
,年利率12%,期限仅一个月。款项直接进入东泰腾辉账户,而北京金鸿顺
公章当时被出借方控制
,公司声称并非真实意愿[1][4]。

2. 历史违规记录
  • 2024年度审计发现
    控股股东关联方非经营性占用上市公司资金
    情况
  • 多次筹划重大资产重组均告失败(慧博云通、德雷射科、丰发再生资源、新思考电机)
  • 副董事长王海宝与刘栩一同失联
六、结论与展望

对控制权的综合影响评估:

维度 现状 预判
短期控制权 稳定但存争议 刘栩阵营仍掌控决策权
中期控制权 高度不确定 取决于司法处置进程
长期控制权 可能变更 债权人执行或引入新投资者

核心结论:

  1. 5400万股冻结并未立即丧失控制权
    :根据中国公司法,股份冻结不等于表决权丧失,在司法拍卖完成前,原股东仍可委托行使表决权

  2. 幕后控制力仍在运作
    :罢免案被否决证明存在组织化的投票代理机制,确保刘栩阵营在失联情况下仍能阻止不利议案

  3. 控制权变更风险正在累积
    :高比例质押加司法冻结的组合意味着只要任何债权人申请强制执行,控制权结构可能快速改变

  4. 公司治理持续承压
    :实控人失联暴露了内部治理机制的严重缺陷,投资者需警惕后续可能的合规风险


参考文献

[1] 东方财富网 - 金鸿顺如何沦为股东"提款机?" (https://caifuhao.eastmoney.com/news/20260107212503455771860)

[2] 搜狐新闻 - 金鸿顺控制权的激烈博弈:实控人刘栩去向成谜,原实控方再掌舵 (https://m.sohu.com/a/973898129_116062)

[3] 新浪财经 - 二股东提议罢免董事长一系列职务,超5400万股投出反对票 (https://finance.sina.com.cn/jjxw/2026-01-05/doc-inhffsft8159239.shtml)

[4] 网易新闻 - 又一企业暴雷!公司实控人失联,全部股权被冻结 (https://www.163.com/dy/article/KIMO2C2T0556A3TB.html)

[5] 新浪财经 - 金鸿顺:关于控股股东股份被司法轮候冻结的公告 (https://money.finance.sina.com.cn/corp/view/vCB_AllBulletinDetail.php?stockid=603922&id=11881672)

相关阅读推荐
暂无推荐文章
基于这条新闻提问,进行深度分析...
深度投研
自动接受计划

数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议