关键矿物供应链重组对全球矿业投资格局的影响分析

现在我将基于收集的信息为您提供一份系统全面的分析报告。

---

当前全球关键矿物供应链正经历深刻的结构性重组。根据2025年6月G7领导人峰会发布的《G7关键矿物行动计划》，西方国家已将关键矿物安全提升至国家战略层面，明确提出减少对特定国家供应链依赖的核心目标[1]。美国财长Scott Bessent宣布邀请澳大利亚、印度参加G7关键矿物会议，正是这一战略的具体体现。该会议计划于2025年9月由美国在芝加哥主持召开，届时将进一步推动供应链安全合作[2]。

国际能源署（IEA）发布的《2025年全球关键矿物展望》报告指出，关键矿物市场的地理集中度在过去几年持续上升。2024年，铜、锂、镍、钴、石墨和稀土等关键矿物的精炼业务中，前三大地区占据了86%的市场份额，较2020年的82%进一步提升[3]。这种高度集中暴露了全球供应链的系统性风险，促使各国政府加速推动供应来源多元化。

尽管供应端面临挑战，关键矿物的需求却在持续攀升。IEA数据显示，2024年锂需求同比增长近30%，显著超过2010年代10%的年均增长率。镍、钴、石墨和稀土需求则增长6-8%。这一增长主要由能源应用驱动，包括电动汽车、储能系统、可再生能源和电网建设等领域[3]。对于电池金属（锂、镍、钴、石墨），能源部门贡献了2024年总需求增长的85%。

根据Fact.MR的市场研究，全球锂市场规模预计将从2025年的323.8亿美元增长至2035年的1741.4亿美元，年复合增长率达18.3%[4]。这一增长预期为矿业投资提供了长期的基本面支撑。

---

2025年G7峰会发布的《关键矿物行动计划》确立五大核心支柱：第一，投资激励与资本动员，鼓励多边开发银行和私人贷款方为符合标准的关键矿物项目提供更多资本；第二，供应链透明度与可追溯性，推动建立基于标准的矿物市场；第三，技术创新与研发合作，重点聚焦加工、许可、回收、替代和循环经济等领域；第四，可持续发展与负责任采购；第五，国际合作与伙伴关系拓展[1][2]。

值得注意的是，澳大利亚、印度和韩国已正式背书该行动计划，标志着G7合作框架向更广泛的"G7+"模式扩展。这种合作模式不仅涵盖传统的七国集团，还积极吸纳资源丰富国家和主要消费国参与。

各国政府正运用多元化政策工具支持关键矿物供应链建设。BloombergNEF的研究显示，政策激励措施涵盖了财政补贴、税收优惠、战略储备建设、再循环激励和国内加工能力建设等多个维度[5]。以澳大利亚为例，该国正与美国谈判建立12亿美元的战略矿物储备，涵盖稀土元素，并可能包含价格下限、政府担保贷款、承购协议和直接投资等措施[6]。

美国政府通过《国防生产法》资金、联邦拨款、低成本融资和承购协议等方式，显著降低了国内关键矿物项目的资本风险，加速了开发时间表[7]。这种政策支持正在改变矿业投资的回报风险结构。

---

稀土板块是G7供应链重组政策下表现最为突出的领域。2025年，稀土类股票实现了惊人的涨幅：

公司	上市地区	年初至今涨幅	核心催化剂
MP Materials (MP)	美国	~+347%	DoD合同、国内磁体建设
Lynas Rare Earths (LYC)	澳大利亚	~+190-250%	最大非中国生产商
USA Rare Earth (USAR)	美国	~+215%+	美国产业政策早期标的
VTM (Victory Metals)	澳大利亚	+236.9%	项目开发进展
LIN (Lindian Resources)	澳大利亚	+261.9%	资源开发
Iluka Resources (ILU)	澳大利亚	+135.0%	稀土业务扩张

数据来源：市场指数及金融数据平台[6][8]

MP Materials作为美国唯一的稀土生产商，其估值变化充分反映了政策驱动效应。公司运营Mountain Pass矿山和加工设施，是美国国内稀土氧化物和下游磁体能力的战略来源。2025年，公司与美国国防部签署了超过4亿美元的投资协议和为期10年的钕镨（NdPr）供应协议，定价为110美元/公斤[8][9]。

该协议具有里程碑意义，其定价可能成为未来类似协议的基准。分析师预计NdPr价格将在2026年末至2027年初达到峰值120美元/公斤，受电动汽车、家电和电子产品磁体需求强劲而供应响应有限推动[6]。Macquarie预测，由于地缘政治紧张局势重塑全球供应链，NdPr价格将在2027年初达到110-120美元/公斤的峰值。

澳大利亚稀土生产商同样受益于供应链重构。Lynas Rare Earths作为全球最大非中国稀土生产商，其股价在2025年实现152%的涨幅。澳大利亚正在谈判的战略矿物储备计划将进一步支撑国内稀土项目的投资吸引力[6]。Australian Strategic Materials（ASM）涨幅达155.4%，Hastings Technology Metals涨幅107.4%，Arafura Rare Earths涨幅121.6%，显示出投资者对整个澳大利亚稀土板块的乐观情绪。

稀土公司估值上涨的核心驱动因素包括：政府合同带来的收入确定性、供应链安全溢价、供应缺口预期导致的定价看涨，以及投资者对地缘政治主题的配置需求。VanEck稀土与战略金属ETF（REMX）在过去一年实现了100.41%的总回报率[10]，表明机构投资者正在系统性地增加对该板块的配置。

---

与稀土相比，锂市场在2024年经历了价格下跌后的企稳回升。Albemarle作为全球最大的锂生产商，其股价在过去一个月上涨24%，表现优于同期标普500指数1%的涨幅[11]。Baird将Albemarle股票评级上调至"跑赢大盘"，预计锂价将继续上涨，因 stationary储能领域需求将推动公司增长。

Albemarle 2025年第三季度业绩显示，调整后EBITDA同比增长57%，现金流表现强劲。公司将2025年资本支出预期下调至约6亿美元，并预计全年将实现3-4亿美元的正自由现金流[12]。Jefferies将Albemarle目标价上调至167美元，维持买入评级；Morgan Stanley从"低配"上调至"均衡配置"，目标价上调至147美元，反映出分析师对锂市场的乐观态度。

锂公司估值修复基于以下逻辑：第一，锂价已从2023年高点大幅回落，当前价格水平（约15美元/公斤）为下游用户提供了更合理的采购成本；第二，储能系统出货量增长超预期，特别是固定式储能领域；第三，行业资本支出纪律改善，生产商主动控制扩张节奏；第四，电动汽车长期增长逻辑未变，需求端仍具韧性。

然而，InvestingPro数据显示，Albemarle 2025年每股收益预期为-0.90美元，表明公司尚未实现盈利[11]。投资者需关注成本控制进展和价格进一步上涨空间。

锂行业主要参与者包括Albemarle、SQM、Ganfeng Lithium和Lithium Americas等。Baird上调Albemarle评级后，分析师预计需求将持续增长，尽管当前估值尚未完全反映这一预期。Truist Securities将目标价上调至125美元，认为锂价上涨势头将持续[11]。

SQM和Ganfeng Lithium在中国市场的业务敞口使其面临特定的地缘政治风险。投资者需评估供应链重组对不同生产商的影响差异化程度。

---

钴市场的供应链结构与稀土和锂存在显著差异。刚果民主共和国（DRC）贡献了全球约70%的钴产量，而中国加工了约80%的全球钴供应。这种双重集中度使钴市场对供应中断风险高度敏感[13]。

2024年，DRC实施了出口配额政策，将2026年和2027年年产量上限设定为96,600吨，较2024年高点减少50%。受此影响，钴金属及相关产品价格从2月至10月上涨128%[5]。这一政策变化为钴生产商提供了价格支撑。

公司	上市地区	市值（2025年）	预计产量（吨）	ESG评分
Glencore	伦敦	640亿美元	32,000	8.2/10
China Molybdenum (CMOC)	香港	320亿美元	20,000	7.9/10
Eurasian Resources Group (ERG)	私人	140亿美元	12,000	8.5/10
Vale	纽约	601亿美元	-	-
BHP	纽约	1598亿美元	-	-

数据来源：Farmonaut、Morningstar[13][14]

Glencore是全球第二大钴生产商，2024年产量为38千吨，较2023年的41千吨下降8%。公司预计2025年产量为40-45千吨，2026年为45千吨[15]。CMOC Group通过其在DRC的铜矿资产生产钴（作为副产品），是全球第二大钴生产商。

钴公司估值受多重因素影响：第一，DRC政策变化带来的供应不确定性；第二，电动汽车电池需求增长预期；第三，供应链安全考量促使西方国家寻找非DRC来源；第四，负责任采购和ESG要求日益严格。

值得注意的是，DRC大型矿业项目已通过RMI（负责任矿产倡议）和Copper Mark认证，CMOC的TFM矿山和Glencore的KCC、Mutanda资产于2025年4月获得Copper Mark认证[15]。这些认证为符合标准的生产商提供了市场准入优势。

---

G7关键矿物行动计划明确提出要"动员资本和投资伙伴关系"，承认需要共同努力增加对G7及全球范围内负责任关键矿物项目的投资[1][2]。这一政策导向正在重塑全球矿业投资的地理分布和资产类别配置。

LSEG的研究指出，全球供应链的战略转变正在创造新的投资机会。各国和企业正在寻求关键矿物来源多元化，减少对主导供应商的依赖，并投资于国内加工能力[16]。这一趋势促使投资从传统供应国向新兴生产国转移，同时推动下游加工能力的区域化布局。

供应链重组催生了新型跨境合作模式。以石墨为例，非洲国家（马达加斯加、莫桑比克、坦桑尼亚）约占全球石墨储量的四分之一，而德国、日本、韩国和美国正在投资石墨阳极材料生产[16]。这种"资源国开采-加工国精炼-消费国制造"的跨境合作模式正在关键矿物领域广泛复制。

LSEF还指出，越来越多的跨境合作将资源丰富的国家与具有加工能力和下游消费能力的国家联系起来。这种模式不仅涉及传统的矿产品贸易，还包括技术转让、联合研发和基础设施建设等深层次合作。

TCW集团的分析认为，对于投资者而言，这一演变格局提供了在关键矿物价值链各环节获取敞口的机会：从新兴市场的上游矿业公司，到发达经济体的中游加工商和下游技术推动者[17]。关键矿物对人工智能、清洁能源和国家安全的重要性日益凸显，新的出口限制可能导致供应挑战，这进一步强化了投资逻辑。

供应链重组正在改变矿业公司的估值框架。传统的资源储量和生产成本分析之外，以下因素正获得更多权重：

1. 地缘政治风险溢价/折价
   ：供应链安全考量导致某些来源国资产出现折价，而盟友国家资产获得溢价
2. 政策支持估值
   ：政府补贴、承购协议和战略储备支持提升了项目的可见性和可预测性
3. ESG和负责任采购溢价
   ：获得RMI、Copper Mark等认证的公司正获得市场准入和估值优势
4. 技术自主性溢价
   ：具备全产业链能力（从开采到磁体/电池材料）的公司获得战略溢价

---

尽管政策环境有利，关键矿物项目仍面临显著的执行和融资风险。TCW集团指出，矿业项目开发周期长、资本密集，且容易受到许可延误、成本超支和社区反对等因素影响[17]。对于早期阶段的公司（如USA Rare Earth），运营风险尤其突出[8]。

关键矿物价格历史波动性较大。尽管NdPr价格预计将达到峰值，但分析师也预计供应响应将在2026年末开始缓解价格压力，价格可能从2027年开始回落[6]。投资者需关注价格周期对盈利和估值的影响。

政府政策的持续性存在不确定性。美国政府更迭可能影响对关键矿物项目的支持力度。此外，贸易政策变化（如关税调整）可能影响全球矿物贸易格局和生产商竞争力。

尽管供应链重组旨在降低集中度，但短期内某些环节的集中度可能进一步上升。例如，尽管开采环节趋于多元化，但加工能力仍高度集中于中国。投资者需评估不同价值链环节的风险敞口差异。

---

1. 结构性投资主题确立
   ：G7关键矿物合作机制和供应链重组已超越短期政策炒作，成为影响全球矿业投资格局的结构性主题。

2. 稀土板块领涨
   ：稀土股票涨幅最为显著，MP Materials、Lynas等龙头公司受益于政府合同和供应链安全溢价。

3. 锂市场企稳回升
   ：锂价经历调整后企稳，生产商业绩改善和分析师评级上调显示市场情绪转变。

4. 钴市场受政策支撑
   ：DRC出口配额政策为钴价提供支撑，但地缘政治风险仍是核心考量。

5. 投资框架需调整
   ：除传统财务指标外，地缘政治定位、政策支持和ESG表现正成为估值的关键变量。

对于寻求把握关键矿物投资机遇的投资者，建议关注以下方向：

1. 稀土龙头
   ：MP Materials（美国政策支持明确）、Lynas Rare Earths（全球最大非中国生产商）

2. 锂行业复苏
   ：Albemarle（行业龙头，分析师评级上调）、SQM（产能扩张中，但需关注中国敞口）

3. 钴行业整合
   ：Glencore（负责任采购领先）、China Molybdenum（产量增长确定性高）

4. 分散化配置
   ：VanEck稀土与战略金属ETF（REMX）提供行业分散化敞口，过去一年回报率超过100%[10]

LSEG研究指出，从长期来看，数字化和自动化经济的持续发展将进一步增加对关键矿物的需求，嵌入式关键矿物将处于现代全球经济的核心位置[16]。随着政策支持持续加码和供应链逐步多元化，符合标准的生产商有望获得持续的投资青睐。然而，投资者需密切监控价格周期、政策变化和地缘政治动态，以把握这一长期主题中的阶段性机会。

---

[1] G7 Canada - G7 Critical Minerals Action Plan (https://g7.canada.ca/en/news-and-media/news/g7-critical-minerals-action-plan/)

[2] G7 Information Centre - G7 Critical Minerals Action Plan (https://www.g7.utoronto.ca/summit/2025kananaskis/250617-critical-minerals.html)

[3] IEA - Global Critical Minerals Outlook 2025 (https://www.iea.org/reports/global-critical-minerals-outlook-2025)

[4] Fact.MR - Lithium Market Global Analysis Report 2035 (https://www.factmr.com/report/lithium-market)

[5] Bloomberg - Transition Metals Outlook 2025 (https://assets.bbhub.io/professional/sites/44/TransitionMetalsOutlook2025.pdf)

[6] Market Index - Why Lynas, Iluka and rare earth stocks have more than doubled (https://www.marketindex.com.au/news/why-lynas-iluka-and-rare-earth-stocks-have-more-than-doubled-in-recent)

[7] Barchart - Critical Minerals Take Center Stage (https://www.barchart.com/story/news/36926889/critical-minerals-take-center-stage-as-u-s-accelerates-push-for-domestic-supply-security)

[8] EBC Forex - Rare Earth Stocks 2025 Surge (https://www.ebc.com/forex/rare-earth-stocks-2025-surge-should-you-follow-the-wave)

[9] CSIS - G7 Cooperation to De-Risk Minerals Investments in the Global South (https://www.csis.org/analysis/g7-cooperation-de-risk-minerals-investments-global-south)

[10] Stock Analysis - VanEck Rare Earth and Strategic Metals ETF (REMX) (https://stockanalysis.com/etf/remx/)

[11] Investing.com - Baird upgrades Albemarle stock rating (https://www.investing.com/news/analyst-ratings/baird-upgrades-albemarle-stock-rating-to-outperform-on-lithium-price-surge-93CH-4434059)

[12] Albemarle Investor Relations - Third Quarter 2025 Results (https://investors.albemarle.com/news-and-events/news/news-details/2025/Albemarle-Reports-Third-Quarter-2025-Results/default.aspx)

[13] Farmonaut - 5 Best Cobalt Stocks (https://farmonaut.com/mining/5-best-cobalt-stocks-powering-agriculture-mining-2026)

[14] The Motley Fool - 6 Cobalt Stocks to Consider in 2026 (https://www.fool.com/investing/stock-market/market-sectors/materials/metal-stocks/cobalt-stocks/)

[15] Cobalt Institute - Cobalt Market Report 2024 (https://www.cobaltinstitute.org/wp-content/uploads/2025/05/Cobalt-Market-