港股AI公司估值逻辑与散户高倍认购的内在矛盾分析
解锁更多功能
登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能

关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。
基于收集的数据和分析,现在我来为您深度解读港股市场对AI公司估值逻辑与散户高倍认购之间的内在关系。
近期港股市场AI公司IPO呈现出前所未有的认购热潮。
在此之前,港股AI及算力板块已连续出现千倍级认购:
- 壁仞科技(2025年底):公开发售超购2348倍
- 智谱AI(2025年底):公开发售超购1164倍
- 天数智芯(2026年1月8日上市):公开发售超购约2000倍
这一系列数据表明,港股市场对AI赛道呈现出极度的亢奋状态。
从宏观估值角度审视,港股科技资产并非处于高估状态。截至2025年12月16日,
这种"
然而,聚焦到具体的AI公司,其基本面却呈现出与狂热认购形成鲜明对照的脆弱状态:
| 公司 | MiniMax | 智谱AI | 壁仞科技 |
|---|---|---|---|
| 2024年净亏损 | 4.65亿美元 | 22亿元人民币 | 累计超63亿元 |
| 2025年前三季度亏损 | 5.12亿美元 | 17.52亿元 | 持续亏损 |
| 毛利率 | 23.3% | N/A | 31.9%(2025H1) |
| 商业化进度 | 早期阶段 | 早期阶段 | 早期阶段 |
| 知识产权风险 | 面临迪士尼等诉讼 | 无重大纠纷 | N/A |
2025年8月生效的港交所IPO新规引入"机制B",允许发行人自主选定10%-60%的公开发售比例且无回拨机制,导致公开发售股份供给进一步稀缺[6][7]。同时:
- FINI制度改革缩短新股申购周期,资金占用成本下降
- 券商提供高杠杆、低利率的孖展融资服务,最高杠杆可达10倍
- 散户通过杠杆参与打新,"以小博大"心态普遍
散户的狂热认购更深层次地反映了:
- 稀缺性追逐心理:公开发售仅占10%-20%,散户"抢到即赚到"的心态强烈
- 错失恐惧症(FOMO):机构投资者也积极参与,进一步强化散户的"跟随效应"
- 概念炒作惯性:AI作为长期战略赛道,被市场默认为"只涨不跌"
- 历史"赚钱效应"记忆:此前A+H新股(如宁德时代、恒瑞医药)上市大涨带来的示范效应
从
然而
AI公司的估值逻辑本应建立在
但散户的高倍认购更多是
从恒生科技指数23倍PE来看,港股科技资产整体具备安全边际。但具体到AI新股,
历史数据显示,2025年港股新股破发率约29%,但"热门标的"首日暴涨后"过山车"行情频现。例如金叶国际集团首日收涨330%,随后数个交易日跌幅高达74.88%[7]。
- 商业模式未验证:多数AI公司尚未找到可持续的盈利路径
- 估值泡沫风险:千倍认购推高发行价,透支未来成长空间
- 杠杆放大效应:散户使用10倍杠杆打新,若上市首日下跌将面临重大损失
- 流动性波动:港股市场日均成交额有限,大量散户集中抛售可能引发踩踏
- 知识产权诉讼风险:MiniMax面临迪士尼等诉讼,最坏情况下需赔偿约5亿元人民币[5]
针对不同类型投资者,建议如下:
| 投资者类型 | 策略建议 |
|---|---|
散户 |
避免盲目追高;使用杠杆需严控仓位;关注公司基本面而非单纯认购倍数 |
机构投资者 |
聚焦具备核心技术壁垒、清晰变现路径的企业;关注商业化落地进度 |
长期投资者 |
可在估值回调后分批建仓;重点关注已实现收入增长、毛利率改善的公司 |
市场共识正在形成:
港股市场对AI公司的估值逻辑与散户高倍认购之间确实存在
- 短期:散户的高倍认购更多反映市场情绪和制度套利机会,与公司内在价值关联度有限
- 长期:AI作为"生产力革命"的核心赛道,具备真实的产业逻辑支撑,但需要时间验证商业化可行性
- 机制层面:港交所IPO新规正在重塑市场生态,使定价更加市场化、分配更加机构化
[1] 财新网 - “MiniMax香港公开发售超购1848倍 国际配售提早结束” (https://finance.caixin.com/2026-01-06/102400845.html)
[2] 证券时报 - “AI新股千倍认购热潮” (https://www.stcn.com/article/detail/3577433.html)
[3] 界面新闻 - “穿越波动,重塑成长:港股科技在流动性修复与AI产业深化下的价值重估” (https://www.jiemian.com/article/13784710.html)
[4] 东方财富网 - “重塑成长:港股科技在流动性修复与AI产业深化下的价值重估” (https://finance.eastmoney.com/a/202512193596726161.html)
[5] 新浪财经 - “港股AI大模型第一股之争,智谱与MiniMax的赛道博弈” (https://finance.sina.com.cn/stock/t/2026-01-05/doc-inhffmxu6849046.shtml)
[6] 证券时报 - “机制A还是机制B?港股打新逻辑焕新” (https://stcn.com/article/detail/3470760.html)
[7] 21世纪经济报道 - “港交所IPO新规生效,散户打新时代终结?” (https://www.21jingji.com/article/20250815/herald/51b6a729c6abc18e3c5641e2b8217c73.html)
[8] 证券时报 - “AI有没有泡沫? 2026AI投资关键还看AI大模型的’迭代力’和’落地力’” (https://www.stcn.com/article/detail/3562080.html)
数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议
关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。
