沛城科技研发人员薪酬分析报告

基于已获取的信息，让我为您进行系统全面的分析。

---

沛城科技（深圳市沛城电子科技股份有限公司，股票代码：874553）正在申请北交所IPO。根据其招股说明书披露的数据显示，公司研发人员薪酬水平与同行业可比公司存在显著差距**[1]**。

---

公司	研发人员人均薪酬	备注
沛城科技	21.18万元	计划实施的研发中心建设项目
科列技术	42.86万元	同位于深圳南山区

[1]。

公司	研发人员数量	占员工总数比例
沛城科技	198人	32.41%
科列技术	148人	-
华塑科技	88人	-

沛城科技研发人员数量不仅超过科列技术30%，更达到华塑科技的2.25倍**[1]**。

公司	累计授权专利	发明专利	成立时间
沛城科技	24项	17项	2004年
科列技术	89项	38项	2010年
华塑科技	54项	42项	2005年

虽然沛城科技成立时间最早、研发人员最多，但专利产出却大幅落后于成立时间更晚、人员更少的可比公司**[1]**。

---

• 薪酬竞争力严重不足
  ：在同为深圳南山区的可比公司中，研发人员薪酬仅为对方一半，对于技术型人才而言，这一差距极具吸引力转向竞争对手
• 核心技术人员持股有限
  ：虽然宁荣彬（7%）和龚伟刚（2.4%）持有公司股份，但合计9.4%的持股比例可能难以形成长期绑定效应**[2]**
• 技术骨干流失风险
  ：在BMS（电池管理系统）这一技术密集型行业中，核心研发人员是公司最宝贵的资产，薪酬过低可能导致关键技术人员流向薪酬更高的竞争对手

• 创新能力持续受限
  ：研发人员"人多但产出低"的现状若持续，反映出团队活力和积极性可能存在问题
• 新产品开发滞后
  ：薪酬竞争力不足会影响高端人才招聘和产品技术迭代速度
• 行业地位下滑
  ：在储能、新能源汽车等BMS应用领域快速发展的背景下，技术落后可能导致市场份额流失

• 公司业绩正在改善
  ：2025年前三季度营收大增76.49%、归母净利大增114.83%
  [1]
  ，业绩改善可能为未来薪酬调整提供空间
• IPO后资源增加
  ：成功上市后有望通过股权激励、薪酬改革等方式提升人才吸引力
• 行业需求旺盛
  ：新能源行业快速发展，BMS人才需求量大，公司可借助行业发展红利吸引人才

---

风险维度	风险等级	说明
核心技术骨干流失	高	薪酬差距过大，竞争对手挖角风险高
新人才招聘难度	中高	薪酬缺乏竞争力，对优秀毕业生吸引力不足
研发团队稳定性	中	现有团队可能因惯性暂时稳定，但长期存在隐患
技术创新能力	中	专利产出差距已反映出一定问题

1. 薪酬结构改革
   ：建议公司IPO后优先进行研发人员薪酬体系调整
2. 股权激励扩大
   ：将核心技术人员的持股比例从目前的9.4%适度提升
3. 研发效率提升
   ：从"人海战术"转向"精兵强将"策略
4. 人才梯队建设
   ：建立完善的职业发展通道和非物质激励机制

---

沛城科技研发人员薪酬仅为同行一半的水平

，主要体现在：

1. 短期
   ：核心技术骨干面临较高流失风险，特别是具有3-5年经验的资深工程师
2. 中期
   ：影响公司技术创新能力和产品竞争力
3. 长期
   ：若不及时调整，可能从"人数多、薪水低、成果少"演变为"人走、成果少、竞争力弱"的恶性循环

：建议投资者重点关注公司IPO后的人才激励政策调整情况，以及2026-2027年研发团队规模和专利产出的变化趋势，这将直接反映公司能否解决当前的人才激励困境。

---

新浪财经 - “沛城科技IPO，研发人员人数多、薪水低、成果少” (https://finance.sina.com.cn/stock/marketresearch/2026-01-09/doc-inhfsfzt4664407.shtml)

深圳市沛城电子科技股份有限公司公开转让说明书 (https://pdf.dfcfw.com/pdf/H2_AN202408261639450153_1.pdf)