Michael Burry做空AI科技股投资逻辑深度分析
解锁更多功能
登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能

关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。
相关个股
根据最新市场数据和研究资料,我将为您系统分析Michael Burry做空AI科技股的投资逻辑以及云计算资本支出对科技股估值的影响。
根据最新披露,Michael Burry(《大空头》原型)已建立针对多家AI相关科技公司的空头头寸[1]。2026年1月9日,他在Substack帖子中确认持有甲骨文(Oracle)看跌期权,同时承认在过去六个月直接做空该公司股票[2]。早在2025年11月,Burry已披露对英伟达(Nvidia)和Palantir的看跌期权头寸[3]。
这并非Burry首次对科技股表达看空立场。他此前通过ETF做空半导体股票,后因芯片股持续上涨而平仓。如今他再次出击,将目标锁定在AI产业链的核心企业。
Burry的核心论点之一是当前AI相关股票的估值已经严重脱离基本面。以其做空的三个标的为例:
| 股票 | 当前P/E (TTM) | 5年平均P/E | 估值偏离度 |
|---|---|---|---|
| Oracle (ORCL) | 36.62x | ~22x | +66% |
| Palantir (PLTR) | 383.02x |
~120x | +219% |
| Nvidia (NVDA) | 45.33x | ~35x | +29% |
Palantir的383倍P/E尤为引人注目,这意味着按照当前盈利水平,投资者需要383年才能回本。即使考虑到其高增长预期,华尔街预计其未来5年盈利年复合增长率约为25%[4],也难以支撑如此极端的估值。Burry指出,这种估值水平要求公司在2030年前将盈利增长4倍才能"名副其实",这一假设过于乐观。
Burry的第二个核心论点是云计算领域的资本支出狂潮已经演变为系统性风险。根据JPMorgan最新研究[5]:
- 当前科技资本支出占GDP比重已超过Dot-com时代峰值
- 四大科技巨头(Amazon、Alphabet、Microsoft、Meta)2025年AI相关资本支出预计超过3500亿美元
- 2026年仅云计算基础设施支出预计达6110亿美元,较此前预估增长67%
-
债务融资扩张:Oracle和Meta已通过债务市场为数据中心建设融资。JPMorgan指出,Oracle正通过债务为其云计算基础设施扩张融资[5]
-
自由现金流持续为负:Oracle最新财务数据显示,其自由现金流为负值[0],表明公司的资本支出速度超过现金生成能力
-
流动比率失衡:Oracle流动比率仅为0.91,低于1.0的警戒线[0],意味着短期偿债能力存在隐患
Burry在多个场合质疑AI行业存在"内部循环"问题。他指出:
- Nvidia投资OpenAI→ OpenAI使用资金购买Nvidia芯片
- Oracle投入数十亿购买Nvidia硬件→ OpenAI与Oracle签署300亿美元云计算协议
- CoreWeave、Figure、XAI等初创公司由Nvidia等AI公司投资,然后成为其客户
Burry将这种模式类比为"自己卖铲子给自己挖金矿",认为这种循环依赖创造了人为的需求泡沫,而非基于真实商业价值的增长。
Burry对AI硬件的"有效寿命假设"提出尖锐批评:
- GPU迭代速度加快(从Hopper到Blackwell再到Rubin架构)
- 但企业仍在使用延长的资产折旧年限
- 这种"硬件加速淘汰vs.会计处理延长"的矛盾,被Burry称为"现代财报中最常见的欺诈手段之一"
当前科技股估值呈现出以下特征:
| 指标 | 当前水平 | 历史比较 |
|---|---|---|
| S&P 500前瞻P/E | ~24x | Dot-com峰值约45x |
| 科技股PEG比率 | 1x-3x | Dot-com时期4x-8x |
| 自由现金流收益率 | 低于历史均值 | 持续承压 |
以Oracle为例,分析云计算巨额资本支出对财务健康的影响[0]:
- ROE高达67.22%,显示股东回报强劲
- 净利润率25.28%,盈利能力稳健
- 2025年营收同比增长约21%,增长动能充足
- 流动比率0.91(<1.0警戒线)
- 债务风险评级:高风险
- 保守会计政策(高折旧/资本支出比)
- 自由现金流持续为负
Oracle的市净率(P/B)高达18.54倍,远超软件行业平均水平。这既反映了市场对其云计算业务的增长溢价,也体现了投资者对债务扩张的某种容忍。
JPMorgan的研究显示[5]:
“2025年上半年,基础设施支出占GDP增长的92%。若非数据中心和半导体支出,美国经济增速将仅为0.1%。”
这一数据揭示了两个关键问题:
-
经济增长对AI基础设施的过度依赖:一旦资本支出放缓,可能对整体经济产生连锁反应
-
估值对"增长叙事"的脆弱性:当前估值很大程度上依赖于AI资本支出持续高速增长的假设
| 维度 | Burry观点 | 主流机构共识 |
|---|---|---|
| AI估值 | 严重泡沫 | 虽有调整风险,但基本面稳健 |
| Nvidia评级 | 做空 |
54位分析师中51位给予 买入 评级[6] |
| Palantir评级 | 做空 |
共识评级: 持有 (15/24分析师)[7] |
| Oracle评级 | 做空 |
共识评级: 买入 (60%分析师)[8] |
值得注意的是,尽管Burry表达看空立场,主流机构仍对AI核心资产保持乐观。UBS、德意志银行等机构将Oracle列为2026年首选股票,认为其AI基础设施布局被低估[9]。
Nvidia最新CES发布会的反馈也较为积极。分析师预计其2026年营收增长约65%,2027年再增长50%[10]。机构投资者在2025年四个季度持续净买入Nvidia,买入/卖出比例约10:1[10]。
- 估值极端化确实存在(尤其Palantir)
- 资本支出强度达历史新高,系统性风险累积
- 循环依赖模式确实存在,虽不违法但放大波动性
- 流动比率和自由现金流指标显示部分企业财务健康承压
- 与Dot-com时期不同,当前AI企业盈利能力强(Nvidia净利润率53%,Oracle 25%)
- Nvidia等企业拥有真实的现金流和利润率支撑
- 分析师盈利预测仍在上调,尚未出现"预期悬崖"
- 技术迭代加速不一定意味着价值毁灭,也可能带来规模效应
| 情景 | 概率 | 触发条件 | 对Burry空头头寸的影响 |
|---|---|---|---|
| AI泡沫破裂 | 15% | 资本支出骤降、盈利预期崩塌 | 大幅盈利 |
| 估值均值回归 | 35% | P/E回落至历史均值 | 中等盈利 |
| 高位震荡 | 40% | 增长与估值博弈 | 损益平衡 |
| 继续上涨 | 10% | AI应用落地加速、资本支出超预期 | 亏损 |
Michael Burry做空AI科技股的核心投资逻辑建立在四个支柱之上:
然而,与2008年做空房地产不同,Burry当前面对的是一个盈利真实且强劲的行业。AI基础设施的建设虽然伴随债务增长和财务风险,但产生的也是真实的算力产能和潜在的商业价值。
对于投资者而言,Burry的警告更应被视为一种
[1] Bloomberg - “Investor Michael Burry Reveals Options Bet Against Oracle Shares” (2026-01-10)
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-10/investor-michael-burry-reveals-options-bet-against-oracle-shares
[2] Yahoo Finance - “Investor Michael Burry Reveals Options Bet Against Oracle” (2026-01-10)
https://finance.yahoo.com/news/investor-michael-burry-reveals-options-003350357.html
[3] LiveMint - “‘The Big Short’ fame investor Michael Burry remains bearish on artificial intelligence” (2026-01-10)
https://www.livemint.com/market/stock-market-news/michael-burry-big-short-fame-investor-bearish-ai-put-option-bets-against-major-us-tech-stock-oracle-larry-ellison-why-11768013217840.html
[4] Bravo’s Research - “Why Michael Burry is Shorting Nvidia and Palantir” (2025-11-25)
https://bravosresearch.com/the-macro-report/why-michael-burry-is-shorting-nvidia-and-palantir/
[5] JPMorgan - “Smothering Heights, Eye on The Market | Outlook 2026” (2026-01-01)
https://am.jpmorgan.com/content/dam/jpm-am-aem/global/en/insights/eye-on-the-market/smothering-heights-amv.pdf
[6] MarketBeat - “NVIDIA’s Next Leg Higher May Have Started at CES” (2026-01-10)
https://www.marketbeat.com/originals/nvidias-next-leg-higher-may-have-started-at-ces/
[7] GuruFocus - “Oracle Corporation (ORCL) Company Overview” (2026-01-10)
https://www.gurufocus.com/
[8] Insider Monkey - “Jim Cramer Reveals When You Can Buy Oracle (ORCL)” (2026-01-09)
https://www.insidermonkey.com/blog/jim-cramer-reveals-when-you-can-buy-oracle-orcl-1672502/
[9] MarketWatch - “Oracle and Amazon are AI ‘loser’ stocks” (2026-01-09)
https://www.marketwatch.com/story/oracle-and-amazon-are-ai-loser-stocks-but-heres-why-thats-primed-to-change-68d87116
[10] CNBC - “Are we in an AI bubble? What 40 tech leaders and analysts are saying” (2026-01-10)
https://www.cnbc.com/2026/01/10/are-we-in-an-ai-bubble-tech-leaders-analysts.html
[0] 金灵AI金融数据库(实时市场数据、财务分析、技术指标)
数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议
关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。
