新茶饮品牌单店盈利模型困境与破局策略分析

#new_retail_beverages #single_store_profitability #store_operation_efficiency #supply_chain_integration #franchise_model #market_consolidation #奈雪的茶 #蜜雪冰城
混合
A股市场
2026年1月11日

解锁更多功能

登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能

新茶饮品牌单店盈利模型困境与破局策略分析

关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。

基于我收集的数据和行业分析报告,我将从多个维度为您系统分析新茶饮品牌单店盈利模型的困境与破局之道。

一、行业全景与问题本质
1.1 市场规模与增速换挡

2024年中国新式茶饮市场规模达到3547亿元,但同比增长率仅为6.4%,远低于2017-2022年期间24.9%的复合增长率,行业正式进入存量博弈阶段[1]。截至2025年9月,全国现制茶饮门店总量突破41.5万家,但近一年新开门店11.8万家,闭店数量却高达15.7万家,净增长为-3.9万家,中小单体门店正加速退出市场[2]。

1.2 "新茶饮六小龙"资本格局形成

2025年成为新茶饮IPO元年,四家头部品牌密集敲钟[3]:

品牌 上市时间 上市地点 门店数(2024年末)
蜜雪冰城 2025年3月 港交所 4.6万家
古茗 2025年2月 港交所 9900家
沪上阿姨 2025年5月 港交所 9176家
霸王茶姬 2025年4月 纳斯达克 6440家
奈雪的茶 2021年6月 港交所 1798家
茶百道 2024年4月 港交所 8400+家

资本市场的火热难掩经营隐忧:收入增长放缓、单店表现下滑、投资回收期拉长成为普遍问题[4]。


二、单店盈利模型恶化的深层原因
2.1 成本结构失衡:直营模式的困境

以奈雪的茶为代表的高端直营品牌面临严峻的成本压力:

成本结构分析:

  • 租金成本
    :大店模式(80-200平方米)导致使用权资产折旧每年超4亿元,占收入比例约10%[5]
  • 材料成本
    :2025年上半年材料成本约7.4亿元,占总收益的34.1%,包括茶叶、乳制品、新鲜水果等[5]
  • 人力成本
    :材料、人员、租金、配送服务费等各项成本合计占收入近八成[5]

客单价持续下滑:

  • 奈雪的茶客单价从上市初期的42.9元逐步降至25.7元,累计降幅近40%[5]
  • 超76%消费者集中选择11-25元的中等价位茶饮,高端定位与大众消费需求错位[5]
2.2 模式效率差异:加盟 vs 直营
模式 代表品牌 优势 劣势
加盟模式
蜜雪冰城、古茗 扩张速度快、资产轻、风险分散 管控难度大、品牌一致性挑战
直营模式
奈雪的茶、喜茶 品质可控、执行力强 成本重、扩张慢、盈利压力大

蜜雪冰城通过加盟模式实现"规模飞轮":总部收入来自向加盟商销售原材料和设备,2024年商品和设备销售收入达242.1亿元,占总收入的97.5%[4]。只要单店盈利情况良好,门店网络就能持续扩张,总部营收同步实现规模化增长。

2.3 行业周期拐点:三年回收期

根据行业研究数据,

门店三年投资回收期是行业周期的关键拐点
[4]:

  • 当门店平均月利润只有1万元时
  • 高线城市月收入不到9万元,低线城市不到5万元
  • 整体投资回收期约为3年,标志着单店模型开始恶化

2025年各品牌同店增长表现分化明显:蜜雪冰城、古茗、瑞幸咖啡同店增长更具韧性,而霸王茶姬、喜茶、星巴克等品牌同店增长承压[6]。


三、破局路径:四大核心策略
3.1 策略一:店型优化——从"大店"到"小店"

奈雪的茶的调整实践:

  • 门店面积要求从90-170平方米降至40平方米
  • 收缩门店面积后,使用权资产折旧占收入比例从10%下降至8%[5]
  • 探索新的店型或消费场景以覆盖更广泛的消费群体

核心逻辑:
小店型意味着更低的租金、更少的人力配置、更灵活的选址,从根本上改善坪效。

3.2 策略二:供应链深度整合——降本增效的核心引擎

蜜雪冰城的供应链优势验证了"得供应链者得天下"的行业定律[3]:

供应链能力 蜜雪冰城 行业水平
核心食材自产率 100% 多数品牌依赖外采
冷链覆盖率 97% 行业平均约60%
单杯营收 约2.74元 多数品牌成本线以上
单杯成本 约2元 多数品牌2-3元

供应链整合的方向:

  1. 上游自建
    :核心原料(茶叶、乳制品、糖)实现自研自产
  2. 冷链网络
    :提升配送效率和降低损耗
  3. 数字化管理
    :AI预测爆款产品销量,误差率控制在5%以内,库存周转率提升40%[2]
3.3 策略三:加盟体系优化——从"卖店"到"赋能"

加盟模式的本质是与加盟商共创单店盈利模型的伙伴关系[4]:

关键赋能要素:

  • 选址培训体系
  • 数字化运营工具
  • 供应链保障
  • 品牌营销支持

古茗的实践启示:
能管理超8000家店,靠的不单是强管控,还有一套让加盟商"赚钱更省心"的体系[7]。

3.4 策略四:健康化与差异化——跳出同质化竞争

消费者需求演变:

  • 2025年奶茶类饮品代糖使用率达61.3%,较2023年提升19.7个百分点[2]
  • 植物基应用比例从18.9%上升至26.4%[2]
  • 消费者对"真果""低糖"标签的关注度达78.3%[2]

产品创新方向:

  • 功能性成分(益生菌、草本植物)的应用
  • 个性化定制服务
  • 健康化标签的标准化与可追溯

四、模式转型:从"规模扩张"到"质量深耕"
4.1 头部品牌发展路径分化
类型 代表品牌 核心策略
极致效率型
蜜雪冰城 垂直整合供应链,压缩单杯成本,支撑下沉市场低价策略
品质溢价型
霸王茶姬、喜茶 高效物流保障高品质原料,撑起高客单价与品牌体验
数字平衡型
茶百道 数字化系统与供应链基建,在成本、效率与品质间找平衡
4.2 全球化拓展——开辟增量市场

国内市场的饱和倒逼头部品牌开拓海外增量[2]:

品牌 海外布局 成果
蜜雪冰城 11个国家 海外门店超4800家,东南亚门店单店月均GMV达51.2万元
霸王茶姬 6个国家 海外GMV突破3亿元,同比增长75.3%
茶百道 韩国等 针对本地口味研发独家SKU

五、结论与展望

新茶饮行业单店盈利模型恶化的本质是

行业从增量转向存量、从规模竞争转向效率竞争
的结构性变化。破局之道在于:

  1. 模式转型
    :直营向加盟转型已成为必然趋势,降低固定成本负担
  2. 店型优化
    :大店向小店转型,提升坪效和人效
  3. 供应链深耕
    :从采购到自产的产业链整合,实现成本领先
  4. 差异化竞争
    :健康化、个性化成为新的价值锚点

行业未来将呈现"

头部集中化
"格局,资本也将推动品牌间的合并整合。预计2026年,新茶饮赛道将完成新一轮洗牌,最终存活并发展壮大的品牌,将是那些在供应链效率、单店盈利能力和品牌差异化上均无短板的企业。


参考文献

[1] 中国金融信息网 - “3500亿元新茶饮市场’扫描’ 存量博弈下的转型阵痛与未来机遇” (https://finance.sina.com.cn/jjxw/2025-12-12/doc-inhanyzn7195275.shtml)

[2] 中国金融信息网 - 新茶饮行业市场规模与健康化趋势分析 (https://finance.sina.com.cn/jjxw/2025-12-12/doc-inhanyzn7195275.shtml)

[3] 凤凰网财经 - “2025年零售圈十大IPO事件” (https://h5.ifeng.com/c/vivoArticle/v002aADSNL5IvN-_erTpcOsBzO8V5dYs288ZDvfoInCmTGaU__)

[4] 36氪 - “2025餐饮业复盘:新茶饮IPO年,资本盛宴后的供应链暗战” (https://m.36kr.com/p/3632093163275268)

[5] 中国日报网 - “昔日’资本宠儿’市值缩水90% 奈雪的茶高端之路为何难行?” (https://qiye.chinadaily.com.cn/a/202512/19/WS6944ab98a310942cc49976cb.html)

[6] 东方财富证券研报 - “2026年度策略报告内需看好高端消费顺周期” (https://pdf.dfcfw.com/pdf/H301_AP202601031814057433_1.pdf)

[7] 36氪 - “新茶饮2026:一半是深海,一半是远洋” (https://m.36kr.com/p/3626319079961091)

相关阅读推荐
暂无推荐文章
基于这条新闻提问,进行深度分析...
深度投研
自动接受计划

数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议