361度(1361.HK)投资价值深度分析报告
解锁更多功能
登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能

关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。
相关个股
基于收集到的数据和分析,我将为您提供361度的全面投资价值分析报告。
361度于2026年1月12日披露的2025年第四季度营运数据显示,公司核心业务保持稳健增长态势。具体而言,
从业务板块细分来看:
| 业务板块 | Q4零售增长 | 环比变化 | 业务态势 |
|---|---|---|---|
| 361°主品牌 | +10% | 持平 | 稳定增长 |
| 361°童装品牌 | +10% | 略有放缓 | 保持双位数 |
| 电商平台 | 高双位数 | 略有放缓 | 高速增长 |
渠道建设方面,截至2025年12月31日,公司超品店于中国内地累计数量达
361度于2025年12月26日"品牌日"官宣
第四季度公司推出多款具有市场竞争力的新品,包括:
- "ULTRA系列极睿羽绒"等冬季羽绒新品
- 约基奇首代签名篮球鞋"JOKER1"
- 361°御屏冲锋衣、跑鞋速湃FLOAT2等
- 与赢创联合发布"第二代Mass Balance低碳环保跑鞋"飞燃5
这些新品的推出有效丰富了产品矩阵,满足了消费者多元化需求[1]。
电商平台录得
公司持续推进渠道升级,第十代店铺形象持续落地。2024年单店面积达149平方米,同比增长7.97%,商超百货店铺占比提升,渠道质量持续改善[2]。
2025年运动服饰行业整体呈现"以价换量"态势。根据行业数据,运动大类销额同比增长3.8%,但均价下降2.8%,体现出需求的压力与竞争的加剧[3]。这种消费环境对361度这类定位中端市场的品牌形成一定挑战。
2024年国内运动鞋服市场同比增长仅
各品牌细分品类均价整体回落,体现出需求疲软和竞争加剧。361度在专业矩阵占比高的情况下,价格持续承压[3]。如何在保持增长的同时维持盈利能力,是公司面临的重要课题。
综合分析,我们认为361度10%的零售增长
- 短期(2026年上半年):受益于春节消费旺季和体育赛事营销,增速有望维持
- 中期(2026年全年):需关注宏观经济复苏进度和消费信心恢复情况
- 长期(2027年及以后):品牌升级和产品创新将是决定增长持续性的关键
根据行业研究数据,中国运动服饰行业呈现明显的梯队分化格局[5]:
| 梯队 | 企业 | 2024年服饰业务营收 | 市场定位 |
|---|---|---|---|
| 第一梯队 | 安踏体育 | 393.85亿元 | 绝对领导者 |
| 第二梯队 | 李宁、特步国际、361度 | 100-200亿元 | 挑战者 |
| 第三梯队 | 探路者、嘉麟杰等 | <50亿元 | 区域性/细分市场参与者 |
安踏体育以绝对规模优势稳居行业龙头,其2024年营收规模约等于其余三家总和的1.4倍[4]。361度处于行业第二梯队,与特步国际形成直接竞争关系。

-
品牌积淀深厚:成立于2003年,深耕行业二十余载,通过成为奥运合作伙伴等方式持续提升品牌形象,入选2025年CNPP运动服行业十大品牌[5]。
-
跑步细分领域优势:公司聚焦跑步核心主业,拥有"飞燃"、"飞飈"等专业竞速跑鞋矩阵,在跑步细分市场具有一定品牌认知度[2]。
-
童装业务增长强劲:361°童装品牌保持双位数增长,成为公司第二增长曲线。
-
财务状况稳健:流动比率3.77,显著高于行业平均水平,财务风险较低[0]。
-
估值具有吸引力:当前P/E估值仅8.76倍,显著低于安踏(13.56倍)和李宁(16.15倍)[0]。
-
规模差距明显:市值仅11.91亿美元,不足安踏的6%,规模劣势限制了品牌投入和渠道扩张能力。
-
品牌溢价能力有限:毛利率约41%,低于安踏(65%)和李宁(50%),反映出品牌溢价能力存在差距[0]。
-
市场份额提升缓慢:虽然保持增长,但份额提升幅度有限,在头部品牌竞争加剧的环境下面临压力。
| 财务指标 | 361度 | 安踏体育 | 李宁 | 行业评价 |
|---|---|---|---|---|
| 市值(亿美元) | 11.91 | 220.81 | 50.70 | 规模较小 |
| P/E估值(倍) | 8.76 | 13.56 | 16.15 | 估值偏低 |
| ROE(%) | 12.53 | 23.75 | 10.51 | 中等偏上 |
| 净利润率(%) | 11.44 | 19.71 | 9.60 | 中等水平 |
| 毛利率(%) | ~41 | 65 | 50 | 中等水平 |
| 流动比率 | 3.77 | 1.63 | 2.88 | 财务稳健 |
从财务数据可以看出,361度呈现出**“低估值、高安全性、中等盈利水平”**的特征。公司当前P/E估值仅8.76倍,显著低于可比公司平均水平,估值安全边际较高[0]。
- ROE水平:12.53%的ROE处于行业中上水平,高于李宁的10.51%
- 净利润率:11.44%的净利率反映出公司盈利能力相对稳健
- 资产周转率:公司资产周转效率处于行业正常水平
- 财务杠杆:较低的财务杠杆(流动比率3.77)说明公司经营风格保守
财务分析显示公司呈现
根据华源证券研究所预测,361度2025-2027年归母净利润预计分别增长14.50%、12.75%、12.63%[2]。按当前股价5.76港元计算,对应2025年预测P/E约为
| 公司 | P/E(TTM) | 相对估值 |
|---|---|---|
| 361度 | 8.76x | 基准 |
| 安踏体育 | 13.56x | +55% |
| 李宁 | 16.15x | +84% |
| 特步国际 | ~10.5x | +20% |
361度估值显著低于同业可比公司,主要原因包括:
- 规模较小,市场给予流动性折价
- 品牌溢价能力相对较弱
- 增长预期相对保守
- 市场份额超预期提升
- 童装或电商业务高速增长持续
- 产品创新突破带动毛利率提升
- 并购或战略合作带来规模扩张
当前P/E仅8.76倍,显著低于历史中枢和可比公司水平,市净率仅1.06倍,接近净资产价值[0]。从估值角度看,下行风险有限,上行空间较大。
公司主业保持稳健增长,童装和电商两大高增长引擎持续发力。根据盈利预测,2024-2026年归母净利润预计分别增长18.1%、14.3%、12.4%,业绩增长确定性较高[1]。
公司近年来保持稳定分红,叠加股价一年涨幅达
南下资金持续流入港股市场,优质消费龙头获资金关注,361度作为运动服饰细分龙头有望受益于资金配置调整。
消费需求复苏不及预期可能影响公司业绩增长。若宏观经济持续承压,运动服饰消费可能进一步走弱。
头部品牌安踏、李宁持续加大投入,耐克、阿迪达斯在中国市场发起价格反攻,行业竞争可能进一步加剧,挤压361度市场份额和利润空间。
公司计划通过开设超品店等方式提升渠道质量,但若开店进度不及预期,可能影响业绩增长[2]。
作为体育品牌,公司品牌形象和代言人声誉对业务有重要影响。若出现品牌形象受损事件,可能对公司造成负面影响。
港股市场整体估值受外围因素影响较大,若市场风险偏好下降,公司估值可能承压。
-
增长可持续性:361度10%的零售增长具有一定可持续性,但上行空间受宏观经济和行业竞争限制。童装和电商业务将是主要增长引擎。
-
竞争策略:公司聚焦跑步细分市场和童装业务差异化发展策略清晰,通过品牌升级和渠道革新夯实增长基础,但在头部品牌竞争加剧环境下份额提升面临压力。
-
投资价值:当前估值安全边际充足(8.76倍P/E),财务状况稳健,业绩增长确定性较高,具有较好的投资价值。
| 投资维度 | 评价 | 建议 |
|---|---|---|
| 估值水平 | 低估(8.76倍P/E) | 逢低买入 |
| 增长确定性 | 中高(10%+增长) | 持有为主 |
| 风险收益比 | 较好 | 积极关注 |
| 持仓建议 | 运动服饰配置 | 5-10%仓位 |
- 建仓区间:5.0-5.5港元(对应8.7-9.5倍P/E)
- 目标价位:6.0港元(对应约10倍P/E)
- 止损价位:4.5港元(对应约8倍P/E)
[0] 金灵API金融数据库 - 361度、安踏体育、李宁公司概况与财务数据 (2026年1月12日)
[1] 智通财经 - “361度(01361):主品牌产品第四季度的零售额同比取得约10%的正增长” (2026年1月12日) (https://cn.investing.com/news/stock-market-news/article-3160069)
[2] 华源证券 - “361度(01361.HK)首次覆盖报告:产品研发提升品牌专业属性,渠道革新夯实公司业绩增长” (2025年7月) (https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202507011701058424_1.pdf)
[3] 国信证券 - “运动品牌行业专题:2025第二季度产品竞争回顾与分析” (2025年7月) (https://www.fxbaogao.com/detail/4971635)
[4] 21财经 - “安踏李宁,开启新一轮’蓄力战’” (2025年9月18日) (https://www.21jingji.com/article/20250918/herald/3466c6eebed147658c28bc73170482f3.html)
[5] 前瞻产业研究院 - “洞察2025:中国运动服行业竞争格局” (2025年6月27日) (https://bg.qianzhan.com/trends/detail/506/250627-a5a6e92f.html)
报告生成时间:2026年1月12日
分析师:金灵AI金融研究部
数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议
关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。
