口子窖"盘中盘"模式失效与宴席渠道重建时间分析
#白酒行业 #口子窖 #盘中盘模式 #宴席渠道 #渠道重建 #徽酒 #区域酒企
A股市场
2026年1月17日
解锁更多功能
登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能
关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。
相关个股
603589.SH
--
603589.SH
--
000596
--
000596
--
根据收集到的资料,我来为您详细分析口子窖"盘中盘"模式失效后宴席渠道重建所需的时间。
口子窖"盘中盘"模式失效背景
模式失效时间节点
口子窖的"盘中盘"营销模式在
2013年左右开始显现失效迹象
[1]。这一曾开创徽酒渠道营销先河的模式,在行业调整期和竞争加剧中逐渐失去效力。
失效主要原因
- 竞争模式被复制:2003-2015年期间,省外区域酒企纷纷学习效仿口子窖的"盘中盘"模式,造成餐饮渠道竞争加剧[1]
- 资源瓶颈显现:由于酒店资源有限,各酒企争相加大费用投放,"盘中盘"模式发展受到瓶颈[1]
- 地产酒崛起:地方名酒在本地市场崛起,口子窖作为外来名酒市场份额被逐渐蚕食[1]
宴席渠道重建所需时间分析
行业普遍周期:2-5年
根据行业研究报告分析,白酒行业渠道重构预计需要
2-5年
时间才能完成[2][3]。这一周期包括:
- 消费场景恢复与消费信心重建:需要较长时间
- 价格体系修复:渠道价格体系重塑需要持续投入
- 终端动销激活:从"压货逻辑"向"动销逻辑"转变需要适应过程
口子窖具体重建周期
4年左右的基础调整期
:根据国信证券研究分析,口子窖2019年开始系统性渠道调整
,预计经过4年左右
的渠道模式调整,到2023年
才可能进入产品结构升级的正反馈循环[1]。
2025年仍处于攻坚期
:截至2025年,口子窖仍处于改革攻坚期,渠道改革成效尚待显现,新品市场接受度仍低,铺货率仍有上升空间[4]。
影响重建周期的重要因素
1. 市场环境因素
- 安徽市场内卷严重:安徽白酒市场竞争异常激烈,品牌众多[4]
- 消费复苏缓慢:酒类品牌的消费复苏需要时间[4]
- 宴席场景下滑:升学宴等宴席数量及用酒需求显著下滑[4]
2. 企业内部因素
- 大商制历史包袱:口子窖长期依赖的大商制模式使得渠道改革推进困难[1]
- 产品结构单一:高端化进程缓慢叠加渠道模式转型滞后[4]
- 品牌认知老化:在高端价位存在品牌价值支撑不足的挑战[4]
3. 外部竞争压力
- 古井贡酒持续扩张:古井在省内市占率达36%,远超口子的9%[5]
- 迎驾贡酒崛起:洞藏系列在合肥、六安等市场发展势头显著[5]
- 全国名酒下沉:茅台、五粮液、汾酒等全国性名酒在安徽市场份额持续提升[5]
当前渠道重建进展
已采取措施
- 渠道模式转型:从厂家主导渠道费用投放,强化团购渠道培育[1]
- 组织架构调整:增加地面营销团队,搭建合肥营销中心[1]
- 新品战略布局:推出兼香518等新品,布局次高端市场[1]
- 渠道下沉策略:推进渠道转型、精耕细作,下沉县级及乡镇市场[4]
面临的挑战
- 经销商打款意愿降低,经销商行为已由"要货"为主转向"清货"为先[4]
- 合同负债持续下降,反映渠道信心不足[4]
- 存货规模攀升至62.18亿元,库存压力较大[4]
结论
口子窖"盘中盘"模式失效后,宴席渠道重建
预计需要3-5年时间
。根据业内分析:
- 基础恢复期:2-3年完成基本渠道模式转换
- 重建完善期:3-5年实现宴席渠道系统性恢复
- 竞争力恢复:需要5年左右才能重新建立有效竞争优势
需要注意的是,由于口子窖面临的是"旧模式红利耗尽叠加新消费语境脱节的综合性危机"[4],重建周期可能长于一般白酒企业。业内分析师指出,品牌力较弱的区域酒企在存量竞争中将面临
更长的调整周期
[4]。
参考文献:
相关阅读推荐
暂无推荐文章
基于这条新闻提问,进行深度分析...
数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议
关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。
相关个股
603589.SH
--
603589.SH
--
000596
--
000596
--
