蓝箭航天35亿亏损估值影响分析

#commercial_space #亏损分析 #估值分析 #IPO #蓝箭航天 #朱雀三号 #可重复使用火箭 #科创板
混合
A股市场
2026年1月18日

解锁更多功能

登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能

关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。

基于搜索到的最新资料,我来为您系统分析蓝箭航天累计亏损35亿对其估值的影响。


蓝箭航天亏损情况与估值影响分析
一、财务数据概览

根据招股说明书披露,蓝箭航天在2022年至2025年上半年的财务数据呈现典型的商业航天企业特征[1][2][3]:

财务指标 金额/数据
累计亏损
约34.65亿元(三年半)
累计营收
约4,544万元
研发投入
约22.9亿元
未分配利润
-48.4亿元
经营性现金流净流出
约32.8亿元

具体年度亏损分布:

  • 2022年:8.04亿元
  • 2023年:11.87亿元
  • 2024年:8.76亿元
  • 2025年上半年:5.97亿元[1]

二、亏损对估值的多维度影响
1.
短期估值压力

巨额亏损对短期估值构成显著压力,主要体现在以下方面:

营收与亏损的严重背离

  • 三年半营收不足0.5亿元,扣非亏损却接近40亿元[3]
  • 2025年上半年营收仅3,643万元,难以覆盖成本费用支出
  • 单次发射成本高达1.3亿元,收入远不能覆盖固定资产和运营成本[1]

资本市场短期反应

  • 被抽中现场检查引发舆论关注,市场对亏损数据敏感度较高
  • 投资者对尚未盈利的企业存在天然的风险规避倾向
2.
长期估值支撑因素

然而,从行业特性和商业逻辑来看,亏损对估值的影响需要辩证看待:

研发投入转化为技术壁垒

  • 22.9亿元研发投入换来了朱雀系列火箭的快速迭代
  • 朱雀三号于2025年12月成功首飞,成为中国首枚发射且入轨成功的可重复使用运载火箭[3]
  • 研发费用率极高,体现了技术密集型企业的典型特征

行业特性决定了"亏损是常态"

  • 中科协航天科普专家颜翔指出,商业火箭企业普遍亏损是行业必经路径,因为这是高技术门槛、重研发投入的产业[4]
  • SpaceX也是花了21年时间才在2023年实现盈利[3]

政策支持和制度红利

  • 科创板第五套标准重启,允许未盈利企业上市,为蓝箭航天打开突破口[5]
  • 证监会明确支持商业航天等前沿科技领域企业适用第五套上市标准[6]
3.
估值方法论的转变

传统盈利导向的估值逻辑正在向"技术壁垒+商业化潜力"双维评估转变[6]:

传统估值方法 新估值逻辑
PE(市盈率) 技术成熟度
PB(市净率) 市场份额
净利润 订单获取能力
营收规模 星座部署进度

三、估值合理性分析
1.
历史估值回顾
  • 融资阶段估值
    :截至2024年底,蓝箭航天累计融资达数十亿元,估值一度冲上
    200亿元大关
    [1]
  • 投资方阵容豪华
    :红杉中国、经纬中国、碧桂园创投等明星机构早期入局;2024年国家制造业转型升级基金投资9亿元,国家产业投资基金投资4.5亿元[2][3]
  • IPO募资预期
    :拟募资75亿元,用于可重复使用火箭技术提升(63%)和产能提升项目[1][3]
2.
对标SpaceX的估值逻辑

SpaceX冲击1.5万亿美元估值的核心逻辑为"太空基础设施霸权"[7][8]:

指标 SpaceX 蓝箭航天
估值 1.5万亿美元 约200亿元(历史高点)
营收(2025年) 约182亿美元 约0.45亿元(三年半累计)
盈利状态 已盈利 持续亏损
核心业务 发射+星链 发射服务为主
技术阶段 成熟期 技术验证期

蓝箭航天尚处于SpaceX早期的技术验证阶段,估值逻辑应有所差异。

3.
估值风险因素

技术风险

  • 朱雀三号首次发射虽成功入轨,但一级火箭回收未能实现软着陆[2]
  • 航天工业容错率极低,一次发射失利可能影响后续订单

商业化风险

  • 发射服务收入规模较小且不具备稳定性[1]
  • 客户决策周期极长(1-2年),收入确认滞后于研发投入[4]

竞争风险

  • 星河动力、天兵科技、中科宇航等竞争对手也在加速IPO[3]
  • 技术路线和商业化进程的竞争将日趋激烈

四、估值展望与投资价值判断
1.
估值支撑因素
支撑因素 具体内容
政策红利 科创板第五套标准重启,商业航天被重点支持[6]
市场需求 进入"中国星网"和"千帆星座"供应商名单[2]
技术领先 首家进行可重复使用火箭试验的中国公司[1]
国资背书 国家制造业转型升级基金等"国字头"资金重仓[2]
行业前景 卫星互联网组网需求爆发,24万颗卫星待发射[9]
2.
估值敏感性分析
情景 估值影响 关键假设
乐观情景
估值回升至200亿以上 重复使用技术验证成功,订单常态化
中性情景
估值维持100-150亿 技术稳步推进,商业化逐步改善
悲观情景
估值下调至50-80亿 技术遇阻,竞争加剧,融资困难
3.
投资建议要点
  • 长期视角
    :商业航天是典型的"时间换空间"赛道,需要极强耐心[4]
  • 关键拐点
    :关注"入轨→复用→批量→降本"的闭环进程
  • 风险提示
    :技术兑现压力、资本耐心耗尽、行业竞争加剧

五、结论

累计35亿亏损对蓝箭航天估值的影响呈现

双向性

  1. 短期
    :巨额亏损构成估值压力,尤其在当前市场对亏损数据敏感的环境下,被抽中现场检查进一步放大了市场担忧

  2. 长期
    :从行业特性和国际经验来看,商业航天企业在技术验证阶段的亏损是合理且必要的。22.9亿元研发投入转化为技术壁垒,加上政策支持和市场需求,支撑着长期估值逻辑

  3. 估值中枢
    :参考历史融资估值(200亿元)和IPO拟募资规模(75亿元),结合行业特性,蓝箭航天当前合理估值区间约为
    100-200亿元
    ,具体取决于技术验证进度和商业化能力

蓝箭航天能否在资本耐心耗尽前证明自身商业价值,关键在于可重复使用技术的成熟度和发射订单的常态化。


参考文献

[1] 新浪财经 - 蓝箭航天被抽中现场检查招股书受理未满一周3年累计亏损34亿 (https://finance.sina.com.cn/roll/2026-01-06/doc-inhfkfum1280719.shtml)

[2] 南方+ - 三年半烧光近35亿!蓝箭航天冲击IPO,开年遇现场抽检 (https://www.nfnews.com/content/Kyll8qP1yD.html)

[3] 钛媒体 - 蓝箭航天IPO,截胡SpaceX (https://www.tmtpost.com/7831121.html)

[4] 36氪 - 商业航天股暴涨暴跌、动辄亏损几十亿,拆解背后烧钱逻辑 (https://m.36kr.com/p/3639019671440517)

[5] 证券时报 - 天使融资一千万谈何造火箭?起底蓝箭航天十年融资路 (https://www.stcn.com/article/detail/3580367.html)

[6] 新华网 - 第五套标准正式重启科创板聚焦构建创新新生态 (http://www.news.cn/20250626/bd8c9c214bbd4ba1b6297fc7bf2d73fd/c.html)

[7] 新浪新闻 - SpaceX万亿美元估值背后,太空经济如何重构全球资本分配格局? (https://news.sina.cn/bignews/insight/2025-12-29/detail-inheneyq4855677.d.html)

[8] 虎嗅 - 史上最大IPO来袭?SpaceX凭什么值1.5万亿美元? (https://www.huxiu.com/article/4820148.html)

[9] 东方财富 - 24万颗卫星背后的低轨卫星争夺战,商业航天走到爆发前夜 (https://finance.eastmoney.com/a/202601143619068450.html)

相关阅读推荐
暂无推荐文章
基于这条新闻提问,进行深度分析...
深度投研
自动接受计划

数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议