美国政府停摆导致数据中断期间美联储降息25个基点

本分析基于2025年10月29日发布的《积极投资者报告》[1]，内容涉及美国政府停摆期间美联储的降息决定。

美联储联邦公开市场委员会（FOMC）批准连续第二次降息25个基点，将基准利率下调至3.75%至4.0%的新区间[1]。该决定以10票赞成、2票反对获得通过，是在前所未有的情况下做出的——由于美国政府持续停摆，关键经济数据仍无法获取[1][3]。美联储同时宣布将于2025年12月1日结束量化紧缩（缩表），这可能会影响市场流动性状况[2]。

这一决定反映了复杂的政策平衡。尽管通胀率仍高达3%（高于美联储2%的目标），但政策制定者指出“近几个月就业下行风险上升”[1]。政府停摆导致非农就业、GDP数据和通胀报告等关键经济指标暂停发布，加剧了这一双重使命挑战[3]。

市场反应显示出对政策不确定性的高度敏感。美联储主席鲍威尔表示12月降息“并非必然”后，股指转为下跌，道指下跌约150点并回吐此前涨幅[2]。这一反应表明，市场可能容易受到进一步政策指引不确定性的影响。

：美联储的决策过程正面临经济可见度显著降低的局面。政府停摆创造了一种不寻常的环境，货币政策评估必须在无法获取通常用于此类决策的基本经济数据的情况下进行[3]。这对美联储依赖数据的方法构成了结构性挑战。

：市场的混合反应凸显了美联储在高度不确定时期传达政策意图时面临的微妙平衡。鲍威尔对12月政策的谨慎立场引发了市场的即时负面反应，表明在数据稀缺环境中，前瞻性指引变得更加强大且可能更具破坏性[2]。

：12月结束缩表的决定标志着美联储货币政策工具的重大转变。从量化紧缩向可能维持稳定资产负债表的过渡可能对市场流动性和金融状况产生重大影响，尽管具体实施策略仍需进一步澄清[2]。

：该政策决定揭示了通胀控制与就业支持之间持续存在的紧张关系。尽管通胀率高于目标，但就业风险上升，美联储选择优先考虑就业问题，尽管价格压力仍然高企[1]。这表明双重使命目标的相对权重可能发生转变。

：分析揭示了几个值得关注的风险因素。美联储的决策过程正面临经济数据可见度显著降低的局面，为货币政策评估创造了不寻常的环境[3]。这种数据中断增加了政策错误或失误的可能性。

：鲍威尔对12月的评论引发的即时负面市场反应表明，市场对美联储指引的敏感度提高。历史模式表明，在政策不确定时期，尤其是在关键经济指标无法获取时，市场往往会经历更高的波动[0][2]。

：CPI仍维持在3%（高于美联储2%的目标），政策制定者在数据有限的情况下继续降息，存在通胀可能比预期更持久的风险。缺乏当前经济数据使得难以准确评估通胀轨迹[1]。

：当前环境可能为美联储提供更大的政策灵活性，因为减少对数据的依赖可能在需要时允许采取更果断的行动。一旦数据恢复可用，这可能使美联储能够更快地应对新出现的经济状况。

：高度的不确定性和市场波动可能为各类资产类别的战略定位创造机会。历史分析表明，政策转型期往往为有准备的投资者提供错误定价的机会[0]。

美联储通过FOMC 10票赞成、2票反对的投票结果，实施了连续第二次降息25个基点至3.75%-4.0%区间，同时宣布自2025年12月1日起结束缩表[1][2]。这一决定是在美国政府持续停摆导致无法获取包括就业报告、GDP数据和通胀指标在内的关键经济数据的情况下做出的[3]。

该政策行动反映了美联储对就业风险上升的评估，尽管通胀率仍高于目标（3%）[1]。市场参与者对12月政策的不确定性反应消极，鲍威尔发表评论后主要股指回吐此前涨幅[2]。由于缺乏通常指导决策的基本经济指标，当前环境为货币政策实施带来了前所未有的挑战[3]。

投资者应关注政府停摆的解决以恢复经济数据收集，跟踪美联储官员关于12月会议预期的更多评论，并评估缩表结束对市场流动性状况的影响[2][3]。技术指标[0]显示出历史上与政策不确定时期市场波动增加相关的警告信号。