传统超市行业转型研究:永辉超市亏损案例分析
解锁更多功能
登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能
关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。
相关个股
基于以上深度分析,我将为您提供传统超市行业应对电商冲击与消费降级的全面研究报告。
根据永辉超市(601933.SS)2026年1月12日发布的业绩预告,公司预计2025年度归母净亏损约21.4亿元,相比2024年同期亏损14.7亿元,亏损幅度扩大约45.6%[0][1]。这意味着永辉超市将连续第五年出现年度亏损,自2021年以来累计亏损已超过102亿元[1]。
从最新财务数据来看,截至2025年三季度末,永辉超市实现营业收入424.34亿元,同比大幅下降22.21%;归母净亏损约7.10亿元,亏损同比扩大超过8倍[0][2]。公司资产负债率高达88.96%,面临严峻的偿债压力和资金挑战[2]。
| 指标 | 数值 | 行业对比 |
|---|---|---|
| 2025年预亏金额 | 21.4亿元 | 远超行业平均 |
| 营收同比下降 | 22.21% | 显著高于同业 |
| 资产负债率 | 88.96% | 处于危险水平 |
| ROE(净资产收益率) | -49.76% | 严重亏损 |
| 流动比率 | 0.63 | 短期偿债能力弱 |
永辉超市将业绩下滑归因于两方面因素[1][2]:
-
外部环境压力:零售行业竞争白热化,消费者对购物体验和商品品质要求日益提高,导致客流和客单价均受到冲击。
-
内部主动调整:公司在调改过程中关闭部分门店,导致同店销售和门店数量下滑。2024年以来,公司已关闭超过300家门店,2025年前三季度闭店数达331家[2]。
根据中国连锁经营协会发布的2024年中国超市百强榜单,前十强企业销售额占比已达到66.6%,较往年进一步提高[1]。行业呈现出明显的头部集中趋势,中小超市生存空间被进一步压缩。
传统大卖场市场份额从2023年的35%下降至2025年的28%,而仓储会员店份额从12%提升至18%,硬折扣店从10%增长至15%[1][3]。这一结构性变化反映了消费者偏好的根本性转变。
| 竞争业态 | 代表企业 | 核心优势 | 发展态势 |
|---|---|---|---|
| 电商平台 | 淘宝、京东、拼多多 | 价格优势、便捷性 | 占据42%渠道份额 |
| 社区团购 | 多多买菜、美团优选 | 低价、社交裂变 | 占据25%渠道份额 |
| 硬折扣超市 | 奥乐齐、好想来 | 极致性价比 | 2026年奥乐齐将破100家店 |
| 仓储会员店 | 山姆、盒马 | 品质、体验 | 加速扩张中 |
-
价格战常态化:拼多多、抖音等平台以极致低价抢占市场,传统超市价格竞争力不足。
-
即时零售崛起:美团闪购、饿了么等平台实现30-60分钟送达,蚕食即时消费场景。
-
消费场景替代:生鲜电商、社区团购分流了大量日常购物需求。
-
获客成本上升:线上获客成本持续攀升,线下客流持续下降。
普华永道《2025全球消费者之声中国报告》显示,中国消费市场呈现"冰火两重天"特征[3]:
- 快消品行业出现"量增价减"特征,销量稳步上升但平均售价持续下滑
- 消费者在日常消费中愈发精打细算,价格敏感度持续上升
- 32%的内地受访者担忧生活成本,45%的家庭年收入低于1万美元
2024年以来,以永辉超市为代表的传统商超纷纷学习"胖东来模式",寻求突破之道[1][2]:
- 截至2026年初,调改门店已突破300家
- 调改门店下架低效SKU,商品汰换率50%-70%
- 加强自有品牌与直采,新推至少60款自有品牌
- 鲜食占比从约5%提升至20%
- 已调改满6个月的47家门店月坪效达到3295元/平方米,高于2800元/平方米的基准坪效
- 稳态经营调改店毛利率达到21.4%
- 部分门店客流增长超过80%
- 短期内利润仍承压明显
- 自有品牌销售额贡献仅为5%-15%,落后于行业20-25%的较好水平
- 供应链能力以及自有品牌建设考验长期盈利能力
| 策略 | 具体措施 | 预期效果 |
|---|---|---|
| 自有品牌建设 | 目标占比提升至20-25% | 提升毛利15-20个百分点 |
| 商品结构优化 | 淘汰低效SKU 50%-70% | 提升周转效率 |
| 生鲜升级 | 鲜食占比提升至20% | 增强客流吸引力 |
| 品质升级 | 引入高品质供应商 | 提升客单价 |
- 即时零售布局:与美团、饿了么等平台合作,实现30-60分钟送达
- 会员数字化:建立精准营销体系,提升复购率
- OMO融合:线上线下融合,打造全渠道购物体验
- 社区商业:贴近消费者,发展社区生鲜店模式
- 供应链优化:减少中间环节,提升采购效率
- 门店网络调整:关停亏损门店,优化门店组合
- 成本控制:精简人员结构,提升人效
- 标准化运营:学习奥乐齐等硬折扣店的极致成本控制
德国硬折扣零售巨头奥乐齐(ALDI)提供了另一种转型思路[3]:
- 自有品牌占比高达90%
- 精简SKU,精选爆品
- 极致成本控制
- 标准化运营体系
- 2025年新开30家门店,预计2026年一季度门店规模将破百
| 转型策略 | 有效性评分 | 实施难度 | 短期效果 | 长期效果 |
|---|---|---|---|---|
| 关店止损 | 高(80) | 中 | 止血 | 规模缩减 |
| 胖东来模式调改 | 中高(75) | 高 | 客流提升 | 待验证 |
| 数字化转型 | 中(70) | 高 | 效率提升 | 能力建设 |
| 即时零售布局 | 中(65) | 中 | 增量有限 | 必争之地 |
| 自有品牌建设 | 中(60) | 高 | 毛利改善 | 核心壁垒 |
| 供应链优化 | 中(55) | 高 | 成本下降 | 长期竞争力 |
-
永辉超市关键转折期
- 公司预计2026年调改将进入尾声
- 门店运营数量将基本维持在约450家
- 从"输血"转向"造血",重点转向盈利
- 根据公司测算,改造项目在T+3年以后可以实现盈利,年平均净利润预计5.65亿元
-
行业整合加速
- 头部集中度进一步提升
- 中小超市加速出清
- 活下来的企业将获得更大市场份额
-
盈利模式重构
- 从规模扩张转向单店盈利
- 从商品差价转向服务增值
- 从流量依赖转向会员价值
- 转型进度不及预期:胖东来模式能否在全国范围内复制仍存疑
- 资金链压力:资产负债率高达88.96%,融资能力影响转型持续性
- 行业竞争加剧:电商、硬折扣店持续抢占市场份额
- 消费环境不确定性:宏观经济下行压力可能进一步压缩消费
- 调改门店的同店销售增长情况
- 自有品牌销售占比提升进度
- 资产负债率变化及融资进展
- 2026年能否实现减亏目标

上图展示了:
- 永辉超市年度归母净亏损趋势(2021-2025年)
- 季度营收变化趋势
- 传统商超行业闭店情况对比
- 转型策略有效性评估

上图展示了:
- 超市业态市场份额变化(2023 vs 2025)
- 消费者购物渠道选择偏好
- 传统超市与新业态竞争力对比
- 转型关键成功因素
[0] 金灵API市场数据 - 永辉超市(601933.SS)实时报价与财务数据
[1] 中国经济网 - “永辉超市2025年预亏,5年累计亏损已超百亿元” (http://finance.ce.cn/stock/gsgdbd/202601/t20260114_2701093.shtml)
[2] 证券之星 - “借钱、调改…持续转型的永辉超市,为何仍深陷亏损泥潭?” (https://finance.sina.cn/stock/ssgs/2026-01-14/detail-inhhhhqv4110092.d.html)
[3] 零售圈 - “2025零售十大换帅事件:山姆、奥乐齐、宝洁、雀巢” (https://www.headscm.com/Fingertip/detail/id/52728.html)
[4] 赢商网 - “全国首批’胖改店’爆改一年后,含’胖’量还剩多少?” (https://m.winshang.com/videoApplet/videolist.aspx?lm=31)
[5] 知乎专栏 - “山姆、盒马、元气森林集体押注!普华永道报告解密:中国5类消费者正在重塑49万亿市场” (https://zhuanlan.zhihu.com/p/1987850599253972355)
数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议
关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。
