美国退出WHO对全球医疗保健投资与医药估值影响分析

#geopolitical_risk #healthcare_investment #pharmaceutical_industry #biotech #who #global_health #supply_chain #valuation_analysis #investment_strategy
中性
美股市场
2026年1月22日

解锁更多功能

登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能

关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。

相关个股

MRNA
--
MRNA
--
PFE
--
PFE
--
AMGN
--
AMGN
--
GILD
--
GILD
--

根据最新收集的信息,我现在为您撰写一份全面的投资分析报告。


美国退出世界卫生组织(WHO)对全球医疗保健投资格局与医药行业估值的潜在影响分析
一、事件背景与时间节点

美国总统特朗普于2025年1月20日签署行政命令,宣布美国退出世界卫生组织[1]。根据世卫组织章程规定,成员国在提交退出申请一年后方可正式退出,因此美国于2026年1月22日正式完成退出程序[2]。

美国作为世卫组织最大的资金提供国,承担了约18%的全球会费预算,近年来年均分摊会费约为1.15亿美元,自愿捐款每年通常在2亿至4亿美元之间[3]。世卫组织发言人明确指出,即便美国退出,仍需缴纳2024年和2025年拖欠的会费约2.6亿美元[1]。


二、对全球医疗保健投资格局的影响
2.1 全球卫生治理体系重塑

美国退出WHO标志着全球卫生治理格局的重大结构性变化。WHO面临每年约12亿美元的资金缺口,被迫缩减疫情防控、疫苗分发等关键项目[4]。这一变化导致:

  • 领导力真空出现
    :全球卫生治理出现领导力真空,其他国家难以在短期内填补美国留下的空白
  • 区域性合作机制崛起
    :新的区域性卫生合作机制正在形成,企业需要适应新的合作模式
  • 资金重新分配
    :原提供给WHO的资金可能流向美国国内卫生机构如NIH,专注于美国国内市场的大型制药企业可能从中受益
2.2 医药供应链重构

美国退出WHO叠加供应链回流政策和15%的医药产品进口关税,直接推高了药品成本[4]。同时:

  • 原依赖中国的30%FDA批准药物生产流程受到审查
  • 企业被迫调整活性药物成分(API)的供应链
  • 安进、吉利德科学等企业不得不重新规划研发预算与生产布局
2.3 医疗保健ETF资金流向变化

2025年是全球医疗保健板块动荡的一年。值得关注的是,2025年11月全球医疗保健ETF出现了五年来最大的月度流入,吸引了68亿美元资金,表明投资者信心有所恢复[5]。然而,美国退出WHO的决定可能在短期内引发资金外流。


三、对医药行业估值的影响
3.1 细分板块差异化影响
细分板块 影响程度 主要驱动因素
大型制药(Big Pharma) 中性偏正面 聚焦美国本土市场,政策风险较低
生物科技(Biotech) 显著负面 依赖国际合作,监管不确定性高
医疗设备 负面 全球供应链成本上升
CRO/CDMO 负面 研发活动减少
仿制药 相对稳定 需求刚性,本土化程度高
3.2 生物科技板块承压

生物科技板块在2024年出现了42周的净资本流出,投资者因监管不确定性保持谨慎态度[4]。依赖WHO合作进行疫苗研发的企业如Moderna、辉瑞股价受到显著压力,而聚焦美国本土市场的大型制药企业则巩固了市场份额。

3.3 估值倍数调整预期
板块 2024年基准P/E 退出后预估P/E 变化幅度
大型制药 18x 20x +2
生物科技 25x 21x -4
医疗设备 22x 21x -1
CRO/CDMO 20x 18x -2
仿制药 12x 12x 0

四、对医药研发与药物审批的影响
4.1 研发资金层面

美国退出WHO后,原提供给WHO的资金将被重新分配[6]:

  • 资金来源多元化
    :依赖WHO资金的传染病、罕见病、母婴健康等全球卫生议题研发项目会失去重要资金来源
  • NIH项目调整
    :美国NIH的Fogarty国际中心等机构的国际合作研发项目会因失去WHO的协调支持面临困难
  • 新兴市场机会
    :其他国家可能加大对生物科技产业的投入以填补WHO留下的空缺
4.2 药物审批与监管标准

美国在WHO国际卫生标准制定中的影响力下降,全球卫生监管体系趋于碎片化[6]:

  • 监管碎片化加剧
    :跨国运营的生物科技公司需适应不同国家的监管环境,合规成本和市场不确定性增加
  • FDA主导的替代方案
    :美国FDA主导的Project Orbis等快速审批途径将成为替代跨国审批的平台,其模式有望从抗癌药物扩展至罕见病、传染病等领域
  • 区域性监管联盟
    :区域性监管联盟可能发展,制定区域性审批标准与流程,为企业提供更便捷的区域市场准入途径
4.3 国际疫情信息共享受阻

全球卫生合作网络破碎,跨国研发的难度提升,企业跨国合作研发的成本增加[6]。国际疫情信息共享受阻,生物科技公司难以及时获取疫情数据,影响研发决策与新药、疫苗的开发进度。


五、投资策略建议
5.1 短期防御策略(2026年上半年)
  • 偏好大型制药企业
    :选择聚焦美国本土市场、财务稳健、现金流充足的大型制药企业
  • 规避高依赖度标的
    :规避对WHO合作依赖度高、估值较高的生物科技公司
  • 关注供应链重组机会
    :关注具备本土化生产能力或供应链多元化的医疗设备企业
5.2 中期布局策略(2026年下半年至2027年)
  • 把握并购机会
    :生物科技板块可能出现估值错杀,具备收购能力的大型制药企业可能逢低并购优质资产
  • 关注创新催化剂
    :mRNA疫苗、AI驱动药物研发等创新领域可能成为行业复苏的催化剂
  • 布局区域性机会
    :关注在欧洲、亚洲等区域市场具备竞争优势的企业
5.3 风险管理要点
  • 地缘政治风险敞口
    :科技民族主义抬头,需关注技术转移、数据共享、人才流动的限制
  • 供应链韧性
    :通过多元化供应链、分散研发布局等方式降低地缘政治风险
  • 政策敏感度
    :密切关注FDA政策变化和国际贸易政策走向

六、结论

美国退出WHO将对全球医疗保健投资格局和医药行业估值产生深远而复杂的影响。从短期来看,这一决定加剧了行业的不确定性,导致生物科技板块承压,估值倍数下降;但从长期来看,行业将逐步适应新的地缘政治格局,形成新的合作机制和投资机会。

对于投资者而言,在此过渡期内,建议采取防御性策略,优先配置基本面稳健的大型制药企业,同时密切关注估值调整带来的中长期布局机会。


参考文献

[1] 极目新闻 - 美国正式退出世界卫生组织 (https://www.ctdsb.net/c1679_202601/2645434.html)

[2] United Nations Geneva - 世界卫生组织:即便退出美国仍需缴纳2024年和2025年会费欠款 (https://www.ungeneva.org/zh/news-media/news/2025/01/102547/shijieweishengzuzhijibiantuichu)

[3] 新华网/光明网 - 特朗普宣布退出世界卫生组织引发多方关注 (https://news.gmw.cn/2025-01/25/content_37819250.htm)

[4] AInvest - Geopolitical Risks and Market Shifts: The Impact of U.S. Disengagement from Global Health Agreements (https://www.ainvest.com/news/geopolitical-risks-market-shifts-impact-disengagement-global-health-agreements-2509/)

[5] Nasdaq - Betting on a Boom: 3 Healthcare ETFs for 2026 and Beyond (https://www.nasdaq.com/articles/betting-boom-3-healthcare-etfs-2026-and-beyond)

[6] GeneOnline News - 美國退出世界衛生組織WHO對生物科技產業的影響 (https://geneonline.news/美國退出世界衛生組織-who-對生物科技產業的影響/)


image

上图展示了美国退出WHO对全球医疗保健投资格局的多维度影响,包括WHO资金来源变化、医药行业影响评估、医疗保健ETF资金流向以及医药板块估值变化。

相关阅读推荐
暂无推荐文章
基于这条新闻提问,进行深度分析...
深度投研
自动接受计划

数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议