COP30气候峰会：巴西石油扩张矛盾与全球能源现实

本分析基于2025年11月12日发布的《Seeking Alpha报告》[1]，该报告探讨了巴西贝伦COP30气候峰会中的矛盾与挑战。

COP30峰会以“亚马逊COP”为主题，于2025年11月10日至21日举行，暴露了气候承诺与经济现实之间的根本矛盾。主办国巴西在峰会前两周批准了巴西国家石油公司（Petrobras）在亚马逊盆地59区块的钻探许可[1][2]，环保组织称此举是对气候议程的“破坏行为”[2]。这一时间安排延续了巴西在全球谈判前做出不利于气候决策的模式，包括在2023年COP28期间加入欧佩克+[2]。

推动这些矛盾的经济背景十分重要。原油最近超过大豆成为巴西最大出口商品[1]，而卢拉总统认为“公正公平”的能源转型可通过“石油勘探收入资助”[1]。然而，这一立场与民意相冲突，61%的巴西人反对在亚马逊海岸附近钻探，77%的人支持到2030年停止森林砍伐[2]。

全球能源格局随着IEA于2025年11月12日发布的修订展望发生重大变化，该展望显示，在现行政策下，到2050年石油需求可能比当前水平增长11%，天然气增长31%[4][5]。这与此前认为化石燃料需求将在本十年达峰的情景形成背离[5]，反映了“近年来持续高企的排放”，并表明气候目标可能无法实现[4]。

：尽管存在政策矛盾，市场力量仍显示出对清洁能源的明确偏好。标普全球清洁能源指数年初至今上涨46%，显著跑赢标普500能源板块指数7%的涨幅[1]。这一表现差距表明，尽管面临政治挫折，投资者对能源转型的信心持续存在。

：美国缺席COP30，未派出官方代表团，特朗普总统称气候变化是“有史以来对世界实施的最大骗局”[1]，凸显了全球气候治理日益碎片化的趋势。这一真空可能加速向地方和私营部门气候行动的转变，正如峰会对城市、地区和社区的关注所反映的那样[3]。

：峰会本身也造成了环境破坏，为建设气候代表所需的基础设施（包括一条四车道高速公路）而砍伐了亚马逊雨林[1]。2025年11月11日，土著抗议者冲破了会场的安全屏障[3]，凸显了围绕气候和能源政策的社会紧张局势日益加剧。

：在河口附近批准亚马逊钻探威胁到全球最丰富的海洋生态系统之一[2]。FZA-M-59区块的位置带来重大生物多样性风险，潜在的石油泄漏可能影响海洋和陆地生态系统[2]。为峰会基础设施进行的森林砍伐进一步加剧了环境破坏[1]。

：清洁能源投资（年初至今上涨46%）相对于传统能源（7%）的强劲表现表明，可再生能源领域存在重大市场机遇[1]。人工智能热潮继续推动美国可再生能源装机容量的快速扩张[1]，表明技术驱动的清洁能源需求增长。

：巴西民意与政府政策之间的矛盾凸显了气候决策中的民主赤字[2]。民众意愿与政策行动之间的差距造成了社会不稳定风险，正如COP30期间的安全屏障被冲破事件所证明的那样[3]。

：

• 2025年10月20日：巴西批准巴西国家石油公司亚马逊钻探许可[2]
• 2025年11月10日至21日：巴西贝伦举行COP30峰会[3]
• 2025年11月11日：土著抗议者冲破COP30会场安全屏障[3]
• 2025年11月12日：IEA发布修订后的化石燃料需求展望[4][5]

：

• 标普全球清洁能源指数：年初至今上涨46%[1]
• 标普500能源板块指数：年初至今上涨7%[1]
• 原油价格：60.59美元（下跌0.7%）[1]

：

• 巴西：在主办气候谈判的同时推进石油扩张[1][2]
• 美国：未派出官方代表团，政府持气候怀疑态度[1]
• IEA：修订展望显示化石燃料需求将持续至2050年[4][5]

分析表明，尽管政治言论和气候承诺持续存在，但经济现实和市场力量正在创造一个复杂的格局，能源转型在不同地区和部门的进展并不均衡。