具身智能领域"软硬分化"趋势投资分析报告

#embodied_ai #robotics #investment_analysis #software_hardware_separation #venture_capital #artificial_intelligence #fundraising
中性
A股市场
2026年1月25日

解锁更多功能

登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能

具身智能领域"软硬分化"趋势投资分析报告

关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。

现在我将基于收集到的数据和行业动态,为您进行系统全面的投资分析。


具身智能领域"软硬分化"趋势投资分析报告
一、行业宏观背景与融资概况

具身智能正处于从"概念验证"向"规模量产"过渡的关键节点。2025年一级市场资本对该领域表现出前所未有的热情,根据IT桔子数据,全年共发生

329起融资事件
,同比2024年增长
219.42%
;融资金额高达
398.9亿元
,同比增长
3倍
[1][2]。这一数据充分说明资本市场对具身智能长期成长性的高度认可。

2026年开年,具身智能领域即传来重磅消息:美国机器人模型公司

Skild AI
完成14亿美元C轮融资,估值突破
140亿美元
,成为行业首个千亿独角兽[3][4]。此轮融资由软银集团领投,英伟达、贝索斯、LG、三星等战略投资者跟投,标志着纯软模型路线获得主流资本认可,为一级市场重新定价具身模型公司提供了重要参照[5]。


二、两大技术路线深度对比
(一)软硬分化路线("纯软模型"模式)

核心理念
:专注研发机器人大脑(具身智能模型),将硬件本体制造留给专业厂商,形成"模型+硬件"的产业分工格局。

代表企业

公司 定位 融资进展 核心技术特点
Skild AI 通用机器人大脑 14亿美元C轮,估值140亿美元 端到端机器人基础模型
Physical Intelligence 具身大模型 软硬一体公司估值数倍于此 通用机器人基础模型
智在无界 机器人大脑 数千万元天使轮 人类动作视频预训练+后训练
星海图 具身智能本体+大脑 估值近百亿,累计融资近20亿元 全栈自研,覆盖软硬

技术路径分析

以智在无界为例,其采用"人类动作视频"方案构建训练数据集,已积累

超3万小时
的具身智能模型训练数据[6]。其技术路线包含两个关键阶段:

  1. 预训练阶段
    :采集第一视角手部动作视频,通过自动化数据处理流水线(视频→文本描述→动作标注→3D对齐),学习视觉、文本和动作的对应关系
  2. 后训练阶段
    :将预训练模型投射到不同机器人本体,通过少量任务特定数据(数小时)实现快速学习[7]

成本结构优势

  • 纯模型研发年成本约2000-3000万元(薪资+算力)
  • 一次性许可费定价几万至十万元
  • 无需承担硬件产线建设的数千万甚至上亿投入[7]

卢宗青教授观点
:北京大学副教授、智在无界创始人卢宗青指出,“具身行业对’纯软’这件事有比较大的偏见,国内是这样,国外也是”。他认为软硬分化是行业未来主流趋势,后期模型公司可通过OEM方式进入完整机器人产品线[6][7]。

(二)软硬一体路线("全栈自研"模式)

核心理念
:自主研发机器人"大脑+小脑+本体",打造端到端的软硬件集成系统,追求全链条价值捕获。

代表企业

公司 定位 估值/融资 特点
Figure AI 全栈人形机器人 估值395亿美元,融资6.75亿美元 OpenAI、微软、英伟达投资
特斯拉Optimus 自研人形机器人 每年投入30-40亿美元研发 依托特斯拉供应链优势
银河通用 软硬一体本体 3亿美元B+轮融资 全栈自研能力底座
乐聚机器人 人形机器人 15亿元Pre-IPO融资 规模化产线建设
星动纪元 通用人形机器人 10亿元A+轮融资 具身智能全栈技术

银河通用战略框架
:2026年1月,魔法原子(银河通用关联企业)提出"
1+2+N
"战略框架:

  • 1个能力底座
    :软硬一体、持续进化的全栈自研能力
  • 2大核心产品线
    :面向差异化场景实现从能力验证到规模落地
  • N个生态触点
    :从模块化产品出发,生长为可协同、多形态的智能生态空间[8]

成本与壁垒分析

  • 硬件研发成本达数千万至数亿元级别
  • 产线建设需要持续资本投入
  • 技术栈过长,难以在每个环节都做到行业顶尖
  • 但可形成完整的资源闭环和竞争壁垒[1][2]

估值差异
:软硬都做的Figure AI估值达395亿美元,而纯做具身模型的Physical Intelligence估值仅为其数分之一,反映出当前资本市场对全栈模式的估值溢价[6][7]。


三、投资价值比较分析
(一)当前估值逻辑对比
维度 软硬分化路线 软硬一体路线
单轮融资规模 相对较小(天使轮/Pre-A) 较大(B轮及以后)
估值水平 较低(数十亿至百亿) 较高(百亿至千亿)
资本效率 高(轻资产运营) 低(重资产投入)
估值增速 Skild AI一年翻3倍 Figure AI一年15倍增长
估值溢价来源 技术壁垒、数据规模 产线能力、生态整合
(二)投资风险与收益特征

软硬分化路线投资价值

潜在收益

  1. 成本优势显著
    :避免硬件重资产投入,资本效率更高
  2. 技术可复用性强
    :同一模型可适配多种硬件本体,客户覆盖广
  3. 估值重估机会
    :Skild AI的成功证明纯模型公司可获得千亿估值[3]
  4. 灵活退出路径
    :后期可通过技术授权、OEM合作或被收购退出

主要风险

  1. 技术同质化竞争
    :易陷入价格战,护城河较浅
  2. 客户集中度
    :头部硬件厂商议价能力强
  3. 落地验证不足
    :缺乏真机场景验证,数据闭环不完整
  4. 资本偏见
    :一级市场仍偏好全栈公司,融资难度较大

软硬一体路线投资价值

潜在收益

  1. 全链条价值捕获
    :从大脑到本体均可产生收入
  2. 估值溢价明显
    :资本市场给予更高倍数
  3. 产业协同效应
    :硬件+软件协同优化,性能更优
  4. 规模效应显现
    :产线成熟后成本将快速下降

主要风险

  1. 资金需求巨大
    :产线建设需要持续大规模投入
  2. 技术迭代压力
    :软硬件同步升级压力大
  3. 市场验证周期长
    :量产落地仍需时间
  4. 退出路径单一
    :IPO为主要退出方式
(三)2026年投资时机判断

中信证券研报指出,

2026年是具身智能机器人产业的量产元年
,但具身模型的水平仍弱于硬件基础,因此模型的迭代进化将更为关键[9]。这一判断对投资决策具有重要指导意义:

  1. 硬件先行,模型滞后
    :当前硬件基础相对成熟,模型能力成为关键瓶颈
  2. 模型迭代价值凸显
    :投资模型公司的边际收益可能上升
  3. 估值逻辑待重塑
    :随着Skild AI等模型公司完成大额融资,具身模型企业的定价逻辑有望更为清晰一致[9]

四、投资策略建议
(一)短期策略(2026年)

关注重点
:软硬一体本体的融资活跃度和大厂合作

推荐标的类型

  • 已完成大额融资、产线成熟的本体厂商(银河通用、乐聚机器人)
  • 获得互联网/工业大厂战略投资的企业(联想、百度、阿里生态企业)
  • 关键零部件龙头(灵心巧手、星源智机器人)

逻辑支撑
:2026年量产元年,本体厂商将率先受益于订单落地和产能释放[1][2]

(二)中期策略(2027-2030年)

关注重点
:软硬分化格局下的模型公司价值重估

推荐标的类型

  • 数据规模领先的平台型模型公司(智在无界、星海图)
  • 具备开源生态能力的模型企业
  • 跨本体适配能力强的通用大脑研发商

逻辑支撑
:随着技术成熟,模型可复用性将带来规模效应,估值有望大幅提升[7]

(三)长期策略(2030年以后)

关注重点
:技术收敛后的行业龙头

关注方向

  • 世界模型与实时推理技术的突破
  • To C消费级机器人市场的爆发
  • 软硬融合生态的最终格局
(四)投资组合配置建议
投资组合 建议比例 理由
软硬一体本体龙头 40% 量产确定性高,估值溢价明显
关键零部件厂商 25% 马太效应显著,头部集中
纯软模型潜力股 20% 估值重估机会,分散风险
产业链上下游 15% 配套服务,互补收益

五、关键风险提示
(一)技术风险
  1. 模型泛化能力不足
    :当前模型在复杂场景下的泛化性仍存疑
  2. 数据瓶颈
    :高质量训练数据获取成本高、难度大
  3. 实时性要求
    :机器人控制对延迟的严格要求制约模型复杂度
(二)市场风险
  1. 落地不及预期
    :量产进度可能慢于预期
  2. 价格战风险
    :行业竞争加剧导致毛利率下降
  3. 客户集中度
    :头部客户依赖度高
(三)政策与监管风险
  1. 行业标准缺失
    :监管框架不完善影响商业化
  2. 地缘政治
    :核心零部件和技术存在出口管制风险
  3. 数据安全
    :人类视频数据采集涉及隐私合规问题

六、结论

具身智能领域"软硬分化"与"软硬一体"两种路线各有其投资价值,

当前阶段软硬一体路线在估值和融资方面更具优势
,但
软硬分化路线具备更大的长期投资弹性

核心结论

  1. 2026年为分水岭之年
    :行业将加速分化,具备可持续演化能力的企业将脱颖而出
  2. 软硬分化是长期趋势
    :随着技术成熟,专注模型研发的企业将获得更高资本效率
  3. Skild AI重塑估值逻辑
    :纯软模型公司可达千亿估值,为投资提供新选项
  4. 配置策略建议
    :短期侧重软硬一体本体,中期关注模型公司价值重估

投资者应根据自身风险偏好和投资期限,在两种路线中进行动态配置,把握具身智能这一战略性新兴产业的长期投资机遇。


参考文献

[1] 36氪 - 具身智能2026前瞻:在资本热浪中上岸"价值闭环" (https://36kr.com/p/3650372652327303)

[2] 证券之星 - 魔法原子2026全球合作大会成功举办 (https://finance.stockstar.com/IG2026012400011963.shtml)

[3] DoNews - SKILD AI获14亿美元融资 估值超140亿 (https://www.donews.com/news/detail/8/6375774.html)

[4] 新浪财经 - Skild AI获14亿美元C轮融资 (https://finance.sina.com.cn/roll/2026-01-22/doc-inhicwux4726059.shtml)

[5] 腾讯网 - Skild AI完成14亿美元融资 (https://new.qq.com/rain/a/20260114A06O9300)

[6] 腾讯网 - 死磕机器人大脑的北大副教授 (https://new.qq.com/rain/a/20260124A06QUM00)

[7] 智在无界 - 公司官网及公开资料

[8] 证券之星 - 魔法原子"具身智能X"战略 (https://finance.stockstar.com/IG2026012400011963.shtml)

[9] 36氪 - 中信证券研报:具身智能大模型层面迎密集更新 (https://36kr.com/newsflashes/)

相关阅读推荐
暂无推荐文章
基于这条新闻提问,进行深度分析...
深度投研
自动接受计划

数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议