蓝色光标Blue AI AIGC合规性审核流程构建方案

#aigc_compliance #blue_ai #content_audit #regulatory_framework #advertising_industry #ai_governance #生成式人工智能
积极
A股市场
2026年1月28日

解锁更多功能

登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能

蓝色光标Blue AI AIGC合规性审核流程构建方案

关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。

相关个股

300058
--
300058
--

基于搜索到的最新信息,我将为

蓝色光标Blue AI处理74%视频素材
的AIGC合规性审核流程构建提供系统分析。

一、蓝色光标Blue AI发展背景
1.1 Blue AI平台现状

根据2024-2025年发展数据,蓝色光标的Blue AI平台已实现深度行业融合[1]:

  • AI渗透率
    :AI技术已渗透至95%以上的运营场景
  • 视频处理能力
    :AI处理视频素材比例达到
    74%
  • 案例规模
    :已有过千个案例(含出海业务)通过生成式AI赋能创造,其中深度驱动并带来规模化收入的案例约在1/3以上
  • 收入增长
    :2024年由AI驱动的收入有望实现
    10倍以上增长
    ,AI驱动收入在1个亿以上
1.2 战略合作布局

2024年11月28日,蓝色光标与火山引擎达成深度合作,共同探索视频生成、视频服务方案及营销领域的智能应用[2]。2025年2月7日,公司正式新增"AI智能体"概念,进一步强化AI战略布局。


二、中国AIGC监管政策框架
2.1 核心法规体系

中国已建立完整的AIGC监管框架,主要包括:

法规名称 发布日期 核心要求
《生成式人工智能服务管理暂行办法》 2023年8月15日 基本框架,包容审慎和分类分级监管[3]
《网络数据安全管理条例》 2025年1月1日 数据安全和个人信息保护[4]
《人工智能生成合成内容标识办法》 2025年3月 内容标识要求,显式标识和隐式标识[5]
2.2 关键合规要求

根据《生成式人工智能服务管理暂行办法》第四条,提供和使用生成式人工智能服务必须遵守以下规定[3]:

  1. 内容合规
    :不得生成违法内容
  2. 算法公平
    :防止产生歧视(民族、信仰、地域、性别、年龄等)
  3. 知识产权保护
    :尊重商业道德,保守商业秘密
  4. 权益保护
    :不得侵害他人肖像权、名誉权、隐私权等
  5. 透明度要求
    :提高生成内容的准确性和可靠性

三、生成式广告AIGC合规性审核流程构建

基于监管要求和行业实践,建议构建以下

五阶段合规审核流程

3.1 第一阶段:内容生成前审核
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│  阶段一:生成前审核                                      │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│  • 审核维度:品牌调性、广告法合规、敏感词过滤            │
│  • 技术手段:AI预审模型 + 规则引擎                       │
│  • 输出:生成许可/拒绝指令                               │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘

具体措施

  • 建立
    广告合规知识库
    ,涵盖《广告法》禁止用语
  • 配置
    品牌调性检测模型
    ,确保生成内容符合品牌价值观
  • 设置
    敏感词实时过滤
    ,自动拦截违规内容
3.2 第二阶段:AI生成过程监控
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│  阶段二:生成过程监控                                    │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│  • 实时监测:生成内容的意识形态、价值观倾向              │
│  • 干预机制:自动调整或终止不当生成                      │
│  • 数据反溯源:记录生成过程,便于事后追溯                │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘

技术实现

  • 利用深度学习模型进行
    实时监测和过滤
    [6]
  • 建立
    内容溯源机制
    ,确保每份内容可追溯
  • 实施
    不间断实时监测
    ,确保生成过程合规
3.3 第三阶段:生成内容标识

根据《人工智能生成合成内容标识办法》要求[5]:

标识类型 适用场景 具体要求
显式标识
所有AI生成内容 在起始、中间或末尾添加文字提示或通用符号提示
隐式标识
文件数据层面 采取技术措施在文件数据中添加标识

实施要点

  • 文本:在起始、末尾或中间适当位置添加标识
  • 图片/视频:在内容显著位置添加水印标识
  • 交互场景:在界面中添加显著的提示标识
3.4 第四阶段:人工复核机制
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│  阶段四:人工复核机制                                    │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│  复核层级:                                              │
│  ├── 初审:AI内容审核员                                  │
│  ├── 复审:合规部门专业人员                              │
│  └── 终审:法务部门确认                                  │
│                                                          │
│  复核重点:                                              │
│  • 复杂场景的判断(如隐喻、讽刺)                        │
│  • 品牌形象一致性                                        │
│  • 竞品对比合法性                                        │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘
3.5 第五阶段:发布后监测与反馈
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│  阶段五:发布后监测与反馈                                │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│  • 舆情监测:用户反馈和社会舆论监控                      │
│  • 风险预警:异常情况即时预警                            │
│  • 迭代优化:根据反馈持续优化审核模型                    │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘

四、蓝色光标Blue AI合规实践建议
4.1 技术架构建议

基于蓝色光标现有业务特点,建议构建:

  1. 多层次审核架构

    • 第一层:AI自动审核(效率优先)
    • 第二层:规则引擎过滤(标准化审核)
    • 第三层:人工复核(复杂场景)
  2. 智能化审核系统

    • 集成
      敏感问题智能识别
      [6]
    • 实现
      风险内容高效拦截
    • 支持
      定制化审核策略
      (根据不同广告主需求)
4.2 流程优化路径

针对Blue AI已处理

74%视频素材
的现状,建议:

优化方向 具体措施 预期效果
效率提升
扩大AI审核覆盖面 目标:90%+自动化审核率
准确率提升
持续优化审核模型 目标:误判率<1%
覆盖扩展
从视频扩展至全媒体 文本、图片、音频全覆盖
4.3 合规管理体系建设

组织架构

  • 设立
    AI合规委员会
  • 配置专职
    AI内容审核团队
  • 建立
    跨部门协同机制

制度建设

  • 制定《AIGC内容审核管理办法》
  • 建立《AI生成内容标识规范》
  • 完善《广告主合规审核指南》

五、风险防控与持续改进
5.1 主要风险点识别
风险类型 具体表现 防控措施
法律风险
违反广告法、知识产权法 建立法规库,定期培训
品牌风险
生成内容损害品牌形象 品牌调性审核前置
技术风险
AI生成内容失实 多重验证机制
数据风险
训练数据侵权 数据来源合规审查
5.2 持续改进机制
  1. 定期审计
    :每季度进行合规审计
  2. 模型迭代
    :根据case优化审核模型
  3. 法规跟踪
    :实时跟踪监管政策变化
  4. 行业对标
    :学习行业最佳实践

结论

构建蓝色光标Blue AI的AIGC合规性审核流程,需要

以监管政策为框架、以技术手段为支撑、以人工复核为保障
。建议采用"
五阶段审核流程 + 三层技术架构 + 持续改进机制
"的综合方案,确保在提升AI生成效率的同时,有效控制合规风险。

随着监管政策的不断完善(如2025年《人工智能生成合成内容标识办法》的实施),企业需要建立更加

系统化、智能化、动态化
的合规审核体系,这不仅是法律要求,更是AI驱动的广告业务可持续发展的基础保障。


参考文献

[1] 腾讯新闻 - 2024加速进击的蓝色光标

[2] 搜狐 - 蓝色光标携手火山引擎

[3] 浙江中医药大学信息技术中心 - 生成式人工智能服务管理暂行办法

[4] 搜狐 - 生成式人工智能法律新规出台

[5] 腾讯网 - 《人工智能生成合成内容标识办法》全文

[6] 网易 - 七牛云AIGC内容安全解决方案

相关阅读推荐
暂无推荐文章
基于这条新闻提问,进行深度分析...
深度投研
自动接受计划

数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议