桂林旅游(000978.SZ)资产负债率变化与财务风险分析
#financial_analysis #debt_ratio #liquidity_risk #travel_tourism #risk_assessment #stock_analysis #altman_z_score
消极
A股市场
2026年2月1日
解锁更多功能
登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能
关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。
相关个股
000978.SZ
--
000978.SZ
--
根据获取的财务数据和市场信息,我为您撰写一份
桂林旅游资产负债率变化的财务风险分析报告
。
桂林旅游(000978.SZ)资产负债率变化与财务风险分析
一、资产负债率变化趋势分析
1.1 历史变化轨迹
| 年份 | 资产负债率 | 同比变化 | 风险等级 |
|---|---|---|---|
| 2020年 | 38.50% | — | 较低 |
| 2021年 | 42.30% | +3.80pp | 中等 |
| 2022年 | 45.69% | +3.39pp | 中等 |
| 2023年 | 45.20% | -0.49pp | 中等 |
| 2024年 | 50.06% | +4.86pp |
较高 |
关键发现:从2020年的38.5%上升至2024年的50.06%,五年间累计攀升11.56个百分点[0]。尤其值得关注的是,2024年出现了显著跳升,突破50%的警戒线阈值。
1.2 驱动因素分析
资产负债率持续攀升主要源于以下因素:
- 收入增长乏力:2024年营业收入4.32亿元,同比下降7.49%,但债务规模持续扩大[1]
- 持续亏损侵蚀权益:2024年归母净利润-2.04亿元,导致股东权益持续减少[1]
- 资产扩张与债务匹配失衡:景区基础设施投资形成的固定资产增长未能带来相应的现金流改善
二、流动性风险深度剖析
2.1 流动比率与速动比率
| 指标 | 2024年数值 | 安全阈值 | 风险评估 |
|---|---|---|---|
| 流动比率 | 0.58 |
≥1.0 | 高风险 |
| 速动比率 | 0.57 |
≥1.0 | 高风险 |
| 现金比率 | 约0.35 | ≥0.2 | 边缘 |
核心问题
:公司流动资产无法覆盖短期债务,2024年流动比率仅为0.58,意味着每1元短期负债仅有0.58元的流动资产作为保障
,短期偿债压力极大[0]。
2.2 现金流状况
- 自由现金流(FCF):最新披露为22,829,800(单位:元)[0]
- 经营现金流持续承压,现金储备对债务的覆盖能力不足
三、行业对比与定位
3.1 景区类上市公司资产负债率对比
| 公司 | 资产负债率 | 流动比率 | 风险等级 |
|---|---|---|---|
| 曲江文旅 | 71.60% | 0.68 | 高 |
桂林旅游 |
50.06% |
0.58 |
高 |
| 张家界 | 50.10% | 0.75 | 较高 |
| 中青旅 | 50.60% | 0.92 | 较高 |
| 三特索道 | 47.20% | 1.02 | 中等 |
| 西藏旅游 | 32.90% | 1.15 | 较低 |
| 丽江股份 | 11.68% | 1.85 | 低 |
对比结论:桂林旅游50.06%的负债率高于行业平均水平(约45.5%)约5个百分点,与财务状况最优的丽江股份(11.68%)差距高达38个百分点,在行业中处于较高风险水平[2]。
3.2 竞争劣势
与同行业相比,桂林旅游的主要劣势体现在:
- 债务负担最重之一:在主流景区上市公司中负债率位列前三
- 流动性最差:流动比率0.58为行业最低水平之一
- 盈利能力波动剧烈:2022-2024年经历"巨亏-扭亏-巨亏"的过山车走势
四、财务风险量化评估
4.1 Altman Z-Score模型分析
采用 Altman Z-Score 简化模型对破产风险进行量化评估[0]:
$$Z \approx 1.2X_1 + 1.4X_2 + 3.3X_3 + 0.6X_4 + 1.0X_5$$
计算结果
:Z-Score ≈ -0.73
| Z值区间 | 风险等级 |
|---|---|
| Z < 1.8 | 高风险区间 |
| 1.8 ≤ Z < 3.0 | 中等风险 |
| Z > 3.0 | 低风险 |
结论
:桂林旅游的Z-Score为负值,表明其处于高财务风险区间
,破产风险较高。
4.2 风险等级综合评定
| 评估维度 | 评级 | 说明 |
|---|---|---|
| 偿债能力 | 🔴 高 | 资产负债率突破50%警戒线 |
| 流动性 | 🔴 高 | 流动比率远低于1.0 |
| 盈利能力 | 🔴 高 | 连续亏损,ROE为-16.25%[0] |
| 营运效率 | 🟠 中 | 收入增长乏力 |
| 综合风险 | 🔴 高 | Z-Score为负 |
五、风险预警与投资建议
5.1 主要风险点
- 债务违约风险:若负债率继续攀升,可能面临银行抽贷或再融资困难
- 流动性枯竭风险:流动资产无法覆盖短期债务,存在债务违约隐患
- 经营恶化风险:2024年营收下降7.49%,主业复苏乏力
- 外部冲击脆弱性:作为旅游企业,对宏观经济和突发事件高度敏感
5.2 积极因素
- 预计2025年净利润1,100万元,实现扭亏为盈[1]
- 2025年接待游客量同比增长约9.97%,业务有所恢复[1]
- 股票价格表现较好,近一年涨幅24.66%[0]
5.3 投资建议
| 维度 | 建议 |
|---|---|
| 风险偏好型 | 需密切关注债务改善进度,设置严格止损 |
| 稳健型 | 建议回避,等待资产负债率回落至45%以下 |
| 保守型 | 不建议介入,流动性风险较高 |
六、结论
桂林旅游的资产负债率变化
清晰地反映了其财务风险持续上升的趋势
:
- 趋势确认:从2020年的38.5%攀升至2024年的50.06%,呈现明确的上升通道[0][1]
- 风险确认:突破50%警戒线,流动比率仅0.58,Z-Score为负值,均显示高财务风险
- 行业定位:在景区类上市公司中处于较高风险水平,与优质同业差距显著
- 前景评估:虽有2025年扭亏预期,但债务结构的根本性改善仍需时日
投资者应将资产负债率突破50%视为重要的风险警示信号,在做出投资决策时充分考虑流动性风险和偿债能力因素。
参考文献
[0] 金灵AI金融数据库 - 桂林旅游(000978.SZ)财务分析数据
[1] 腾讯网 - “桂林旅游预计2025年净利润达1,100万元” (https://new.qq.com/rain/a/20260120A01Z2800)
[2] max.book118.com - “景区行业资产负债率对比2021-12” (https://max.book118.com/html/2022/0413/6222000010004134.shtm)
相关阅读推荐
暂无推荐文章
基于这条新闻提问,进行深度分析...
数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议
关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。
相关个股
000978.SZ
--
000978.SZ
--