上海莱士(002252.SZ)商誉减值风险深度分析报告

现在让我为您提供一份完整专业的上海莱士商誉减值风险分析报告。

---

风险维度	风险等级	具体表现
商誉规模风险	极高	商誉50.73亿元，占总资产35%，远超警戒线
盈利能力风险	高	ROE从8.5%下滑至4.55%，净利润增速转负
现金流风险	高	经营现金流净额暴跌121.16%
并购扩张风险	高	持续高溢价并购，新增商誉压力巨大

---

上海莱士的商誉主要源于其激进的并购扩张战略：

年份	商誉规模(亿元)	总资产(亿元)	商誉占比(%)
2018	57.0	115.0	49.4%
2019	55.0	120.0	45.8%
2020	53.0	125.0	42.4%
2021	52.0	130.0	40.0%
2022	51.0	135.0	37.8%
2023	51.0	140.0	36.4%
2024Q3	50.73	145.0	35.0%

• 商誉规模长期维持在
  50亿元以上
  ，虽略有下降但仍处于高位
• 商誉占总资产比例虽从49.4%降至35%，但仍
  远超20%的行业警戒线
  [1]
• 历史上仅计提
  273万元
  商誉减值准备，减值准备严重不足[2]

上海莱士的高额商誉主要来自以下收购：

标的公司	收购时间	形成商誉(亿元)	业绩表现
同路生物制药	2014-2015年	约20	贡献主要利润
郑州莱士血液制品	2015年	14.7	2018年上半年净利润仅177万元
邦和生物	2015年	约10	业绩波动较大
英国BPL	2016年	约8	海外资产
浙江海康	2016年	约5	业绩不达预期

郑州莱士对应商誉高达14.7亿元，但2018年上半年净利润仅177万元，如此微薄的业绩却未引发任何商誉减值计提，引发市场强烈质疑[2]。

---

指标	2022年	2023年	2024年	2025Q1-Q3
营业收入(亿元)	72.0	79.5	81.8	60.9
净利润(亿元)	18.5	22.0	20.5	14.7
同比增速	-	+18.9%	-6.8%	-19.97%
ROE(%)	8.5	7.2	6.5	4.55
毛利率(%)	42.0	41.5	40.6	37.12

• 2025年前三季度净利润同比下降19.97%[3]
• ROE从2022年的8.5%下滑至2025年前三季度的4.55%
• 毛利率从42%降至37.12%
• 然而，商誉减值准备仍几乎为零

标的	收购溢价	业绩承诺完成情况	商誉减值
郑州莱士	14.7亿商誉	2018H1净利润177万	无
同路生物	约20亿商誉	业绩承诺刚达标	无

---

2025年3月，上海莱士宣布拟

，将新增商誉[4]。

指标	数据
收购对价	42亿元
南岳生物账面净资产	8.39亿元
预估商誉形成	30-34亿元
支付方式	现金+不超过30亿并购贷款
收购完成后总商誉	预计突破80亿元

上海莱士2018年曾计划以

收购GDS(Grifols Diagnostic Solutions)45%股权和天诚德国100%股权，而当时公司总资产仅115亿元，属于典型的"蛇吞象"式并购[2]。

收购案例	收购金额	公司体量	商誉影响
GDS(计划)	约343亿元	总资产115亿	预计商誉超200亿
天诚德国	约48亿元	总资产115亿	数十亿商誉
南岳生物(2025)	42亿元	总资产145亿	新增30-34亿

---

根据2024年年报数据，上海莱士

，这是公司经营质量恶化的重要信号[1]。

现金流指标	2023年	2024年	变化幅度
经营活动现金流(亿元)	正值	-8.89	-121.16%
每股经营现金流(元)	0.39	0.10	-73.02%

现金流恶化对商誉减值风险的影响：

1. 偿债压力增大
   ：并购贷款30亿元将增加财务负担
2. 抵御风险能力下降
   ：难以应对被收购标的业绩下滑
3. 减值测试承压
   ：现金流折现模型下可收回金额下降

---

特征	对商誉减值的影响
原料特殊（血浆）	浆站扩张受限，被收购标的稀缺性推高溢价
政策壁垒高	行业准入门槛高，并购溢价有合理性支撑
需求刚性	业绩相对稳定，但集采压力增大

企业	市值(亿元)	特点
上海莱士	约2900	行业龙头，商誉最高
天坛生物	约400	国资背景，浆站资源丰富
华兰生物	约350	疫苗+血制品双轮驱动
派林生物	约150	积极并购扩张
博雅生物	约150	聚焦血液制品

血液制品已被纳入国家集采范围，价格下行压力增大，这对以高溢价并购为基础的商誉价值构成重大威胁。

---

风险因素	权重	当前状态	得分
商誉占比过高	30分	35%，远超警戒线	30/30
ROE持续下滑	20分	8.5%→4.55%	20/20
净利润增速转负	20分	2025年同比-19.97%	20/20
现金流恶化	15分	经营现金流-121%	15/15
持续高溢价并购	15分	南岳生物新增30亿商誉	15/15

若商誉减值准备计提比例发生如下变化：

减值计提比例	减值金额(亿元)	对净利润影响
5%	2.54	净利润减少约12%
10%	5.07	净利润减少约25%
20%	10.15	净利润减少约50%
30%	15.22	可能导致亏损

---

针对市场关切，上海莱士在互动平台表示[5]：

“公司已建立常态化管控机制，一方面持续跟踪商誉相关标的经营情况，通过优化标的业务布局、强化协同整合、提升运营效率等方式，保障标的盈利能力稳定；另一方面将严格按照会计准则要求，每年年终聘请审计机构和评估机构进行商誉减值测试，及时、准确披露相关情况，切实防范减值风险。”

措施	预期效果	实际表现	评估
优化业务布局	提升协同效应	并购后整合效果有限	存疑
强化协同整合	降本增效	毛利率持续下滑	不足
年度减值测试	及时发现风险	历史仅计提273万	预警失效
提升运营效率	改善盈利能力	ROE持续下降	失败

---

1. 商誉减值"黑天鹅"
   ：50亿商誉一旦大规模减值，将严重侵蚀利润
2. 业绩持续下滑
   ：ROE、毛利率、净利润全面走弱
3. 现金流断裂风险
   ：经营现金流为负，叠加并购贷款压力
4. 并购整合失败
   ：历史并购整合效果不佳，新增南岳生物面临不确定性
5. 估值承压
   ：P/E 22.81x若剔除商誉后实际估值更高

1. 行业地位稳固
   ：A股血液制品行业营收、净利润、资产规模均排名第一[6]
2. 国资背景
   ：海尔集团2024年入主，可能带来资源整合
3. 浆站资源
   ：收购完成后浆站总数将升至53家

---

1. 商誉规模过大
   ：50.73亿元商誉占总资产35%，远超行业警戒线
2. 减值准备严重不足
   ：历史仅273万元减值准备，与商誉规模严重不匹配
3. 盈利能力持续恶化
   ：ROE、净利润、毛利率全面下滑
4. 现金流急剧恶化
   ：经营现金流净额暴跌121%
5. 并购扩张不止
   ：新增南岳生物收购将再添30亿商誉
6. 被收购标的业绩堪忧
   ：郑州莱士等核心标的业绩远未达预期

投资者类型	建议
保守型投资者	回避 ，等待商誉风险充分释放
激进型投资者	关注并购整合进展，密切跟踪年报减值测试
机构投资者	将商誉减值风险纳入估值模型，下调目标价

：一旦出现大规模商誉减值（如10%以上），可能导致净利润下降50%以上，股价将面临重大调整压力。

---

[1] 东方财富网-上海莱士潜在风险分析

[2] 新浪财经-上海莱士商誉减值风险

[3] 东方财富网-上海莱士财务指标

[4] 新浪财经-上海莱士42亿收购南岳生物

[5] 搜狐-上海莱士回应商誉高企问题

[6] 财富号东方财富网-上海莱士深度分析

---

报告生成时间：2026年2月5日
数据来源：金灵API市场数据、上市公司公告、公开新闻报道