小鹏汽车智能化标签优势是否减弱——深度竞争格局分析

#intelligent_driving #xpeng_motors #competitive_analysis #huawei #autonomous_driving #automotive_industry #market_analysis #smart_driving_technology #ev_market
混合
A股市场
2026年2月7日

解锁更多功能

登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能

小鹏汽车智能化标签优势是否减弱——深度竞争格局分析

关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。

相关个股

XPEV
--
XPEV
--

现在我来为您进行全面的分析报告:


小鹏汽车智能化标签优势是否减弱?——深度竞争格局分析
一、核心结论

综合评估:小鹏汽车的智能化标签优势
“有所稀释但仍居第一梯队”

从2025年最新数据来看,小鹏的智能化优势呈现**"相对减弱、绝对领先"

的特征:虽然面对华为的快速崛起和行业整体技术进步,小鹏的技术领先幅度有所收窄,但其凭借
全栈自研能力、规模化的城市NOA覆盖、以及智驾大赛总冠军的实战表现**,依然稳居中国智能驾驶第一梯队。


二、竞争格局变化分析
2.1 行业地位再评估:四强鼎立格局形成

根据2025年智驾行业权威榜单数据,中国智能驾驶竞争格局已从"小鹏一枝独秀"演变为**"华为、Momenta、小鹏、理想"四强并立**[1]:

排名 智驾天梯榜 智驾大赛
冠军
华为乾崑智驾 小鹏汽车(1173.33分)
亚军
Momenta 阿维塔(1160.95分)
季军
理想汽车 智界(1140.14分)
第四
小鹏汽车

关键洞察:

  • 华为强势崛起
    :凭借安全评分与效率表现的"断层领先",华为已取代小鹏成为行业新标杆[1]
  • Momenta异军突起
    :作为第三方供应商,2025年1-11月城市NOA搭载量达41.44万辆,占第三方供应商市场份额约61.06%[2]
  • 小鹏战略转型
    :从"智能驾驶领导者"转向"物理AI探索者",布局机器人、飞行汽车等新赛道[3]
2.2 销量与规模对比:智能化标签的市场转化

尽管小鹏2025年全球累计交付

42.94万辆,同比增长126%
[4],但在新能源整体销量排行榜中仍处于
第二梯队

image

品牌 2025年销量(万辆) 智能化标签
比亚迪 360.47 电动化+智能化双轮驱动
特斯拉 160.17 FSD纯视觉方案
理想 78.18 家庭智能座舱
小鹏
41.40
智能驾驶

深层分析:

  • 比亚迪凭借**460.24万辆总销量(含纯电225.67万辆)**的规模优势,正在快速补齐智能化短板[5]
  • 理想汽车聚焦"家庭出行"场景,在用户体验层面形成差异化竞争力
  • 小鹏的智能化标签
    市场转化效率面临挑战
    ,销量规模与华为问界(59.16万辆)相比仍有差距

三、技术维度深度对比
3.1 智驾系统覆盖范围对比
系统 城市NOA覆盖 技术路线 核心优势
小鹏XNGP 4.0
337城
(全国)
激光雷达+视觉融合 无图化、泛化能力强
华为ADS 2.0 45城(有图) 激光雷达+多传感器融合 安全性能领先
特斯拉FSD 美国为主 纯视觉方案 算法成熟度高

关键发现:

  • 小鹏的
    动态高精地图生成技术
    实现数量级突破,覆盖范围是华为ADS的
    7倍以上
    [6]
  • 高速NGP变道成功率98.3%,优于行业平均95.6%
  • 但华为在
    安全评分与效率表现
    上实现"断层领先"[1]
3.2 多维度技术能力雷达图

image

各维度表现:

  • 城市NOA覆盖
    :小鹏 ★★★★☆(领先)
  • 高速NGP成熟度
    :小鹏 ★★★★★(最强)
  • 自动泊车能力
    :华为 ★★★★☆(略胜)
  • 人机交互体验
    :华为 ★★★★☆(略胜)
  • 安全性能
    :华为 ★★★★★(领先)
  • 算法成熟度
    :特斯拉 ★★★★★(领先)

四、智能化优势是否减弱的判断依据
4.1 优势减弱的证据
维度 变化趋势 说明
行业地位
从"绝对领导者"变为"四强之一"
技术领先幅度
华为安全评分"断层领先"
资本市场认可
股价1个月跌15.96%,YTD跌17.11%[7]
市场份额
第三方供应商中Momenta占61%,华为占20%[2]
4.2 优势仍存的证据
维度 表现 说明
实战成绩
★★★★★ 智驾大赛全年总冠军(1173.33分)
全栈自研能力
★★★★★ 芯片、操作系统、大模型全栈布局
技术迭代速度
★★★★☆ 第二代VLA 2.0实现1000公里零接管
全球化布局
★★★★☆ 60个国家、10国新势力销量第一

五、战略转型与未来展望
5.1 小鹏的应对策略:物理AI战略

面对竞争加剧,小鹏正在实施

战略升级
——从"智能汽车制造商"转型为"物理AI世界的出行探索者"[3]:

四大业务线:

  1. AI汽车
    :第二代VLA大模型,2026年Q1量产搭载车型
  2. Robotaxi
    :3款新车型,2026年试运营
  3. 人形机器人
    :2026年量产工业级L3机器人
  4. 飞行汽车
    :A868全倾转混电车型,续航超500km

技术护城河:

  • 自研图灵芯片,算力利用率超90%
  • 投入近1亿条驾驶场景数据训练
  • 2250TOPS算力平台部署能力
5.2 2026年关键赛点判断
时间节点 关键事件 竞争影响
2026年Q1 VLA 2.0车型量产 重新定义智驾体验标准
2026年中 大众联合开发车型投产 技术输出能力验证
2026年 L3级人形机器人量产 物理AI技术验证

何小鹏判断:

“2026年-2028年是关键赛段,核心任务是把规模、全球化与AI能力同时做扎实。”[8]


六、投资价值评估
6.1 财务健康状况(截至2025年Q3)[7]
指标 数值 评价
市值 160.9亿美元 中型科技公司
P/E -19.95倍 尚未盈利
毛利率 约15-18%(估算) 持续改善中
研发投入 高(具体数据未披露) 支撑技术护城河
6.2 估值分析
项目 数据
共识目标价 26.00美元
当前股价 16.93美元
上行空间 +53.5%
分析师评级 62.5%买入

风险提示:

  • 持续亏损(Q3 EPS -0.06美元)
  • 智能化先发优势收窄
  • 价格战压力持续

七、结论
核心判断:
智能化标签优势"有所稀释但未丧失"
维度 结论
技术领先性
从"绝对领先"变为"相对领先",但仍居第一梯队
市场竞争格局
“四强鼎立"取代"一枝独秀”,华为成为新标杆
商业化转化
销量增长强劲(+126%),但规模仍受限
未来前景
物理AI战略具有前瞻性,但执行风险并存

最终评估:

小鹏汽车的智能化标签优势
确实面临挑战
,主要体现在:

  1. 华为的快速崛起改变了行业格局
  2. 技术领先幅度有所收窄
  3. 资本市场估值承压

但同时,小鹏凭借

全栈自研能力、规模化落地经验、以及智驾大赛冠军的实战表现
,依然保有深厚的智能化底蕴。其"物理AI"战略虽具前瞻性,但也意味着更高的资金消耗和执行复杂度。

战略建议:

  • 短期(2026年)
    :关注VLA 2.0车型量产和销量表现
  • 中期(2027-2028年)
    :观察技术输出能力(与大众合作)和Robotaxi商业化进展
  • 长期(2028年后)
    :评估物理AI生态的协同效应

参考文献

[1] 腾讯网 - 《2025智驾天梯榜:小鹏夺得智驾大赛总冠军,华为登顶天梯榜总冠军》(https://new.qq.com/rain/a/20260202A05Z7C00)

[2] 腾讯网 - 《中汽协2025城市NOA报告正式出炉:华为与Momenta"双强"格局稳固》(https://new.qq.com/rain/a/20260114A05EU400)

[3] 今日头条 - 《小鹏开启"物理AI"元年,机器人与飞行汽车冲刺量产》(https://www.toutiao.com/article/7593256459811537458/)

[4] 腾讯网 - 《小鹏2025年全球累计交付超42万台,同比增长126%》(https://new.qq.com/rain/a/20260108A04JAA00)

[5] 腾讯网 - 《比亚迪2025销量公布:纯电达225.67万辆,首次超越特斯拉》(https://new.qq.com/rain/a/20260205A064MD00)

[6] 新浪网 - 《小鹏汽车智能驾驶技术领跑同行,属于智驾第一梯队》(https://k.sina.com.cn/article_7857201856_1d45362c00190201ae.html)

[7] 金灵API数据 - 小鹏汽车(XPEV)公司概况与财务数据

[8] 腾讯网 - 《何小鹏内部分享:智能座舱和智能驾驶会技术合流,组成"超级智能体"》(https://new.qq.com/rain/a/20260202A04T3I00)


报告生成时间:2026年2月6日
数据来源:金灵API、中汽协、公开市场信息

相关阅读推荐
暂无推荐文章
基于这条新闻提问,进行深度分析...
深度投研
自动接受计划

数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议