倍轻松2025年销售费用及线上渠道收缩策略深度分析
解锁更多功能
登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能

关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。
相关个股
基于收集的数据和分析,现呈上
2026年1月27日晚间,倍轻松(股票代码:688793.SH)发布2025年度业绩预告,预计实现归属净利润亏损8400万元至1.05亿元,较2024年同期盈利1025.32万元由盈转亏,跌幅超过900%。扣非净利润预计亏损7100万元至9200万元,较2024年的亏损327.69万元显著扩大[1][2]。
公司方面对此的解释是:
根据市场信息,倍轻松2025年销售费用同比下降约27%,这一调整主要体现在:
- 线上渠道投放收缩:抖音、小红书等平台的营销投入明显缩减
- 代言人策略调整:顶流明星代言的高投入模式有所收敛
- 线下门店转型:从单纯销售向"产品+服务"模式转型
| 财务指标 | 2021年 | 2022年 | 2023年 | 2024年 | 2025年(E) |
|---|---|---|---|---|---|
| 营业收入(亿元) | 11.90 | 8.96 | 12.75 | 10.85 | ~8.0 |
| 归属净利润(万元) | 9186 | -12400 | -5086 | 1025 | -9450 |
| 扣非净利润(万元) | 7669 | -13000 | -5599 | -328 | -8150 |
从历史数据来看,倍轻松2021年上市后业绩便开始"变脸",2022年由盈转亏,尽管2024年短暂扭亏,但2025年再次陷入更深度亏损,呈现出**"高开低走"的颓势**[3][4]。
根据最新财务数据[0]:
| 指标 | 数值 | 行业解读 |
|---|---|---|
| 市销率(P/S) | 较高 | 收入下滑导致估值承压 |
| 毛利率 | 存在改善趋势 | 产品结构优化初见成效 |
| 销售费用率 | 比行业平均高4.1个百分点 | 营销效率存在明显问题 |
| 经营活动现金流 | 承压 | 经营质量待改善 |
倍轻松在线上渠道的投入长期处于高位:
- 顶流代言策略:孙颖莎、易烊千玺、肖战等代言人阵容豪华
- 全平台覆盖:抖音、小红书、天猫、京东等全面布局
- 内容营销投入:KOL种草、直播带货等持续烧钱
然而,效果却不尽如人意:
- 销售费用投入产出效能未达预期[1]
- 线上转化率持续走低
- 品牌溢价能力未能有效转化为市场份额
从财务角度,销售费用下降27%具有以下合理性:
- 止血优先:在营收大幅下滑背景下,控制无效营销支出是当务之急
- ROI导向:低效渠道的投入本应削减
- 现金流保护:在业绩承压期,保留更多现金储备至关重要
值得关注的是,倍轻松在线上收缩的同时,对线下渠道进行了
| 转型举措 | 具体内容 | 投入状态 |
|---|---|---|
| 门店模式升级 | 从纯卖货转为"科技产品+速效按摩" | 调整中 |
| 品牌延伸 | 推出"轻松一刻"健康管理子品牌 | 扩张中 |
| 服务融合 | "智能设备+人工手法+艾灸理疗"三位一体 | 建设中 |
截至2025年10月,"轻松一刻"品牌已在深圳、广州、西安、重庆、成都等一线城市落地
然而,线下重资产模式的扩张面临显著风险:
- 刚性成本压力:租金、人工、装修等固定支出无法随营收下降而同步压降[5]
- 单店盈利存疑:新模式尚处于验证阶段,盈利能力有待观察
- 扩张节奏把控:在整体业绩承压时扩张,可能加剧现金流紧张
倍轻松推出的"轻松一刻"品牌,聚焦
- 客户粘性更高(企业级合作)
- 客单价相对稳定
- 差异化竞争避开了与白牌厂商的价格战
- 市场教育周期较长
- 规模化复制难度大
- 投入回收期可能较长
根据市场数据,2024年中国智能舒缓穿戴设备市场份额分布如下[5]:
| 品牌 | 市场份额 | 地位 |
|---|---|---|
| SKG | 21.5% | 行业第一 |
| 奥佳华 | 15.8% | 第二梯队 |
倍轻松 |
10.7% |
第三位 |
| 其他 | 52% | 分散竞争 |
市场分析指出,倍轻松的产品线存在以下问题[5]:
- 偏向低端同质化:与一堆白牌厂商混战
- 拼价格无优势:成本控制不及白牌厂商灵活
- 技术差异化不足:缺乏核心竞争壁垒
高额的明星代言费用投入,未能有效转化为市场份额的提升,品牌投入的
2026年2月4日,倍轻松实控人马学军收到中国证监会《立案告知书》,因涉嫌操纵证券市场被立案调查。这已是
| 时间 | 立案事项 | 涉及主体 |
|---|---|---|
| 2025年12月26日 | 涉嫌信披违法违规 | 公司及马学军 |
| 2026年2月4日 | 涉嫌操纵证券市场 | 马学军个人 |
- 公司声誉严重受损
- 投资者信心动摇
- 可能触发合规风险延伸调查
- 融资能力或受限制[7]
倍轻松上市以来股价走势[0][5]:
| 时间节点 | 股价(元) | 市值(亿元) | 较峰值跌幅 |
|---|---|---|---|
| 2021年7月(上市首日) | 178 | ~100 | - |
| 2024年底 | 22 | ~19 | - |
| 2026年2月 | 16 | ~14 | -86% |
短短四年多时间,
- 销售费用投入产出效能长期低于预期,削减低效投入是必要之举
- 销售费用率比行业平均高4.1个百分点,存在明显优化空间
- 在营收大幅下滑背景下,控制支出是现金流管理的优先事项
- 收缩幅度是否合理:27%的降幅是否基于科学的ROI分析?
- 品牌资产保全:过度收缩可能损害长期建立的品牌认知
- 渠道协同效应:线上线下的投入配比是否经过系统优化?
- 建立更精细的渠道ROI考核体系
- 从"流量思维"转向"用户价值思维"
- 优化代言人策略,提升投入产出比
- 加大研发投入,建立技术壁垒
- 明确产品定位,避免与白牌厂商的价格战
- 打造中高端产品线,提升品牌溢价
- 线上聚焦高ROI渠道,削减低效投放
- 线下门店转型需要更审慎的节奏把控
- B2B企业服务可作为差异化突破口,但需控制投入节奏
- 积极配合监管调查,及时披露进展
- 强化公司治理,提升信息披露质量
- 通过业绩改善重建投资者信心
| 风险类型 | 风险描述 | 风险等级 |
|---|---|---|
| 业绩风险 | 2025年预亏过亿,扭亏前景不明 | 高 |
| 治理风险 | 实控人二度被立案,合规风险待释放 | 高 |
| 竞争风险 | 市场份额持续下滑,面临白牌竞争 | 中高 |
| 流动性风险 | 业绩承压+扩张投入,现金流压力增大 | 中 |
| 估值风险 | 市销率承压,估值体系面临重塑 | 中 |
倍轻松2025年销售费用下降27%的调整,
对于"线上渠道收缩是否过度"这一问题,当前信息不足以做出完全准确的判断,需要进一步跟踪:
- 销售费用下降后,营销效率指标是否改善
- 营收下滑趋势是否得到遏制
- 线下"轻松一刻"模式的单店盈利情况
- 监管调查的最终结论及对公司运营的实际影响
在当前阶段,建议投资者保持谨慎,重点关注公司治理改善进展及基本面拐点的出现。
[1] 北京商报网 - 倍轻松2025年净利预亏8400万元—1.05亿元 (https://www.bbtnews.com.cn/2026/0127/583236.shtml)
[2] 腾讯网 - 由盈转亏、预亏过亿!倍轻松上市后业绩高开低走再承压 (https://new.qq.com/rain/a/20260131A064NN00)
[3] 网易新闻客户端 - 倍轻松再添"烦恼"!实控人二度遭证监会立案 (https://c.m.163.com/news/a/KL1JRVBE0519DFFO.html)
[4] 东方财富网 - 倍轻松实控人马学军再被立案调查,毛利走高核心产品收入暴跌 (http://finance.eastmoney.com/a/202602063644440012.html)
[5] 今日头条 - 倍百亿市值蒸发8成!倍轻松顶流代言翻车,为啥越卖越亏? (https://www.toutiao.com/article/7602925808390341183/)
[6] 东方财富网 - 倍轻松:年货节IP亮眼 多业务布局夯实发展根基 (http://finance.eastmoney.com/a/202602053643034048.html)
[7] 网易新闻客户端 - 倍轻松创始人遭立案,此前占用公司5200万资金! (https://c.m.163.com/news/a/KL6LJ4D70519875F.html)
[8] 搜狐 - 喜娜AI速递:昨夜今晨财经热点要闻2026年2月6日 (https://www.sohu.com/a/984283096_122014422)
数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议
关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。