汽车行业价格战对盈利影响深度分析

#automotive #price_war #profitability #earnings #market_analysis #EV #industry_trends
中性
A股市场
2026年2月9日

解锁更多功能

登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能

汽车行业价格战对盈利影响深度分析

关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。

相关个股

002594.SZ
--
002594.SZ
--
TSLA
--
TSLA
--

现在让我为您呈现完整的分析报告:


汽车行业价格战对盈利影响深度分析
一、行业整体盈利状况
1.1 利润率持续下滑至历史低位

根据最新数据,2025年中国汽车行业销售利润率已降至

4.1%
,创下了近十年来的历史最低点[1][2]。这一数据不仅显著低于制造业整体4.7%的平均利润率,更远低于下游工业企业6%的平均水平[1]。

从趋势来看,汽车行业利润率呈现持续下降态势:

  • 2024年:4.4%
  • 2025年:4.1%(进一步下降0.3个百分点)

更为严峻的是,2025年12月份行业利润率更是下滑至

1.8%
,无论是环比还是同比都出现了明显的走弱迹象[2]。

1.2 "量增利薄"困境加剧

尽管2025年中国汽车产销规模持续扩大,产销累计分别完成

3453.1万辆
3440万辆
,同比分别增长10.4%和9.4%,再创历史新高[2][3],但行业却陷入了典型的"增收不增利"困境:

指标 数值 同比增长
营业收入 11.18万亿元 +7.1%
营业成本 9.85万亿元 +8.1%
利润总额 4610亿元 +0.6%

可以看出,

成本增速(8.1%)远超收入增速(7.1%)
,导致利润空间被严重挤压[1][2]。

汽车行业价格战综合分析


二、价格战对盈利的影响机制
2.1 终端售价持续下探

2025年乘用车市场均价同比下降约

9%
,产业链总体单车收入降至
32.1万元
(含产业链重复计算),同比下降1.6万元[1][3]。价格竞争的激烈程度从以下数据可见一斑:

  • 2024年降价车型规模:
    219款
  • 2025年降价车型规模:
    177款
    (较上年减少42款,显示价格战有所缓和)[1]
2.2 成本端压力与日俱增

成本端与市场端的双重压力形成了"成本涨、转嫁难"的恶性循环:

成本因素 影响程度 具体表现
终端降价 ★★★★★ 售价持续下探侵蚀毛利
原材料上涨 ★★★★☆ 锂、铜、铝等大宗商品价格上涨
研发投入 ★★★★☆ 智能电动化技术研发费用增加
渠道成本 ★★★☆☆ 经销商网络建设与维护成本

据测算,

一辆中型智能电动车的成本涨幅达4100-7000元
,几乎完全侵蚀了车企原本5%-8%的利润率[2]。

2.3 产业链利润分配失衡

从产业链角度来看,单车毛利润空间持续收窄:

  • 产业链单车毛利润:
    1.3万元
  • 成本下降幅度不及收入下滑幅度
  • 下游整车企业利润向上游转移困难[3]

三、头部企业受影响分析
3.1 比亚迪(002594.SZ

比亚迪作为中国新能源汽车龙头企业,在价格战中受到显著影响[4][5]:

财务表现(2025年Q3):

  • 营收:5662.66亿元(同比+12.75%)
  • 净利润:233.33亿元(同比-7.55%)
  • 汽车业务毛利率:21.68%(同比减少2.06个百分点)
    [5]

应对策略:

  • 保持充足的货币资金(1197.25亿元)
  • 通过规模效应和技术降本对冲价格压力
  • 深耕细分市场(越野、家用等)
3.2 特斯拉(TSLA)

特斯拉作为全球电动车龙头企业,同样面临利润率压力[4]:

财务表现(TTM):

  • 净利润率:4.00%
  • 毛利率:17.1%(2025年下降0.8个百分点)
  • ROE:4.83%

应对策略:

  • 推进成本削减计划
  • 扩展能源业务(占比提升至15.4%)
  • 全球化布局分散风险
3.3 新势力车企承压更大

相比头部企业,造车新势力受价格战冲击更为严重:

企业 2024年毛利率 2025年毛利率 降幅
理想汽车 21.0% 18.5% -2.5%
小鹏汽车 14.5% 11.2% -3.3%

超过半数经销商陷入亏损状态
[1],部分弱势品牌加速出清。


四、价格战持续性与未来展望
4.1 价格战已显现理性回归迹象

尽管价格战仍在持续,但其烈度有所缓和[1]:

  • 2025年降价车型规模较上年减少42款
  • 头部企业开始理性控制价格竞争
  • 行业从"无序竞争"转向"理性博弈"
4.2 2026年盈利拐点预期

罗兰贝格全球高级合伙人郑赟分析认为[1]:

“随着行业集中度提升和尾部品牌加速出清,2026年三季度汽车行业整体利润率有望进入回升通道。”

支撑因素:

  • 行业集中度提升带来的定价权恢复
  • 尾部品牌出清减少无效竞争
  • 企业成本控制优化效果显现
4.3 行业发展格局重塑

未来市场格局将呈现**“头部少数车企+部分中部企业+大量被洗牌尾部企业”**的特征[1][3]:

  • 头部企业
    :凭借规模效应和技术优势保持盈利能力
  • 细分市场专家
    :深耕越野、家用等细分领域实现盈利
  • 被洗牌企业
    :加速退出市场

五、投资启示与风险提示
5.1 核心投资逻辑
  1. 关注规模效应显著的企业
    :规模越大,抗价格战能力越强
  2. 关注成本控制能力
    :垂直整合能力强的企业更具优势
  3. 关注细分市场龙头
    :差异化竞争可避免直接价格战
5.2 主要风险因素
风险类型 具体表现
盈利能力风险 利润率可能进一步下滑
现金流风险 价格战持续消耗企业现金储备
技术迭代风险 研发投入压力加大
供应链风险 原材料价格波动影响成本
5.3 估值分析

从估值角度看,汽车行业整体估值已反映市场对价格战的悲观预期:

  • 比亚迪当前P/E:21.35倍(低于历史均值)
  • 特斯拉当前P/E:350倍(高估主要来自增长预期)

六、结论

汽车行业价格战对盈利的负面影响是

结构性和系统性的
,主要体现在:

  1. 利润率持续承压
    :行业利润率降至4.1%的历史低位
  2. 增收不增利
    :规模扩张红利未能转化为利润增长
  3. 成本转嫁困难
    :原材料上涨难以通过提价传导
  4. 行业格局重塑
    :弱势品牌加速出清,利好龙头企业

展望未来
,随着价格战趋于理性、行业集中度提升,2026年三季度行业利润率有望迎来回升拐点[1]。对于投资者而言,应重点关注具备规模优势、成本控制能力和差异化竞争策略的龙头企业。


参考文献

[1] 新浪网 - 《2025车市"价格战"激烈,2026年三季度行业利润率或迎回升拐点》 (http://k.sina.com.cn/article_7857201856_1d45362c001901tt44.html)

[2] 腾讯网 - 《量增利薄矛盾加剧,2026年能否迎来汽车行业盈利拐点?》 (https://new.qq.com/rain/a/20260128A06MIX00)

[3] 今日头条 - 《规模增长效益承压 中国汽车产业加速换道超车》 (https://www.toutiao.com/article/7603543712517341746/)

[4] 金灵API - 公司财务数据 (https://www.gilin-ai.com/)

[5] 凤凰网 - 《比亚迪"逆生长"》 (https://finance.ifeng.com/stock/special/byd/index.shtml)

相关阅读推荐
暂无推荐文章
基于这条新闻提问,进行深度分析...
深度投研
自动接受计划

数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议