信达生物PD-1海外权益交易与创新药License-out收益分配机制分析

#biotech_pharma #license_out #pd1_inhibitor #innovent_biologics #eli_lilly #milestone_payment #royalty_structure #overseas_rights #innovation_drug #china_pharma
中性
A股市场
2026年2月10日

解锁更多功能

登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能

信达生物PD-1海外权益交易与创新药License-out收益分配机制分析

关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。

根据搜索结果,我将为您提供信达生物PD-1海外权益分成条款及创新药License-out收益分配机制的详细分析:


信达生物PD-1海外权益交易演变与条款分析
一、信达-礼来PD-1授权交易历史

2015年首次合作(信迪利单抗/PD-1单抗)

信达生物于2015年3月与礼来制药首次签署战略合作协议,将自主研发的PD-1单抗海外市场授权给礼来[1]。具体条款包括:

费用类型 金额 说明
首付款
5,600万美元 协议签署时支付
里程碑付款
超过10亿美元 分布於临床各阶段(I/II/III期)及上市
销售分成
后续协商 产品商业化后按比例获得提成

该交易涉及3个新型双特异性肿瘤免疫治疗抗体药物,采用信达自主研发的PD-1单抗技术平台[1]。

2022年礼来退回权益

2022年12月,礼来正式终止PD-1抑制剂Tyvyt(信迪利单抗)在中国以外地区的权益,该权利重新归还给信达生物[2]。这是双方友好协商的结果,主要受限于该产品在美上市申请被拒等综合因素。

2026年第七次战略合作(2026年2月)

时隔三年,双方再度达成重大战略合作,合作模式发生根本性转变[3]:

费用类型 金额 说明
首付款
3.5亿美元 协议签署时一次性支付
里程碑付款
最高约85亿美元 研发、监管及商业化多节点达成
销售分成
梯度分成机制 大中华区以外净销售额的阶梯式比例

关键变化
:此次合作阶段明显
前移至早期创新分子
,由信达生物主导从药物发现至中国临床概念验证(Ⅱ期临床完成),礼来获得大中华区以外的全球独家开发与商业化许可[3]。


创新药License-out收益分配机制设计
二、"三段式"核心盈利结构

创新药License-out的收益分配采用**“前期授权费+里程碑付款+销售分成”**的标准模式[4]:

┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│                    License-out 收益结构                  │
├──────────────┬──────────────────────────────────────────┤
│  前期阶段    │  · 首付款(Upfront Payment)               │
│  (签约时)    │  · 预付款                                  │
├──────────────┼──────────────────────────────────────────┤
│  研发阶段    │  · 临床前里程碑                            │
│  (按进度)    │  · 临床I/II/III期里程碑                    │
│              │  · 监管里程碑(FDA/EMA受理/批准)          │
├──────────────┼──────────────────────────────────────────┤
│  商业化阶段  │  · 销售分成(Royalty)                    │
│  (上市后)    │  · 销售里程碑(达到特定销售额额外付款)     │
└──────────────┴──────────────────────────────────────────┘
三、销售分成比例的行业惯例

根据多项License-out交易数据,销售分成比例呈现以下规律:

药物类型/阶段 分成比例区间 代表案例
肿瘤免疫药物
低两位数(10%-19%) 艾伯维合作案例:低两位数比例[5]
小分子抑制剂
最高20% 艾力斯/JAB-3312:最高20%[6]
双抗/创新靶点
个位数至低两位数 百奥赛图/IDEAYA:个位数净销售额分成[5]
生物类似药
两位数比例 百奥泰/山德士:两位数比例[7]
早期分子
通常较低 阶段越早,分成比例相对越低

梯度分成机制
:多数协议采用
阶梯式结构
,随累计销售额增加,分成比例逐步提升[3][6]:

累计销售额(美元)        分成比例
───────────────────────────────
< $500M                    8%-10%
$500M - $1B               10%-12%
$1B - $2B                 12%-15%
> $2B                     15%-20%
四、里程碑付款的设计逻辑

里程碑付款是License-out的核心风险收益平衡机制:

研发里程碑

  • 临床试验启动(IIT): $500万-$2,000万
  • 完成I期临床: $1,000万-$3,000万
  • 完成II期临床: $2,000万-$5,000万
  • 启动III期临床: $5,000万-$1.5亿[1][3]

监管里程碑

  • FDA新药申请(NDA/BLA)受理: $2,000万-$5,000万
  • FDA批准上市: $5,000万-$2亿[5]

商业化里程碑

  • 首个商业销售: $1亿-$3亿
  • 年度销售额达标: 额外$1亿-$5亿

五、信达生物案例的启示
交易设计的演进
维度 2015年交易 2026年交易
合作阶段
临床后期分子 早期创新分子(发现至PoC)
首付款
$5,600万 $3.5亿
里程碑规模
>$10亿 ~$85亿
主导权
礼来主导全球开发 信达主导中国早期开发
分成机制
单一比例 梯度分成
关键成功要素
  1. 平台能力背书
    :信达生物以"研发推进节奏快、临床执行力强"著称[3],这是跨国药企选择合作的核心考量

  2. 阶段协同模式
    :"国内创新药企完成高效早研和PoC验证、跨国药企推动全球开发与商业化"的分工明确[3]

  3. 风险分担机制
    :里程碑付款将研发风险在双方之间合理分配,阶段越推进付款越高

  4. 长期互信基础
    :七次战略合作体现双方长期合作关系的深化[3]


六、行业趋势与建议
License-out模式的新特点
  1. 阶段持续前移
    :从以往临床后期转向早期分子合作[3]
  2. 首付款金额提升
    :优质资产首付款可达数亿美元级别
  3. 分成比例细化
    :采用更精细的梯度分成机制
  4. 协同开发深度化
    :从单纯授权转向同步研发合作
对创新药企的建议
  • 建立差异化管线
    :拥有FIC/BIC潜力的分子是谈判关键
  • 提升临床执行力
    :快速推进能力是获得高首付款的基础
  • 设计合理分成
    :平衡前期收益与长期销售分成
  • 保留核心权利
    :如大中华区权利、选择权等[3]

参考文献

[1] 新华网 - 《中美医药企业达成全球合作协议 首付金额逾10亿美元》(http://www.xinhuanet.com/world/2015-10/12/c_1116794393.htm)

[2] 新浪财经 - 《礼来退回信达生物PD-1海外权益》(https://finance.sina.com.cn/jjxw/2022-12-02/doc-imqmmthc6805315.shtml)

[3] 腾讯网 - 《超80亿美元!信达生物与礼来第七次合作》(https://new.qq.com/rain/a/20260209A0560H00)

[4] 网易 - 《港股创新药50ETF 创新药License-out核心盈利模式》(https://www.163.com/dy/article/JU03Q5EG0519QIKK.html)

[5] 制药网 - 《国产创新药"出海"成趋势 license out交易数量达48项》(https://www.zyzhan.com/news/detail/93749.html)

[6] 新浪财经 - 《2024年中国创新药license in交易TOP10》(https://finance.sina.com.cn/stock/med/2024-09-06/doc-incnfien4687931.shtml)

[7] pharmd - 《最新license-out!百奥泰牵手山德士》(http://www.phirda.com/artilce_25392.html?cId=1)

相关阅读推荐
暂无推荐文章
基于这条新闻提问,进行深度分析...
深度投研
自动接受计划

数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议