礼来(LLY)收购ORNA Therapeutics估值分析报告
解锁更多功能
登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能

关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。
相关个股
基于最新数据和深度分析,我将为您提供这笔交易的全面估值评估和战略影响分析。
ORNA的核心技术平台采用**工程化环状RNA + 脂质纳米颗粒(LNP)**的组合方案,该平台具有以下关键优势:
| 技术特征 | 优势描述 |
|---|---|
更持久的蛋白表达 |
环状结构使其比线性RNA更稳定,可在体内实现更长期的治疗蛋白表达 |
简化生产流程 |
无需复杂的体外细胞处理,可直接在患者体内产生CAR-T细胞 |
突破性潜力 |
礼来官方声明指出该技术"可能解锁当前RNA或细胞治疗平台无法实现的治疗方案"[2] |
- 靶点:CD19(B细胞标志物)
- 类型:体内CAR-T细胞疗法(in-vivo CAR-T)
- 适应症:B细胞驱动的自身免疫疾病(包括系统性红斑狼疮、多发性硬化等)
- 开发状态:临床试验准备就绪(Clinical trial-ready)[2][3]
| 轮次 | 时间 | 金额 |
|---|---|---|
| Series B | 2024年 | 2.21-2.51亿美元[4][5] |
| 战略收购 | 2024年 | 收购Renegade Therapeutics强化环状RNA技术 |
根据行业惯例,生物技术公司的估值通常基于其管线价值、技术平台潜力及发展阶段:
| 交易案例 | 时间 | 收购金额 | 管线阶段 | 溢价特征 |
|---|---|---|---|---|
| 辉瑞收购Seagen | 2023年 | 430亿美元 | 商业化阶段 | 33%溢价 |
| 强生收购Ambrx | 2024年 | 10亿美元 | 临床阶段 | 特定技术溢价 |
礼来收购ORNA |
2026年 | 24亿美元 |
临床前/临床准备 |
平台潜力溢价 |
| 估值支撑 | 详情 |
|---|---|
技术平台稀缺性 |
环状RNA技术代表下一代RNA疗法方向,全球布局该技术的企业有限[2] |
体内CAR-T先发优势 |
传统ex-vivo CAR-T存在复杂度高、成本高、可扩展性差等问题,体内CAR-T有望突破这些瓶颈[2] |
市场规模高速增长 |
CAR-T细胞治疗市场预计从2024年的55.1亿美元增长至2034年的 1465.5亿美元 ,CAGR达38.83%[6] |
自身免疫疾病蓝海 |
目前仅少数ex-vivo CAR-T在自身免疫领域获批,体内CAR-T可大幅扩展患者可及性 |
B轮融资背书 |
2024年刚完成2.5亿美元B轮融资,表明资本市场对该技术的高度认可[4] |
| 风险点 | 影响程度 |
|---|---|
临床验证风险 |
ORN-252尚未进入临床试验,安全性和有效性仍需验证 |
技术转化风险 |
环状RNA技术从临床前到商业化的成功率存在较大不确定性 |
竞争加剧 |
BMS、J&K等大型药企也在布局体内CAR-T领域 |
- ORNA作为临床前/临床准备阶段的生物技术公司,24亿美元的估值对应约10-15倍基于管线价值的溢价倍数
- 考虑到其技术平台的前沿性和礼来的战略紧迫性,该估值具有一定的战略溢价成分
- 里程碑付款结构(预付款+里程碑)有效分摊了研发失败风险
| 礼来现有业务 | ORNA协同效应 |
|---|---|
免疫学业务 (2025年Q3营收13.6亿美元,占比7.7%)[0] |
ORN-252针对自身免疫疾病,可直接整合进入免疫学管线 |
GLP-1药物主导地位 (Mounjaro+Zepbound 2025年Q4合计营收117亿美元) |
补充非代谢疾病领域,降低对单一产品线的依赖 |
肿瘤学布局 (2025年Q3营收24.1亿美元,占比13.7%) |
体内CAR-T技术未来可拓展至血液肿瘤适应症 |
礼来当前面临的风险:
- 过度依赖GLP-1药物:超60%收入来自Mounjaro和Zepbound[7]
- 价格压力加剧:美国政府最惠国协议(MFN)导致2026年价格可能下降中低双位数百分比[8]
- 竞争日趋激烈:诺和诺德、Hims & Hers等竞争对手持续施压
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 礼来收入结构优化路径 │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 当前状态 收购ORNA后 │
│ ┌──────────────┐ ┌──────────────┐ │
│ │ GLP-1: ~60% │ ───► │ GLP-1: ~50% │ │
│ │ 肿瘤: ~14% │ │ 肿瘤: ~12% │ │
│ │ 免疫: ~8% │ │ 免疫: ~15%↑ │ │
│ │ 其他: ~18% │ │ 新疗法: ~5%↑ │ │
│ └──────────────┘ │ 其他: ~18% │ │
│ └──────────────┘ │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘
| 增长领域 | 市场机会 | ORNA贡献 |
|---|---|---|
体内CAR-T |
2034年预计1465亿美元市场[6] | 核心技术平台领先地位 |
自身免疫 |
全球超1亿患者,市场持续扩大 | ORN-252首个商业化候选 |
RNA疗法 |
超越传统疗法的下一代技术平台 | 环状RNA技术差异化优势 |
礼来通过这笔收购进入了一个
- 第一梯队:礼来(收购ORNA)、BMS、J&K
- 技术差异化:ORNA的环状RNA+LNP组合vs传统病毒载体
- 时间窗口:预计未来3-5年为关键竞争期
| 评估维度 | 评分 | 说明 |
|---|---|---|
| 技术价值 | ★★★★☆ | 环状RNA技术前沿性高,差异化明显 |
| 管线价值 | ★★★☆☆ | ORN-252尚未临床,风险与机遇并存 |
| 战略匹配 | ★★★★★ | 与礼来免疫学布局高度契合 |
| 价格合理性 | ★★★☆☆ | 24亿美元处于估值上限,考虑战略溢价 |
- 临床开发风险:ORN-252及后续管线能否成功通过临床试验存在较大不确定性
- 技术验证周期:环状RNA技术的长期安全性和有效性仍需时间验证
- 监管不确定性:体内CAR-T作为新兴疗法,监管路径可能存在变化
- 整合风险:生物技术公司的文化和技术整合可能面临挑战
- 礼来强大的研发和商业化能力可加速ORNA技术的临床开发
- 充足的现金储备(礼来2025年营收652亿美元,自由现金流充沛)
- 多元化的收入结构有助于降低对GLP-1药物的过度依赖
- 抢占体内CAR-T赛道先机具备长期战略价值
基于技术前沿性、战略匹配度和市场增长潜力,该估值
- 环状RNA技术的差异化竞争优势
- 体内CAR-T在自身免疫领域的巨大市场机会
- 礼来多元化收入结构的战略需求
- 生物技术收购的战略溢价属性
[1] PRNewswire - Lilly to acquire Orna Therapeutics to advance cell therapies (https://www.prnewswire.com/news-releases/lilly-to-acquire-orna-therapeutics-to-advance-cell-therapies-302682157.html)
[2] Fierce Biotech - Lilly buys Orna in $2.4B deal to enter in vivo CAR-T arena (https://www.fiercebiotech.com/biotech/lilly-buys-orna-24b-enter-vivo-car-t-arena)
[3] BioSpace - Eli Lilly Enters CAR T Realm With $2.4B Orna Buy, Starting With Autoimmune (https://www.biospace.com/business/eli-lilly-enters-car-t-realm-with-2-4b-orna-buy-starting-with-autoimmune)
[4] Forge Global - Orna Therapeutics Stock (https://forgeglobal.com/orna-therapeutics_stock/)
[5] SalesTools - Orna Therapeutics Raises $251M Series B (https://salestools.io/en/report/orna-therapeutics-251m-series-b-2024)
[6] GlobeNewswire - CAR T-Cell Therapy Market Size to Surpass USD 146.55 Billion by 2034 (https://www.globenewswire.com/news-release/2025/10/30/3177604/0/en/CAR-T-Cell-Therapy-Market-Size-to-Surpass-USD-146-55-Billion-by-2034-Fueled-by-Innovations-in-Cancer-Treatment-and-Growing-Demand-for-Personalized-Therapies.html)
[7] The Motley Fool - Over 60% of Eli Lilly’s Revenue Comes From Its GLP-1 Drugs (https://www.fool.com/investing/2026/02/09/over-60-of-eli-lillys-revenue-comes-from-its-glp-1-drugs/)
[8] Longyield Substack - The $100B Obesity Drug War: Eli Lilly vs. Novo Nordisk (https://longyield.substack.com/p/the-100b-obesity-drug-war-eli-lilly)
[0] 金灵API数据 - 礼来公司财务数据及股价信息
数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议
关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。