特朗普就建筑成本问题批评美联储主席鲍威尔，质疑监管工作

2026年2月10日，唐纳德·特朗普总统接受福克斯商业频道（FOX Business）主持人拉里·库德洛的专访，此次采访加剧了白宫与美联储之间持续的紧张关系。这场对峙标志着总统对美联储主席杰罗姆·鲍威尔的公开批评大幅升级，矛盾核心围绕美联储位于华盛顿特区的总部颇具争议的改建项目展开。该项目此前公布的成本约为31亿美元，现已成为美国政府审查美联储治理及支出行为的焦点[1]。

采访于美国东部时间下午2:30进行，其背景可追溯至2025年7月特朗普与鲍威尔一同视察美联储大楼时引发的对峙。在那次视察中，特朗普公开质疑改建成本，称该项目“荒唐至极”，并对所涉开支表示难以置信。2026年2月的此次采访显示总统立场进一步强硬，措辞更为直接，并明确声称针对美联储主席的潜在法律调查正在推进[1][2]。

美联储总部改建已成为美国政府与央行之间的核心矛盾点。在《库德洛》节目采访中，特朗普称该建筑项目是“有史以来成本最高的建筑工程”，暗示成本不断攀升的原因要么是腐败，要么是严重失职[2]。该改建项目已进行数年，其预算超支及管理问题受到多方批评。

将矛头对准美联储基建开支是一种不同寻常但目标明确的攻击路线。通过强调建筑成本，美国政府找到了一个具体、直观的问题，这与公众对政府浪费及低效的广泛担忧产生共鸣。约31亿美元的成本——远高于最初预估——提供了一个具体数字，无需公众理解复杂的货币政策即可传达相关问题[1]。

特朗普总统声称美国司法部（DOJ）正对杰罗姆·鲍威尔展开刑事调查，这标志着对峙进一步升级。若该说法属实，此类调查将引发对美联储独立性及货币政策决策可能受到政治干预的深刻质疑。《联邦储备法》的初衷是使央行免受政治压力，而这种独立性若被认为遭到削弱，将对市场对美国货币政策的信心产生持久影响[1]。

此类调查的法律依据尚不明确，美国司法部也未发布官方声明证实总统的说法。然而，仅仅声称正在进行刑事调查就会引发不确定性，这可能影响金融市场的风险溢价。投资者及市场参与者可能会密切关注官方动态，因为对在任美联储主席展开刑事调查将成为美国经济治理史上前所未有的事件。

财政部长斯科特·贝森特在相关发言中证实，特朗普总统正在考虑多达10名候选人，以在鲍威尔任期届满时接替其职位[1]。总统明确表示青睐凯文·沃什——2011年至2018年任职的前美联储理事会成员——这让外界得以窥见美国政府对美联储未来领导层的考量。沃什被认为更倾向于市场友好型政策，此前几届政府也曾提及他为潜在继任人选。

继任的不确定性为当前局势增添了另一层复杂性。尽管鲍威尔目前仍在任，但公开讨论继任人选及对现任主席的严厉批评造成了治理真空，可能令市场感到不安。美联储的有效性在很大程度上取决于其公认的独立性以及市场参与者对其决策过程的信心。

2026年2月10日，金融市场出现小幅下跌，标准普尔500指数（S&P 500）收盘下跌0.47%，纳斯达克指数（NASDAQ）下跌0.73%，道琼斯工业平均指数（Dow Jones）下跌0.01%，罗素2000指数（Russell 2000）下跌0.45%[0]。然而，解读这些数据时需谨慎，原因有三：其一，采访于下午进行，市场的全面反应可能未体现在收盘价中；其二，此次小幅下跌可能与同期其他与美联储争议无关的市场因素有关；其三，盘后交易时段以及亚洲和欧洲时段的国际市场反应，将进一步揭示全球投资者对该事件的看法[0]。

在评估该争议的即时影响方面，外汇和债券市场可能比股票指数更具参考价值。市场将密切关注10年期美国国债收益率的变化，以观察投资者是否因政策不确定性而要求更高的风险溢价。同样，美元对主要货币的汇率也能反映国际社会对美国货币政策连续性的信心。

此次事件是美联储历史上其独立性面临的最直接挑战之一。尽管往届政府偶尔会对美联储的政策决策表示异议，但公开称在任美联储主席“腐败”或“严重失职”，并声称美国司法部正在调查，这种对峙程度是前所未有的。这对央行独立性的长期影响，以及未来政府是否愿意采取类似对峙手段，仍有待观察。

批评声浪升级之际正值经济周期的特殊阶段，这可能加剧其影响。市场参与者已在应对与更广泛经济政策相关的不确定性，而美联储争议又增添了另一层复杂性。这一时机要么是美国政府刻意的战略选择，要么是经过数月发酵的自然升级。

选择在以商业友好型受众及保守经济立场为特色的福克斯商业频道进行此次采访，表明这是一项经过深思熟虑的沟通策略。通过在商业友好型平台上公开发表批评言论，美国政府旨在向投资者和商界传递特定信息，同时避免在全国性新闻网络上可能引发的更广泛公众反响。

: 本分析指出的最重大风险是美联储独立性可能受损。对美联储主席持续施加政治压力可能影响市场对货币政策连续性的预期，进而可能削弱美联储在管理通胀预期方面的可信度[1]。经济学家普遍认为，央行独立性对维持物价稳定、避免受政治驱动的货币政策决策损害长期经济成果至关重要。

: 有报道称特朗普正在考虑多达10名候选人接替鲍威尔，这加剧了这一关键机构的领导层不确定性[1]。这种不确定性可能表现为债券市场波动性上升，并可能影响长期利率预期。市场通常会对不确定性进行折价，而美联储未来领导层的不明确可能导致投资者因承担额外风险而要求更高回报。

: 针对鲍威尔的刑事调查指控引发了治理层面的问题，可能影响整个金融市场的风险溢价[1]。即便该指控未得到证实，其本身也会带来不确定性，市场参与者必须将其纳入决策框架。若对在任美联储主席提起法律诉讼，将给货币政策制定带来前所未有的复杂性。

: 此次争议可能为美联储治理及预算监督的全面改革创造动力。若美国政府成功推动提高美联储运营的透明度和问责制，无论与鲍威尔对峙的结果如何，这都将是一项具有持久意义的政策成果。

: 此次公开批评可能最终迫使美国政府与美联储官员就各自的角色与预期进行更直接的对话。尽管当前对峙呈现对抗性，但它有可能促使双方更清晰地界定边界，并改善沟通渠道。

本分析基于福克斯商业频道《库德洛》节目采访及相关报道，呈现了2026年2月10日特朗普总统与美联储主席杰罗姆·鲍威尔对峙的事实信息。关键事实结论包括：总统称鲍威尔“腐败”或“严重失职”、改建项目成本约为31亿美元、声称美国司法部正在进行刑事调查，以及总统青睐的继任人选为凯文·沃什[1][2][3]。2026年2月10日的市场数据显示主要指数小幅下跌，但全面市场影响仍需通过盘后及国际交易时段进行评估[0]。

本分析指出了值得持续关注的重大机构、法律及市场影响。主要信息来源包括福克斯商业频道的原始采访、福克斯商业频道对总统言论的报道、AOL财经对建筑成本批评的报道，以及MEAWW对继任人选偏好的报道[1][2][3]。内部分析数据库提供了当日交易的市场指数数据[0]。

[0] Ginlix分析数据库 - 市场指数数据（2026年2月10日）

[1] 福克斯商业频道 - 《特朗普告诉库德洛：美联储鲍威尔在建筑项目中要么“腐败”要么“失职”》

[2] AOL财经 - 《特朗普称美联储建筑项目“成本最高”》

[3] MEAWW - 《特朗普称第一任期任命杰罗姆·鲍威尔为美联储主席是重大错误》