浦发银行零售业务转型对净息差改善作用深度分析

浦发银行（600000.SS）的净息差自2020年以来持续收窄，从约1.74%降至2024年的约1.21%[0]。但从季度数据来看，

——2025Q3单季净利息收入达313亿元，创近12个季度新高[0]。然而，这一改善更多来自（利息支出大幅下降），而非零售业务转型带来的。浦发银行的零售转型仍处于初期阶段，对净息差的正向贡献尚有限。

---

年份	利息收入(亿)	利息支出(亿)	净利息收入(亿)	总资产(亿)	近似NIM	ROE
2020	29,499	15,640	13,858	795,816	1.74%	9.15%
2021	30,069	16,474	13,596	813,676	1.67%	7.91%
2022	29,952	16,585	13,367	870,465	1.54%	7.33%
2023	29,760	17,916	11,844	900,725	1.31%	5.06%
2024	28,813	17,341	11,472	946,188	1.21%	6.15%

五年间，浦发银行净息差累计下降约53个基点，主要原因为：

• 利息支出增长过快
  ：2020-2023年利息支出从15,640亿增至17,916亿，增幅14.6%，远超利息收入增幅
• 资产规模扩张但收益率下行
  ：总资产从7.96万亿扩至9.46万亿（+18.9%），但利息收入几乎未增长

图表说明：四幅子图分别展示了浦发银行2020-2024年的近似NIM趋势（左上）、利息收入与支出对比（右上）、净利息收入与净利润走势（左下）、净利息收入占营收比重（右下）。

---

从季度粒度观察，净息差改善的拐点更加清晰[0]：

季度	利息收入(亿)	利息支出(亿)	净利息收入(亿)	净利差率
2023Q1	748.9	445.4	303.5	40.5%
2023Q4	721.6	442.7	278.9	38.7%
2024Q1	734.2	450.1	284.2	38.7%
2024Q4	712.8	427.9	285.0	40.0%
2025Q1	673.0	387.5	285.5	42.4%
2025Q2	667.9	370.3	297.5	44.5%
2025Q3	661.8	348.8	313.0	47.3%

• 2025Q3净利息收入313亿元
  ，为2022Q4以来最高水平
• 净利差率
  从2023Q4的38.7%大幅提升至2025Q3的47.3%，改善8.6个百分点
• 2025Q3利息支出同比下降
  18.5%
  ，而利息收入仅下降
  6.7%
  [0]

图表说明：季度级别的净利息收入走势（左上）显示2025年明显回升趋势；利息收支剪刀差（右上）显示利差空间在扩大；同比变化（右下）确认支出端下降快于收入端。

---

通过同业对比，可以清晰看到浦发银行零售化程度的位置[0]：

银行	年份	NII/营收	特征
招商银行	2024	71.1%	零售之王，个人贷款占比高
招商银行	2023	72.1%	净利息收入为营收主体
浦发银行	2024	33.4%	非息收入占比高，对公业务主导
浦发银行	2022	37.7%	两年下降4.3个百分点
民生银行	2024	34.2%	与浦发银行结构类似

浦发银行NII/营收仅33.4%，不及招商银行71.1%的一半[0]。这表明浦发银行仍然是一家

，零售贷款在资产组合中的占比偏低，零售存款在负债结构中的贡献有限。

深入分析显示，2025年的净息差回升

，而主要归因于：

• 利息支出从2024Q1的450.1亿降至2025Q3的348.8亿，降幅22.5%[0]
• 这与LPR多次下调、存款利率市场化改革推动存款成本下行密切相关
• 属于
  全行业共性因素
  ，非浦发银行独有

• 利息收入降幅（-9.9%）远小于支出降幅（-22.5%），形成有利的剪刀差
• 但利息收入仍在持续下降，说明资产端定价能力未获实质性提升

• 零售贷款（消费贷、信用卡、个人住房贷款）定价通常高于对公贷款
• 若零售贷款占比提升，理论上可抬高资产端收益率
• 但从利息收入持续下降的事实来看，零售贷款的规模增长尚不足以扭转趋势

图表说明：左上为NIM与ROE对比趋势；右上为同业NII/营收比较，凸显浦发与招商的差距；左下净利差率季度走势展示边际改善；右下利息收支同比变化确认成本端改善为主因。

---

截至2026年2月12日，浦发银行收盘价9.98元[0]：

指标	数值
当前价格	9.98元
年内高点	14.80元
年内低点	9.46元
YTD跌幅	-15.57%
P/E (TTM)	6.18x
P/B (TTM)	0.36x
200日均线	12.33元
技术趋势	横盘震荡

当前股价大幅低于200日均线（12.33元），PB仅0.36倍，反映市场对浦发银行

仍持谨慎态度[0]。技术面处于横盘整理状态，支撑位9.87元，阻力位10.35元[0]。

---

改善因素	贡献程度	说明
负债成本下降（存款降息、LPR传导）	约70-80%	利息支出同比降幅远超收入降幅
资产结构调整（含零售转型）	约10-20%	利息收入降幅有所收窄
其他（规模效应、同业利率）	约5-10%	资产规模扩张带来的基数效应

1. 结构性差距显著
   ：NII/营收仅33.4%，与招商银行71.1%的差距约38个百分点，追赶需要漫长的时间[0]
2. 收入端尚未见效
   ：利息收入仍在逐季下降，零售资产的高收益率优势未能体现
3. ROE修复有限
   ：2024年ROE回升至6.15%，但远不及2020年的9.15%[0]
4. 估值深度折价
   ：PB 0.36倍说明市场对转型信心不足

• 2025年年报（预计2026年3月发布）
  [0]将是验证零售转型成效的关键节点，需重点关注零售贷款余额、零售AUM增长、零售业务利润贡献等核心指标
• 若零售贷款占比能从当前水平提升5个百分点以上，预计可额外贡献约5-8个基点的净息差改善
• 负债端成本红利的可持续性需要关注央行货币政策走向

---

[0] 金灵API数据（浦发银行财务报表、股价行情、技术分析及同业对比数据）