公允价值缺口（FVG）交易策略分析：回测困境与市场背景

本分析源自Reddit上的一个讨论[0]，交易员们就是否等待公允价值缺口（FVG）回测展开辩论。FVG是脉冲式三蜡烛移动产生的未交易价格区间[1][2]。主要论点：

1. 一致性优先于回测
   ：执行一致性比严格等待回测更重要[0]。
2. 市场背景影响
   ：AI泡沫担忧减少了回测，导致更快、无回撤的走势[0][4]。
3. 机械规则
   ：基于规则的方法（HTF偏差 + 1分钟结构转换 + 确认）消除了情绪化决策[0]。
   AI泡沫背景下（45%的基金经理认为AI是泡沫[4]），波动性增加，回测频率降低[0][5]。

• 情绪与策略的相互作用
  ：AI泡沫担忧直接改变了FVG的行为，需要适应性策略。
• 情绪风险缓解
  ：机械规则减少了FOMO（害怕错过）——这是等待回测时常见的陷阱[0]。
• 背景灵活性
  ：没有单一规则适用——交易员必须平衡FVG信号与市场条件[0][3]。

• 风险
  ：等待回测会错过快速行情中的1-2次延续交易[0]；情绪化决策导致糟糕的入场。
• 机遇
  ：基于规则的策略在波动市场中捕捉更多交易[0]；适应AI泡沫情绪与当前动态一致[4]。

FVG是脉冲式移动产生的未交易区间[1]。交易员面临困境：等待回测（可能错过交易）还是使用机械规则（捕捉机会）。市场背景（AI泡沫）减少了回测，使得适应性、基于规则的策略更相关[0][4]。执行一致性优先于严格的回测规则[0]。