道指年末反弹与2026年价值轮动：SCHD和FDVV ETF评估

本分析基于2025年12月12日Seeking Alpha的文章[6]，该文章讨论了DJIA的年末反弹和2026年预期的价值轮动。自2024年7月至2025年12月，DJIA已上涨19.29%，与报告的反弹趋势一致[0]。2026年预期从高增长科技板块转向被低估板块（金融、医疗）的轮动，受美联储货币政策（2025年三次降息，预示2026年再降息一次）和美国政府停摆后财政不确定性降低的推动[5]。

文章将SCHD和FDVV列为此次轮动的顶级股息/价值ETF选择，指出其派息率略高于60%，这可能限制股息增长[6]。然而，其他来源的冲突数据显示SCHD派息率约为56%，FDVV约为58.85%[0][1][2][3][4]，这表明计算方法可能存在差异（例如，前瞻性与 trailing加权平均比率）。截至2025年12月12日盘后，这两只ETF的关键指标包括：SCHD价格为27.68美元，股息收益率为3.80%–4.73%，成交量为1945万股，市值为714.5亿美元[0]；FDVV价格为56.98美元，收益率约为3.02%–3.10%，成交量为72.583万股，市值为76.9亿美元[0]。

1. 自2024年7月以来DJIA上涨19.29%[0]，为2026年预期的价值轮动提供了积极背景，与市场对板块主导地位转变的更广泛预期一致[5]。
2. 派息率差异凸显了在评估ETF股息可持续性时验证计算方法（如前瞻性与 trailing）的重要性，因为不同方法可能产生不同结果。
3. SCHD有限的科技敞口[2]和FDVV的科技超配[3]形成了不同的风险特征：如果科技板块表现不佳，FDVV面临潜在回调；如果科技板块恢复市场主导地位，SCHD可能表现滞后。

：

• 随着资金从高增长科技板块转向被低估板块，2026年预期的价值轮动可能使SCHD和FDVV等价值导向型ETF受益[5]。
• 两只ETF均提供有竞争力的股息收益率（SCHD为3.80%–4.73%，FDVV约为3.02%–3.10%）[0][1][3]，对追求收益的投资者具有吸引力。

：

• 派息率接近60%（如大多数来源所报告）可能限制两只ETF未来的股息增长[6][0][1][2][3][4]。
• 2026年价值轮动取决于美联储降息和稳定的财政政策，这些政策可能根据经济状况发生变化[5]。
• 板块敞口差异带来波动风险：FDVV的科技权重使其面临潜在的板块回调风险；如果科技板块重新占据市场主导地位，SCHD的防御性配置可能表现不佳[2][3]。

自2024年7月以来，DJIA经历了显著反弹，预计2026年将从高增长科技板块转向价值板块（金融、医疗）。SCHD和FDVV被确定为此次轮动的潜在ETF选择，关键指标显示其收益率具有竞争力，但派息率接近60%。报告的派息率差异凸显了仔细验证指标的必要性，板块敞口差异形成了不同的风险特征。投资者应关注美联储政策、经济状况和ETF招股说明书的最新信息。