产品质量安全争议对上美股份（韩束）品牌价值与消费者信任的深度分析

根据最新媒体报道，

旗下两款明星产品—— 和 被央视《经济半小时》栏目曝光检出违禁成分，含量分别为 0.07pg/g 和 3.21pg/g[1, 2]。

• 检测结果冲突：
  央视委托第三方机构检测出EGF，但上海市药监局2025年11月的双向送检报告显示"未检出EGF"[1, 3]
• 监管规定明确：
  EGF自2019年起被国家药监局明确禁止用于化妆品原料[1]
• 产品已下架：
  涉事产品在电商平台已无法搜索到[2, 3]

根据券商API数据，上美股份（2145.HK）近期股价表现：

时间周期	涨跌幅	反应
1日	-1.22%	直接负面反应
5日	-2.01%	持续承压
1月	-4.37%	显著下跌
3月	-13.66%	中期趋势转弱

市值从年内高点（104.80港元）回调至当前85.30港元水平，跌幅约18.6%。从日均成交量看，事件曝光后成交量明显放大，反映市场情绪波动[0]。

韩束是上美股份的

，2024年收入达55.91亿元，占公司总收入82.3%[5, 6]。核心产品的质量争议直接威胁公司基本盘：

• 营收高度集中风险：
  单一品牌占比超过80%，抗风险能力脆弱
• 抖音渠道优势：
  韩束2024年抖音GMV达54.8亿元，连续12个月蝉联抖音美妆第一[6]
• 产品矩阵依赖：
  面膜品类是韩束的核心拳头产品线

当前美妆消费群体已进入

，消费者对产品成分高度敏感[4]：

消费者信任链条：
成分标注 → 功效承诺 → 实际体验 → 品牌忠诚
         ↓ (争议发生)
         质疑：是否隐瞒真实成分？
         怀疑：功效宣传是否夸大？
         担忧：长期使用是否安全？

• "AB配方"质疑：
  虽然公司否认"送检与生产配方不同"[1]，但消费者信任已受损
• 成分透明度危机：
  成分标注与实测结果不符，动摇"成分党"根基
• 安全性担忧：
  EGF可能引发异常增生、面部僵硬等风险[2]

韩束官方旗舰店拥有

，年销量超1000万件[2]。在社交媒体时代：

• 负面信息传播速度：
  远超正面澄清速度
• 消费者舆论场：
  小红书、微博等平台成为情绪宣泄出口
• KOL/博主态度：
  影响力者的背书转向将加速信任流失

韩束的危机公关响应包含以下核心动作[1, 3]：

措施	内容	效果评估
官方声明	承诺所有产品未添加EGF成分	⚠️ 基础应对，缺乏第三方权威背书
药监局报告	出示2025年11月双向送检报告	✅ 相对有效，但时间点滞后
SGS检测报告	附上第三方机构检测图片	✅ 增强可信度，但需解释差异
产品下架	涉事产品已无法搜索	⚠️ 可能被解读为"默认有问题"
承诺复检	对涉事产品再次送检	⚠️ 被动应对，主动性不足

1. 时间滞后性：
   上海市药监局11月已完成检测，但直到12月央视曝光后才公开报告，错失主动披露窗口期

2. 缺乏权威第三方：
   虽然出示了SGS报告，但与央视检测结果矛盾时，需要更权威的国家级检测机构介入

3. 解释力度不够：
   未详细说明为何第三方机构检测结果与药监局报告存在差异，仅强调"生产配方与备案一致"[1]

4. 高管缺位：
   没有公司高层出面道歉或解释，缺乏情感沟通

根据行业研究，有效的美妆品牌危机公关应包含[4, 7]：

• 快速响应：
  黄金24小时内给出官方回应
• 透明公开：
  主动公布完整检测报告和生产记录
• 权威背书：
  邀请行业专家、监管机构联合发布说明
• 补偿措施：
  对已购买消费者提供退货/换货服务
• 长期承诺：
  发布质量提升计划，邀请第三方监督

基于2024年韩束55.91亿元收入基数[5, 6]，假设：

情景	收入影响	持续时间	说明
乐观	-5%	1-2个季度	危机公关有效，消费者快速恢复信任
基准	-15%	3-4个季度	信任部分恢复，需要时间重建
悲观	-30%+	持续1年以上	信任严重受损，品牌价值长期受压制

韩束占公司收入82.3%，若韩束收入下降15%，将导致公司整体收入下降约12.3%。

• 花西子（79元眉笔事件）：
  品牌形象受创，恢复周期超过1年
• 完美日记（产品质量投诉）：
  股价从高点下跌超60%，品牌溢价能力大幅削弱
• 国际品牌案例：
  欧莱雅、宝洁等也曾因成分争议面临信任危机，但凭借强大的科研能力和危机管理经验快速恢复[4]

韩束作为"国货美妆代表"，承载着消费者对国货品牌的期待，质量争议可能引发**"国货信任链条"的连锁反应**。

2025年化妆品行业监管明显收紧：

• 203家化妆品工厂注销许可证
  ，占广东、山东两省企业70%[7]
• 飞检不合格率27.9%
  （2025年广东省366家企业中102家存在严重缺陷）
• 处罚力度加大：
  屡教不改企业将面临顶格处罚、吊销许可证、禁业10年等严厉措施[7]

在监管趋严背景下，，中小品牌出清加速，头部品牌更应严控质量风险。

1. 官方检测报告支持：
   上海市药监局双向送检报告是强有力的正面证据[1]

2. 快速下架反应：
   显示公司对问题重视，态度相对诚恳

3. 韩束品牌基础雄厚：
   在抖音等渠道拥有强大用户基础，品牌资产积淀深厚[6]

4. 行业整体趋势：
   国货美妆崛起大方向未变，消费者仍愿意给国货机会

1. 检测结果矛盾未解：
   央视与药监局检测结果差异缺乏合理解释

2. 消费者信任脆弱：
   成分党时代，透明度是核心竞争力，任何隐瞒都可能致命

3. 竞争加剧：
   珀莱雅、薇诺娜等竞品品牌强势崛起，可能趁机抢占市场份额

4. 品牌集中度过高：
   韩束占营收82.3%，单一品牌风险难以分散

短期（1-3个月）：股价震荡筑底，销量承压
   ↓
中期（3-6个月）：依赖复检结果和危机公关效果
   ↓
长期（6-12个月）：品牌重塑需要持续投入

1. 密切关注复检结果：
   第三次检测结果将成为关键转折点

2. 跟踪销售数据：
   重点监测1-2月份线上渠道（尤其是抖音）销售恢复情况

3. 观察品牌战略调整：
   公司是否会加速多品牌布局以降低单一品牌依赖

4. 评估研发投入：
   2025年财报中研发费用率是否提升（目前需关注是否达到行业2%-3%基准线）[8]

• 品牌信任修复周期不确定
• 单一品牌依赖度过高（82.3%）
• 检测结果矛盾可能引发更深入监管调查
• 社交媒体负面舆论可能持续发酵

• 若危机公关成功，股价超跌后存在反弹机会
• 国货美妆长期增长趋势未变
• 监管趋严加速行业出清，头部企业份额有望提升

---

1. 品牌价值：
   短期受创明显，但长期修复取决于危机公关执行力和透明度
2. 消费者信任：
   "成分党"时代对成分透明度要求极高，任何隐瞒都将付出沉重代价
3. 危机公关：
   目前响应速度和力度
   中等偏上
   ，但在权威背书和情感沟通方面仍有不足
4. 市场信心：
   能否有效维护取决于
   第三次检测结果
   和
   后续透明度建设

在检测结果矛盾未解、消费者信任脆弱的双重压力下，韩束需要的更高维度应对——不仅仅是"澄清问题"，更要。这需要时间，也需要真金白银的投入。

对于投资者而言，这是一个

的观察期。建议保持谨慎，等待更明确的信号（复检结果、销售数据恢复趋势）再做决策。

---

[1] 金灵API数据 - 上美股份(2145.HK)公司概况、财务数据、股价表现
[2] 新浪财经 - “央视曝光韩束面膜添加违禁成分 韩束回应附检测报告自证清白” (https://finance.sina.com.cn/tech/roll/2025-12-27/doc-inhefqqf7027789.shtml)
[3] 21财经 - “韩束两款面膜被指检出违禁成分？公司回应：未检出违禁成分” (https://www.21jingji.com/article/20251227/herald/370a28606b7a66c5970097d0ed3e935d.html)
[4] 界面新闻 - “零成分、假背书，这一千亿市场的智商税该醒醒了”
[5] 新京报 - “韩束两款面膜被指’非法添加’，客服：相关商品已下架” (https://www.bjnews.com.cn/detail/1766674818129543.html)
[6] 163.com - “上美股份公司深度研究：多品牌向上，长期主义尽善尽美” (https://www.163.com/dy/article/KGJ1OOEK05568W0A.html)
[7] 新浪财经 - “2025年，203家化妆品工厂’消失’” (https://finance.sina.com.cn/roll/2025-12-26/doc-inhecrxc7920056.shtml)
[8] CBNData - “2025年美妆行业IPO格局：热潮与阻滞并存” (https://www.cbndata.com/information/294805)