国产GPU四小龙估值差异深度解析

#国产_gpu #半导体 #ipo #估值分析 #科创板 #燧原科技 #摩尔线程 #壁仞科技 #沐曦股份
中性
A股市场
2026年1月3日

解锁更多功能

登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能

国产GPU四小龙估值差异深度解析

关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。

国产GPU四小龙估值差异深度解析
一、燧原科技IPO辅导完成,估值超205亿元

根据最新公开信息,上海燧原科技股份有限公司于2026年1月1日正式完成IPO辅导备案,将申报科创板上市[1][2]。这标志着国产GPU四小龙之一正式迈入资本化关键阶段。

燧原科技核心亮点:

  • 股东阵容豪华
    :国家集成电路产业投资基金二期、腾讯(第一大机构股东,持股约20.49%)、武岳峰资本、上海国方等知名机构[1][3]
  • 产品进展显著
    :2024年下半年量产的第三代推理加速卡"燧原S60"已获超10万片订单[1]
  • 技术路线特色
    :采用ASIC(专用集成电路)推理专用芯片路线,聚焦云端算力,与通用GPU形成差异化竞争[2]
  • 估值水平
    :根据《2025年胡润全球独角兽榜》,燧原科技估值超205亿元,位列第395位[1]

二、国产GPU四小龙估值差异全景对比

目前,国产GPU四小龙(摩尔线程、沐曦股份、壁仞科技、燧原科技)在资本化进程和估值水平上呈现显著分化:

企业 上市地点 2024年营收 2025年预测营收 估值/市值特征
摩尔线程
科创板 4.38亿元 12.18-14.98亿元 上市首日市值一度突破3000亿元[4]
沐曦股份
科创板 7.43亿元 15-19.8亿元 中签率仅0.033%,市场热度极高[4]
壁仞科技
港股 3.37亿元 约6.6亿元 市占率约0.19%-0.23%[5]
燧原科技
辅导科创板 未披露 未披露 估值超205亿元[1]

三、估值差异核心驱动因素
1.
商业化进度与营收规模差异

商业化进程是决定估值的关键变量。从营收规模来看,沐曦股份以7.43亿元领跑,摩尔线程紧随其后(4.38亿元),而壁仞科技营收规模相对较小(3.37亿元)[2][5]。

  • 沐曦股份
    :专注GPGPU领域,2025年前三季度营收已达9.15亿元,亏损收窄至1.86亿元[2]
  • 摩尔线程
    :全功能GPU路线,2025年上半年营收7.02亿元,亏损同步收窄[2]
  • 壁仞科技
    :2025年上半年营收5890.3万元,虽同比增长近50%,但规模差距明显[5]
2.
技术路线与产品定位分化

四家企业在技术路线上存在本质差异,这直接影响其市场定位和估值逻辑:

  • 摩尔线程
    :全功能GPU路线,产品覆盖训练与推理双场景[2]
  • 沐曦股份
    :专注GPGPU,聚焦通用计算[2]
  • 壁仞科技
    :强调全栈创新,首批使用PCIe Gen5、CXL及双裸晶芯粒设计,率先实现千卡集群商用[2]
  • 燧原科技
    :ASIC推理专用芯片,云端算力为主,与英伟达通用GPU形成差异化竞争[2]
3.
资本市场环境与板块热度

科创板对国产半导体企业给予显著溢价。摩尔线程12月5日登陆科创板首日暴涨468.78%,创下年内新股纪录[4]。相比之下,壁仞科技转向港股,主要考虑因素包括:

  • 18C特专科技板块对未盈利科技企业的包容性[2]
  • 港股市场对GPU概念的稀缺性定位(“港股GPU第一股”)[5]
  • A股对燧原科技等企业的高估值预期[1]
4.
订单储备与客户结构

订单储备量直接反映商业化确定性:

  • 燧原科技
    :S60加速卡获超10万片订单,客户覆盖大型互联网企业[1]
  • 壁仞科技
    :截至2025年12月15日,已签订5份框架协议及24份销售合同,总价值约12.41亿元,客户含5家世界500强[2]
  • 沐曦股份、摩尔线程
    :2025年营收预测分别达15-19.8亿元、12.18-14.98亿元,显示强劲订单预期[5]
5.
市场格局与竞争态势

根据行业数据,2024年中国智能计算芯片市场中,英伟达与华为合计占据94.4%份额,其余15家参与者无一家市占率超过1%[2]。在此背景下:

  • 华为昇腾等国产芯片厂商订单激增,为新兴GPU企业创造历史性机遇[5]
  • 摩尔线程、沐曦股份凭借先发优势和A股溢价获得更高估值
  • 壁仞科技、燧原科技需在港股或后续科创板上市中寻求价值重估

四、估值差异逻辑总结

国产GPU四小龙估值差异的本质在于**“商业化确定性+技术路线溢价+资本市场偏好”**的三重叠加:

  1. 营收规模决定基础估值
    :营收越高、亏损收窄越快的企业获得更高估值
  2. 技术路线影响增长预期
    :全功能GPU(GPGPU)比ASIC专用芯片具有更广阔的想象空间
  3. 资本市场决定估值弹性
    :科创板对半导体企业给予显著溢价,港股则更注重盈利预期

从长期视角看,这场国产GPU估值分化潮背后,是一场与时间赛跑的突围战——在英伟达主导的生态壁垒面前,谁能率先实现规模化商用并建立自主软件生态,谁就能在下一阶段获得更高的估值溢价[4]。


参考文献:

[1] 新浪财经 - “国产GPU’四小龙’燧原科技完成IPO辅导” (https://finance.sina.com.cn/tech/roll/2026-01-02/doc-inhewqnt3769495.shtml)

[2] 财中社 - “国产GPU四小龙IPO潮:壁仞科技为何赴港” (https://m.caizhongshe.cn/news-6626511467081905151.html)

[3] 观察者网 - “国产GPU四小龙燧原科技完成IPO辅导” (https://user.guancha.cn/main/content?id=1576367)

[4] 文学城 - “国产芯片突围2025:集体IPO背后” (https://www.wenxuecity.com/news/2025/12/09/126442346.html)

[5] 新浪财经 - “壁仞科技凭啥成为港股’国产GPU第一股’” (https://finance.sina.com.cn/roll/2026-01-02/doc-inhewzat4650134.shtml)

基于这条新闻提问,进行深度分析...
深度投研
自动接受计划

数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议