智谱AI与MiniMax港股上市路径分化及To B与To C商业模式对比分析

基于最新的市场数据和公司公告，我为您系统分析智谱AI与MiniMax港股上市路径分化及To B与To C商业模式的优劣对比。

---

智谱AI与MiniMax几乎同步推进港股上市进程，形成直接竞争态势。两家公司均于2025年12月22日获得境外发行上市备案通知书，并于12月30日同一天启动招股[1][2][3]。

项目	智谱AI	MiniMax
股票代码	2513	待定
预计上市日	2026年1月8日	2026年1月9日
预募资金额	43亿港元	待定
发行估值	超511亿港元	461-504亿港元
发售价	116.20港元/股	151-165港元/股
发行规模	3741.95万股H股	2538.92万股

智谱AI有望抢先一步锁定"全球大模型第一股"头衔，这对于资本市场操作灵活性具有重要意义[2][3]。一位智谱前管理中层表示，上市既是为了融资，也可以为外部股东赢得退出通道。AI行业曾有前车之鉴——旷视科技在上市进程中错失最佳时点，最终被其他企业超越[4]。

智谱AI自成立以来完成了8轮融资，融资规模超83亿元，资金实力雄厚[2]。截至2025年6月，公司现金及现金等价物为25亿元，但烧钱速度较快：2024年全年经营活动净消耗22.45亿元，月均约1.87亿元；2025年上半年月均消耗升至约2.21亿元[4]。

MiniMax账上现金流更为充裕，截至2025年9月30日，现金结余（含现金、等价物及理财）达10.4亿美元（约73.34亿元）。公司预计每月现金消耗为2790万美元（约1.96亿元），烧钱速度略低于智谱[4][5]。MiniMax从成立至今累计花费仅5亿美元，用约OpenAI 1%的费用达成全模态全球领先的成绩[5]。

---

：通过"开源+API调用"降低使用门槛，针对开发者和企业用户市场，形成开源生态到商业API付费转化的闭环[1][6]。

：

• 以企业客户和开发者为主要服务对象
• 大客户依赖程度较高：最大客户收入超过总收入10%，前五大客户收入接近50%[4]
• 整体毛利率保持在50%左右，盈利能力相对较强[4]

：

• 客户稳定性高
  ：企业级客户一旦建立合作关系，通常具有较长的合同周期和持续采购需求
• 客单价高
  ：企业级项目通常涉及大额合同和定制化服务
• 现金流可预测
  ：基于合同的收入模式使财务规划更加确定性
• 技术壁垒强
  ：适配40余款国产芯片，在国产替代背景下具有独特优势[2]

：

• 政策敏感度高
  ：政府和企业客户需求受政策影响较大
• 项目周期长
  ：企业级销售流程复杂，回款周期可能较长
• 增长天花板
  ：企业市场容量相对有限，扩展速度受限于经济周期
• 定制化压力
  ：大客户往往要求定制化开发，增加运营成本

：聚焦多模态模型切入影视内容创作，通过AI原生产品直接触达C端用户，形成"订阅服务+应用内购买+API调用"的多元化收入模式[1][5][6]。

：

• AI原生产品收入占总营收71.4%（2024年），涵盖订阅及应用内充值服务
• 开放平台及企业服务占比28.6%[6]
• 海外收入占比急剧攀升：2023年19.2% → 2024年69.8% → 2025年前三季度73.1%[5][6]

：

• 2023年平均MAU约315万
• 2024年超六倍增长至1911万
• 截至2025年9月30日，累计用户2.12亿，月活达2760万，付费用户177万[5][6]

：

• 用户基数庞大
  ：C端市场天花板远高于企业市场
• 全球化潜力强
  ：海外收入已成为主要支柱，覆盖100多个国家及地区[5]
• 变现渠道多元
  ：订阅、应用内购买、广告、API等多种变现方式
• 网络效应
  ：用户增长可能带来社交传播效应，降低获客成本

：

• 获客成本高
  ：C端市场竞争激烈，需要持续投入营销推广
• 用户粘性低
  ：消费者选择众多，转换成本低
• 毛利率波动大
  ：C端业务毛利率仅为4.7%（剔除星野后约50%），盈利能力受产品组合影响[4][6]
• 竞争激烈
  ：需与字节跳动、阿里、腾讯等巨头直接竞争[7]

指标	智谱AI（To B）	MiniMax（To C）
2025年收入	1.9亿元（上半年度）	3.76亿元（前9月）
毛利率	~50%	23.3%（整体），4.7%（C端原生）
大客户依赖	前5大客户占收入50%	开放平台付费客户2500家
海外收入占比	未披露	73.1%
用户规模	270万开发者+企业客户	2.12亿用户，2760万MAU
烧钱速度	月均2.21亿元	月均约1.96亿元

---

两家公司的营收均处于爆发式增长阶段，但同时面临巨额亏损：

：

• 2025年上半年收入1.9亿元，超过2023年全年水平
• 同期净亏损23.58亿元[7]
• 已连续三年营收翻倍[2]

：

• 2025年前三季度营收5344万美元（约3.76亿元），同比暴涨175%[5]
• 2023年、2024年、2025年前三季度分别实现营收346万美元、3052.3万美元、5343.7万美元[6]
• 净亏损5.12亿美元（约36亿元）[7]

两家公司的亏损主要源于持续的研发投入。智谱和MiniMax都有自研大模型，需要大规模烧钱。智谱明确表示将继续在研发方面投入大量资金[4]。

尽管MiniMax的收入规模更大（2025年前三季度3.76亿元 vs 智谱上年度1.9亿元），但智谱的IPO估值更高（511亿港元 vs 461-504亿港元）。这一差异可能源于：

1. 技术定位
   ：智谱是中国收入体量最大的独立大模型厂商，按2024年收入计位列行业第一[3]
2. 市场地位
   ：智谱拥有超过270万客户与开发者，建立了更广泛的生态[2]
3. 国产替代红利
   ：适配40余款国产芯片，在信创背景下具有战略价值[2]
4. 盈利能力
   ：智谱50%的毛利率高于MiniMax，显示更强的商业化能力[4]

华安证券指出，智谱通过"开源+API调用"降低使用门槛，针对开发者和企业用户市场，形成开源生态到商业API付费转化；MiniMax聚焦多模态模型切入影视内容创作，二者在细分市场存在差异性[1]。

---

中国企业资本联盟副理事长柏文喜认为，DeepSeek冲击下，"六小龙"分化路线已清晰[1]：

：智谱、MiniMax抢先港股

• 智谱押注企业私有化+API
• MiniMax主打编码/语音模型的公有云调用

：月之暗面、阶跃星辰

• 分别背靠阿里、腾讯+国资
• 模型指标仍第一阵营，但商业化刚起步
• 预计2025下半年-2026年才会启动上市[1]

：面壁智能、零一万物

• 基本砍掉或缩小预训练，转向行业Agent、场景套壳应用
• 估值逻辑从"基座"变"解决方案"
• 后续独立IPO难度变大，更可能被并购[1]

：

1. 现金流确定性
   ：企业级客户提供稳定的合同收入
2. 技术壁垒
   ：深度定制化服务建立竞争壁垒
3. 政策红利
   ：政府和企业数字化转型需求旺盛
4. 品牌背书
   ：服务头部客户带来市场信誉

：

1. 市场规模
   ：消费级市场天花板远高于企业市场
2. 增长潜力
   ：用户增长可能呈现指数级爆发（如ChatGPT）
3. 网络效应
   ：用户数据反馈促进模型迭代
4. 全球化
   ：C端产品更容易突破地域限制
5. 估值逻辑
   ：用户规模支撑更高估值想象空间

值得注意的是，两家公司并非完全割裂。MiniMax已形成"B+C双轮驱动"模式，C端引流+B端变现，开放平台已渗透至100多个国家及地区的企业客户[5]。智谱也在探索开发者生态，通过开源策略建立更广泛的用户基础。

华安证券指出，港股上市或将引导AI大模型厂商叙事逻辑从"讲述技术故事"转变为"商业价值兑现"，也将为后续大模型企业融资及估值提供依据[1]。

---

根据UNCTAD报告，预计全球AI市场将从2023年的1890亿美元飙升至2033年的4.8万亿美元，在短短十年内增长25倍[5]。全球大模型市场将由2024年的107亿美元快速增长至2029年的2065亿美元，年复合增长率达80.7%[6]。

这一巨大的市场空间为智谱和MiniMax提供了充足的发展机遇，但也意味着更激烈的竞争。

：

• 市场规模有限，增长受制于企业IT预算
• 定制化需求导致边际成本难以下降
• 大客户依赖带来议价能力下降风险
• 政策周期波动影响收入稳定性

：

• 获客成本持续攀升，用户增长边际效益递减
• 付费意愿培养需要时间，用户习惯尚未完全形成
• 巨头发力C端市场，竞争格局不确定
• 内容合规和监管风险增加

：

• "全球大模型第一股"稀缺性
• 国產替代政策红利
• 较高的毛利率和客户粘性
• 清华大学技术团队背景

：

• 全球化业务布局，海外收入占比超70%
• 用户规模快速增长，2.12亿用户基础
• 多模态技术领先，视频生成模型商业化突出
• 较低的估值倍数

：

• 持续亏损，现金流消耗快
• 技术迭代速度快，可能被快速颠覆
• 巨头竞争压力（OpenAI、字节、阿里等）
• 监管政策不确定性

---

智谱AI与MiniMax选择了两条截然不同的商业化路径：前者以To B为主，强调企业服务和API生态；后者以To C为主，聚焦消费级应用和全球化扩张。两种模式各有优劣，To B模式提供更稳定的现金流和更高的毛利率，但增长空间受限；To C模式拥有更大的市场潜力和全球化空间，但面临激烈的竞争和不确定的盈利能力。

从当前的财务数据来看，智谱的盈利能力更强（50%毛利率），MiniMax的增长速度更快（用户规模达2.12亿）。两家公司的上市将为港股市场带来首批AI大模型标的，也为后续AI企业的融资和估值提供重要参照。

无论选择哪条路径，最终的竞争都将回归到技术实力、产品体验和商业化效率的综合较量。正如MiniMax创始人闫俊杰所说："技术做好了，商业化水到渠成。"在AI大模型这个技术快速迭代的领域，持续的技术投入和产品创新才是企业长期竞争力的根本来源。

---

[1] 新浪财经 - “出海、上市，中国第一批大模型熬出头了” (https://finance.sina.com.cn/stock/companyt/2026-01-03/doc-inheyxtw8478200.shtml)

[2] 北京市人民政府 - “智谱通过港交所上市聆讯 北京将跑出’大模型第一股’” (https://www.beijing.gov.cn/fuwu/lqfw/gggs/202512/t20251222_4355761.html)

[3] 证券时报 - “智谱冲刺港股IPO行业头部企业竞速’全球大模型第一股’” (https://www.stcn.com/article/detail/3559175.html)

[4] 新浪财经 - “To B的智谱和To C的MiniMax，大模型生意都很难做” (https://finance.sina.com.cn/roll/2025-12-24/doc-inhcxizc9649528.shtml)

[5] 解放日报 - “顶级长线资本重仓全球最年轻AI团队：MiniMax将于1月9日港股上市” (https://www.jfdaily.com/news/detail?id=1044536)

[6] 虎嗅网 - “出海、上市，中国第一批大模型熬出头了” (https://www.huxiu.com/article/4822987.html)

[7] 36氪 - “2家’中国OpenAI’排队上市” (https://m.36kr.com/p/3606581768668417)