八马茶业加盟商模式与"品牌化批发商"增长天花板深度分析

#franchise_model #distribution_strategy #tea_industry #earnings_analysis #growth_ceiling #bama_tea #consumer_goods
消极
A股市场
2026年1月7日

解锁更多功能

登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能

八马茶业加盟商模式与"品牌化批发商"增长天花板深度分析

关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。

基于收集的资料,我将为您提供八马茶业加盟商模式及茶叶行业"品牌化批发商"模式的深度分析报告。


八马茶业加盟商模式与"品牌化批发商"增长天花板深度分析
一、八马茶业商业模式核心特征
1.1 加盟商贡献收入结构分析

根据招股书数据,八马茶业形成了独特的"直营+加盟"双轨模式[1][2]:

时间段 加盟门店数量 加盟渠道收入(亿元) 收入占比
2022年 2,579家 9.12 50.2%
2023年 3,054家 10.73 50.6%
2024年 3,255家 10.90 50.9%
2025年上半年 3,341家 5.23 49.1%

截至2025年6月30日,八马茶业在全国共拥有3,585家线下门店,其中直营店244家,加盟店3,341家,加盟门店占比高达93.2%[1][3]。值得注意的是,线下渠道中直营与加盟的门店数量对比约为1:9,但收入对比约为2:5,这表明加盟模式需要向中间商让利,公司的毛利率空间受到挤压[1]。

1.2 "买断制加盟"模式解析

八马茶业实行"买断制加盟"模式,加盟商拿货前需先付货款,未规定年度销售目标,但根据采购金额将加盟商分为不同等级,只有采购金额超过指定门槛的最高等级才能成为一级加盟商,享有最高采购折扣[2]。公司还向满足相关要求的加盟商提供销售返利,2022年至2025年上半年,销售返利分别占同期来自加盟商销售收入的1.3%、5.1%、1.8%及1.8%[2]。


二、业绩增速放缓与加盟体系疲态
2.1 营收与净利润增速骤降

八马茶业的业绩增长已显露明显疲态[3]:

  • 2022-2024年营收表现
    :分别为18.18亿元、21.22亿元、21.43亿元
  • 营收增速
    :2023年16.8%,2024年骤降至1.0%
  • 净利润增速
    :2023年24.0%,2024年降至8.9%
  • 2025年上半年
    :营收10.63亿元(同比下滑4.2%),净利润1.20亿元(同比下滑17.8%)

公司解释称,收入减少主要由于线下渠道销售下降,同时行政开支上升也导致利润下降[1][2]。

2.2 加盟商数量增长停滞

更令人担忧的是加盟体系的收缩信号[3]:

时间节点 加盟商数量 年度净增加
2022年 1,033名 -
2023年 1,202名 +169名
2024年 1,252名 +50名
2025年6月 1,228名 -24名

自2022年至今,八马茶业流失的加盟商已超过300名。2024年新增加盟店201家,远不及2023年的475家;2025年上半年加盟门店较2024年底仅净增加86家[3]。


三、"品牌化批发商"模式的结构性困境
3.1 行业高度分散的竞争格局

中国茶叶市场呈现"强品类、弱品牌"的显著特征[1][2]:

  • 截至2024年末,从事茶叶种植、生产及分销的企业超过160万家
  • 2024年,前五大企业市场占有率仅约5.6%,销售收入合计约82.02亿元
  • 八马茶业作为行业第一,在中国高端茶叶市场的份额也仅从2020年的约1.1%提升至2024年的约1.7%

消费者对茶叶品类的认知远高于品牌认知,铁观音、大红袍、普洱等品类IP远强于企业品牌,这种格局使得品牌溢价空间受限。

3.2 资本逻辑与行业属性的天然冲突

茶叶行业的本质特征与资本市场对"高增长、可复制、易标准化、有壁垒"商业模式的追求存在根本性矛盾[3]:

  • 农产品属性
    :茶叶品质依赖产地、气候、年份和工艺,非标准化属性强
  • 品控难度高
    :难以实现稳定的规模化增长,品控成本波动大
  • 时间沉淀需求
    :制茶工艺和品牌建设需要长期积累,无法通过短期高强度投入快速打造

从大益茶的金融风波,到泛茶、昌世等"金融茶"模式的崩盘,都在反复印证这一矛盾[3]。

3.3 高端茶叶市场的双刃剑效应

八马茶业的"高端茶"战略面临复杂的市场环境[1][2]:

优势

  • 毛利率表现亮眼,2022年至2025年上半年分别为53.3%、52.3%、55.0%、55.3%
  • 2024年高端茶叶市场线下渠道由2020年的838亿元增加至975亿元,复合年增长率约3.9%
  • 高端茶叶市场更容易产生品牌效应,是"礼品经济"的典型特征

劣势

  • 高端茶叶销售更依赖线下体验,租金、装潢、人力等成本高企
  • 在消费降级趋势下,消费者对非必选消费品的购买减少
  • 高端定位在市场低迷期抗风险能力反而较弱
3.4 渠道管控的深层挑战

"品牌化批发商"模式面临多重渠道管理难题:

  • 终端动销传导压力
    :终端销售不畅直接影响加盟商备货积极性,形成负向循环
  • 价格体系维护困难
    :多级渠道体系中,品牌方对终端价格的管控能力有限
  • 服务质量参差不齐
    :加盟商的服务水平和品牌理念执行存在差异
  • 库存周转压力
    :买断制模式下,加盟商承担库存风险,一旦销售不及预期会减少订货

四、增长天花板的量化分析
4.1 市场空间的天花板
指标 2024年数据 2029年预测 复合年增长率
中国茶叶市场规模 约3,000亿元 - -
高端茶叶线下市场规模 975亿元 1,287亿元 5.7%
前五大品牌市场份额 5.6% - -
八马茶业高端市场占有率 1.7% - -

按目前的发展态势,八马茶业要在高端市场实现份额显著提升(如从1.7%提升至5%以上),面临品类认知固化、区域市场分散、消费者品牌忠诚度低等多重障碍。

4.2 加盟扩张的天花板

基于当前数据,可以测算八马茶业加盟体系的增长边界:

  • 门店密度天花板
    :以目前3,341家加盟店的覆盖范围估算,在全国主要商圈和社区的优质点位已基本布局完毕
  • 加盟商盈利边界
    :单店投资回收期延长、新店成功率下降,导致加盟意愿降低
  • 区域饱和信号
    :2024年加盟商净增加仅50名,2025年上半年出现负增长,表明加盟网络已接近饱和
4.3 线上渠道的替代效应有限

尽管八马茶业的线上渠道收入占比从2022年的27.2%提升至2025年上半年的35.4%[1],但这一增长主要是"抢占"直营门店的收入份额,而非开拓增量市场。茶叶的高端属性决定了线上渠道难以完全替代线下体验功能。


五、增长天花板的突破路径与战略建议
5.1 短期策略:加盟体系稳定化
  • 优化加盟商分级体系
    :建立更科学的评估和激励机制,扶持优质加盟商
  • 降低加盟门槛与成本
    :在当前市场环境下,适度让利以维持加盟网络稳定
  • 强化区域深耕
    :在优势区域加密布局,在薄弱区域审慎扩张
5.2 中期策略:渠道价值重塑
  • "门店+云店"融合
    :实现线上线下一体化,以消费体验带动门店盈利能力
  • 会员体系深耕
    :利用2,600万会员数据资产,构建用户深度运营能力
  • 供应链数字化
    :通过数字化系统驱动经销商,实现企业与多层级渠道高效协同
5.3 长期战略:品牌护城河构建
  • 非遗技艺赋能
    :强化创始人作为国家级非物质文化遗产传承人的品牌故事
  • 品类品牌化突破
    :从"卖茶叶"转向"卖生活方式",建立超越品类的品牌认知
  • 全球化布局
    :借助资本市场资源,拓展海外华人及高端消费市场

六、结论与投资启示

八马茶业的案例揭示了茶叶行业"品牌化批发商"模式的根本性困境:

50%的收入依赖加盟商既是规模扩张的引擎,也是增长的天花板
。当前加盟商流失、业绩增速骤降、股价破发等问题,本质上反映了这一商业模式在存量市场环境下的局限性。

对于茶叶行业投资者而言,需关注以下核心指标:

  1. 加盟商净增加数量
    :判断加盟体系扩张动能
  2. 单店平均收入
    :评估渠道效率与加盟商盈利状况
  3. 毛利率与净利率剪刀差
    :监测渠道让利对盈利的侵蚀程度
  4. 高端市场份额变化
    :衡量品牌溢价能力

茶叶行业的"品牌化批发商"模式在当前阶段已触及明显天花板,突破路径需要从"规模扩张"转向"价值深耕",从"渠道依赖"转向"品牌护城河构建"。这一转型过程将漫长而艰难,但对于行业龙头而言,也是建立长期竞争优势的必经之路。


参考文献

[1] CBNData - 八马茶业IPO:敲得开的港股门,打不破的次元壁 (https://www.cbndata.com/information/294604)

[2] CBNData - 八马茶业冲击IPO再迈一步,"高端茶王"荣光之下隐忧仍在 (https://www.cbndata.com/information/294554)

[3] 腾讯新闻 - 八马茶业"破发",资本不信"慢故事" (https://news.qq.com/rain/a/20251112A00VFU00)

相关阅读推荐
暂无推荐文章
基于这条新闻提问,进行深度分析...
深度投研
自动接受计划

数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议