霸王茶姬食安危机与加盟品控困境深度分析报告
解锁更多功能
登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能

关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。
相关个股
现在我将为您提供霸王茶姬食安危机与业绩下滑的深度分析报告。
霸王茶姬在2025年12月至2026年1月期间连续爆发两起重大食品安全事件,引发市场广泛关注:
| 时间 | 事件 | 舆情热度 | 官方回应 |
|---|---|---|---|
| 2025年12月26日 | 咖啡因争议登上微博热搜 | 高 | 官方科普解释称茶饮咖啡因含量与拿铁相当 |
| 2026年1月6日 | "手打奶茶"视频引众怒 | 极高 | 涉事门店无限期停业整顿,员工被辞退 |
根据黑猫投诉平台数据,截至2026年1月6日:
- 总投诉量:2,992条
- 已完成投诉:2,400条
- 近30天投诉量:46条,完成11条
- 客服态度不佳
- 霸王条款
- 异物食品安全问题
- 产品变质
霸王茶姬(股票代码:CHA)2025年第三季度财报显示,公司正面临严峻的业绩压力:
| 指标 | 2025年Q3数值 | 同比变化 | 环比变化 |
|---|---|---|---|
| 营业收入 | 32.08亿元 | -9.4% | - |
| 归母净利润 | 3.94亿元 | -38.5% | - |
| 总GMV | 79.30亿元 | -4.5% | - |
| 国内同店销售额 | - | -27.9% | - |
| 海外同店销售额 | - | -23.4% | - |
- 营业收入:99.33亿元,同比增长9.5%
- 净利润:11.52亿元,同比下滑38.4%
- 归母净利润:11.07亿元,同比下滑37.6%
当前股价

广东省食品安全保障促进会副会长、中国食品产业分析师朱丹蓬指出,霸王茶姬的内部治理存在严重问题:
“从种种事件来看,霸王茶姬的内部治理显得混乱。从前期的冰勃朗到12月的咖啡因,再到此次徒手操作,公司整个质量内控体系仿佛形同虚设。”[1]
- 对加盟商管理缺失:品牌方对于加盟商整体的管理、核查、稽查以及突查等方面都非常缺失
- 质量内控体系形同虚设:从原料采购到门店操作的全链条监管存在漏洞
- 标准化执行不到位:加盟商执行标准与总部要求存在显著偏差
霸王茶姬采用"1+1+9+N"加盟管理体系[2],追求快速扩张导致管理压力骤增:
| 指标 | 2024年数据 | 2025年前三季度数据 |
|---|---|---|
| 全球门店数 | 6,440家 | 7,338家 |
| 同比增长 | 83.4% | - |
| 员工总数 | 4,800人 | - |
| 员工增长 | 145% | - |
| 第三季度新增门店 | - | 300家(海外54家) |
大中华区单店月均GMV已
从2023年Q4高点57.4万元算起,单店GMV已连续

新茶饮行业普遍面临人力资源挑战:
- 年龄结构单一:员工大多在18-30岁之间
- 流动性极高:行业特性导致员工更替频繁
- 培训难以持续:严肃的食品安全培训和品牌价值观灌输跟不上员工更迭速度
- "玩梗"文化盛行:当"好玩"的社交梗凌驾于食品安全规范之上,翻车成为必然[3]
霸王茶姬创始人张俊杰曾高调表示坚持高价值品牌战略,不盲目跟风卷入价格战[2]。
- 喜茶、奈雪、古茗等品牌杀入价格战,用真金白银的补贴抢占市场份额
- 瑞幸推出"9块9的伯牙绝弦平替"(轻轻茉莉),配方相似但价格便宜一半
- 消费者品牌忠诚度在低价诱惑面前不堪一击
2025年至今,霸王茶姬仅上新
- 行业平均每年上新40-60款产品
- 过度依赖超级大单品"伯牙绝弦"是双刃剑
- 缺乏新爆款接力,遭遇审美疲劳和复购率下降
| 指标 | 数据 |
|---|---|
| 海外市场GMV | 3亿元+ |
| 同比增速 | 75.3% |
| 环比增速 | 27.7% |
| 占大盘比重 | 不足4% |
| 海外同店GMV | 连续三个季度下滑 |
-
强化巡查机制
- 增加神秘顾客暗访频次
- 建立突击检查制度
- 引入第三方监管机构
-
员工行为规范升级
- 明确社交媒体发布规范
- 建立店内操作全程监控
- 严格废料处理流程
-
危机公关优化
- 建立快速响应机制
- 主动透明披露信息
- 真诚道歉与整改承诺
| 改革领域 | 具体措施 | 预期效果 |
|---|---|---|
供应链管控 |
建立原料溯源系统、实施冷链全程监控 | 从源头把控品质 |
加盟商筛选 |
提高准入门槛、建立信用评级体系 | 筛选优质合作伙伴 |
培训体系 |
强制岗前培训、定期复训、考核上岗 | 提升员工专业素养 |
技术赋能 |
AI视频监控识别异常操作、自动预警系统 | 实时监控门店操作 |
激励机制 |
将食品安全纳入加盟商考核、设立奖励基金 | 引导合规经营 |
-
重新评估扩张策略
- 从"规模优先"转向"质量优先"
- 适度放缓开店节奏
- 优化门店密度布局
-
优化单店盈利模型
- 调整加盟费用结构(从供应链差价转向GMV抽成)
- 给予加盟商更多补贴支持
- 提升单店运营效率
-
产品创新升级
- 加大研发投入
- 建立产品创新机制
- 减少对单一爆品的依赖
-
品牌价值重塑
- 重建消费者信任
- 强化"健康茶饮"定位
- 提升品牌美誉度
| 风险类型 | 风险描述 | 风险等级 |
|---|---|---|
食品安全风险 |
加盟模式品控难度大,可能持续爆发负面事件 | 高 |
业绩下滑风险 |
单店模型持续恶化,净利润大幅萎缩 | 高 |
估值泡沫风险 |
股价较高点跌去68%,市场信心受挫 | 中高 |
竞争加剧风险 |
价格战持续,市场份额被蚕食 | 高 |
管理能力风险 |
快速扩张与管理能力不匹配 | 高 |
- 短期:建议观望,等待管理层出台系统性的整改方案
- 中期:关注2026年加盟模式调整的实际效果
- 长期:评估公司能否在品控与规模之间找到平衡点
霸王茶姬的食安危机与业绩下滑并非孤立事件,而是快速扩张型加盟模式深层矛盾的集中爆发。公司面临的核心挑战包括:
- 品控体系与扩张速度严重不匹配
- 内部治理存在系统性缺陷
- 单店盈利能力持续恶化
- 价格战压力与品牌定位冲突
- 产品创新乏力,增长动能不足
破解加盟品控难题需要公司从
对于投资者而言,建议密切关注公司后续的整改措施及业绩改善情况,谨慎评估投资风险。
[1] 网易新闻 - 《霸王茶姬"手打"食安危机另面:业绩下滑股价腰斩》 (https://www.163.com/dy/article/KILHQT5S0552HN90.html)
[2] 新浪财经 - 《200天蒸发200亿!霸王茶姬的高估值泡沫破了》 (https://finance.sina.com.cn/roll/2025-12-11/doc-inhakruq8168712.shtml)
[3] 搜狐新闻 - 《霸王茶姬"手打"奶茶引众怒,茶饮店为何频陷管理危机?》 (https://m.sohu.com/a/973522431_100001551?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334)
[4] 金灵AI实时行情数据 [0]
数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议
关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。
