邦泽创科IPO关联交易与监管关注分析
解锁更多功能
登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能

关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。
基于搜索结果,我来为您详细分析邦泽创科IPO的关联交易问题及东莞证券保荐资质隐患。
邦泽创科(广东邦泽创科电器股份有限公司)定于
根据招股说明书及监管问询函回复,邦泽创科存在多起前员工关联交易问题[1][2][3]:
- 东莞威普特科技有限公司同时为邦泽创科前五大供应商和外协供应商
- 公司前员工陈远红(2019年7月1日离职,离职前任品质总监)及其配偶曾帅担任该公司顾问及董监高职务
- 东莞脑力为公司外协供应商
- 邦泽创科实际控制人、副董事长张勇及其妻子曹萍曾持有东莞脑力30%和50%股权
- 张勇及其女儿张亚欢曾任该公司监事及财务负责人
- 公司历史上存在股权代持情形
- 员工持股平台中存在已离职员工,如刘志勇(2022年7月29日离职,离职前任品质保证部主管)、陈远红等
北交所在审核中重点关注以下问题[2][3]:
- 报告期毛利率异常:2022-2024年毛利率分别为28.8%、39.4%和40.1%,远超可比公司平均的30.8%、31.9%和30.3%
- 研发费用率不足3%,低于同行超过4%的平均水平
- 第一大客户亚马逊未按商业习惯回函,导致2024年度整体回函比例大幅下降
- 报告期内存在个人卡、现金收付款、第三方回款、关联方代收货款等内控不规范情形
- 2022年使用个人卡合计收款161.59万元
- 向实控人及其亲属等关联方拆借资金3636.48万元
- 关键管理人员与供应商人员存在资金往来约200万元
东莞证券作为邦泽创科的保荐机构,确实存在多项监管记录[4][5]:
| 时间 | 监管机构 | 警示原因 |
|---|---|---|
| 2024年7月 | 上交所 | 现场检查发现未对客户交易行为进行有效管理,被采取自律监管措施 |
| 2025年5月 | 广东证监局 | 作为泉为科技IPO保荐机构,未对大额资金往来交易真实性审慎核查,未按规定完整填报2019年度现场检查报告,对保荐代表人姚根发、杨娜出具警示函 |
| 2025年11月 | 上交所 | 多次自律管理后仍出现客户频繁异常交易,被予以书面警示 |
| 2025年 | 北交所 | 对东莞证券保荐的项目(如科力股份)出具口头警示 |
东莞证券的保荐业务存在以下风险点:
- 合规管理缺陷:多次因客户交易行为管理不力被警示,整改效果不佳
- 执业质量瑕疵:在持续督导中对大额资金往来核查不充分
- 北交所信誉风险:作为保荐机构在北交所已有被口头警示记录
基于上述分析,邦泽创科IPO存在以下风险:
- 关联交易定价公允性存疑:前员工及关联方供应商的交易定价合理性需重点关注
- 业绩真实性验证难度大:亚马逊等大客户不回函导致核查范围受限
- 保荐机构执业能力存疑:东莞证券的历史监管记录可能影响投资者信心
[1] 新浪财经 - 邦泽创科IPO:依赖大客户亚马逊,业绩增长真实性被问询 (https://cj.sina.cn/articles/view/7935425109/1d8fcfa5502001bpdi)
[2] 财中社 - 邦泽创科IPO:依赖大客户亚马逊,业绩增长真实性被问询 (https://m.rccaijing.com/news-7387375008484095231.html)
[3] 东方财富 - 2026年首家IPO过会谁成为幸运儿?三家交易所节奏拉开 (https://finance.eastmoney.com/a/202601073611563718.html)
[4] 凤凰网财经 - 因保荐业务违规广东证监局向东莞证券及公司两名保代出具警示函 (https://finance.ifeng.com/c/8ZYAbGv4wEc)
[5] 南方+ - 客户频繁发生异常交易,东莞证券被予以书面警示 (https://www.nfnews.com/content/5ypplgM2yp.html)
数据基于历史,不代表未来趋势;仅供投资者参考,不构成投资建议
关于我们:Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手,将先进的人工智能与专业金融数据库相结合,提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。
