Merck与AbbVie投资评级分析报告：专利悬崖应对策略对比
解锁更多功能
登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能
关于我们：Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手，将先进的人工智能与专业金融数据库相结合，提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。
相关个股
基于全面的数据收集和分析，我现在为您提供一份专业的投资研究报告：
Wolfe Research近期对两家大型制药公司调整了投资评级：
关键数据显示：
- 2024年Keytruda销售额：295亿美元（同比增长约18%）
- 占公司总收入比例：约46%
- 专利到期时间：2028年
- 生物类似药申请时间：预计2026-2027年
根据行业分析，Keytruda的专利到期可能导致
Merck正在执行
| 收购项目 | 交易金额 | 战略价值 | 状态 |
|---|---|---|---|
| Verona Pharma | $108亿 | OHTUVAYRE - 心肺疾病领域 | 2025年完成 |
| Cidara Therapeutics | $92亿 | CD388 - 流感长效抗病毒药物 | 2026年1月完成 |
| Harpoon Therapeutics | - | T细胞衔接器技术平台 | 2024年完成 |
| 产品 | 适应症 | 2025年收入潜力 |
|---|---|---|
WINREVAIR |
肺动脉高压(PAH) | 首年$15亿+ |
CAPVAXIVE |
肺炎球菌疫苗 | 约$20亿 |
Keytruda QLEX |
皮下注射剂型 | 延长生命周期 |
- WELIREG：获得FDA优先审评，用于罕见肿瘤治疗
- KRAS G12C抑制剂(MK-1084)：启动III期临床试验
- 与Eisai合作：Keytruda + Lenvima联合疗法在胃癌III期试验中显示无进展生存期改善[8]
| 指标 | MRK | 行业平均 | 评价 |
|---|---|---|---|
| P/E (TTM) | 14.25x | 18.5x | 估值偏低 |
| P/B | 5.23x | 4.8x | 合理 |
| ROE | 38.95% | 25% | 卓越 |
| 净利润率 | 29.63% | 15% | 强劲 |
| Beta | 0.3 | 0.65 | 防御性强 |
- 趋势判断：横盘整理（$103.28 - $109.77区间）
- MACD信号：无交叉（偏牛）
- RSI风险：超买区域
- 近期表现：1个月+9.76%，3个月+25.68%
- 估值具有吸引力：14.25倍P/E远低于历史平均和行业水平
- 财务实力雄厚：ROE高达38.95%，自由现金流181亿美元
- 管线多元化：20多个增长驱动项目，降低对Keytruda的依赖
- 股息稳定：3.08%股息收益率，24年连续增长
- 收购协同效应：Verona和Cidara交易提供显著增长动力
- Keytruda专利到期仍是重大风险
- 近期HPV疫苗接种建议调整可能影响Gardasil收入（CDC改为单剂方案）[9]
- 研发投入巨大可能影响短期盈利
- 目标价：$120.00（较当前有10.5%上涨空间）
- 评级分布：72.2%买入，25.0%持有，2.8%卖出
- 目标价区间：$90.00 - $135.00
AbbVie已经成功度过了
| 指标 | 2022年 | 2023年 | 2024年 | 变化 |
|---|---|---|---|---|
| Humira销售额 | $2124亿 | $1404亿 | $899亿 | -57.7% |
| Skyrizi | - | - | $1172亿 | 新增长引擎 |
| Rinvoq | - | - | $597亿 | 新增长引擎 |
| 产品 | Q3 FY2025销售额 | 同比增长 | 专利到期 |
|---|---|---|---|
SKYRIZI |
$47.1亿 | 强劲 | 2033年 |
RINVOQ |
$21.8亿 | 强劲 | 2032-2033年 |
HUMIRA |
$9.93亿 | 下降 | 已到期 |
Botox Therapeutic |
$9.85亿 | 稳定 | - |
Vraylar |
$9.34亿 | 强劲 | - |
- 免疫学领域的领导地位：Skyrizi和Rinvoq正在填补Humira留下的市场空白
- 神经科学领域扩张：Cerevel Therapeutics收购带来的新药
- 美学业务：Botox等产品的稳定需求
| 指标 | ABBV | MRK | 评价 |
|---|---|---|---|
| P/E (TTM) | 172.78x |
14.25x | 估值偏高 |
| P/S | 6.92x | 4.25x | 较高 |
| ROE | 4.99% |
38.95% | 较低 |
| 净利润率 | 4.01% |
29.63% | 受IPR&D影响 |
| 流动比率 | 0.72 |
1.66 | 流动性压力 |
| 股息率 | 3.02% | 3.08% | 相似 |
- Q4 FY2025预计计入13亿美元IPR&D费用，[12]将影响EPS表现
- 流动比率低于1，显示短期偿债压力
- 172倍P/E估值隐含极高的增长预期
- 趋势判断：上升趋势（待确认）
- 关键阻力位：$237.04
- 关键支撑位：$228.46
- MACD信号：金叉（偏牛）
- 目标价：$256.00（较当前有9.7%上涨空间）
- 评级分布：66.7%买入，30.8%持有，2.6%卖出
- 合理估值：$184.00
- 当前评级：★★★（三星）
- 经济护城河：宽护城河
- 不确定性评级：高
这意味着
| 对比维度 | Merck (MRK) | AbbVie (ABBV) | 优势方 |
|---|---|---|---|
估值水平 |
14.25x P/E | 172.78x P/E | MRK |
盈利能力 |
ROE 38.95% | ROE 4.99% | MRK |
现金流 |
$181亿 FCF | $178亿 FCF | 相当 |
股息增长 |
3.08% | 3.02% | MRK |
流动性 |
1.66 Current | 0.72 Current | MRK |
风险调整后回报 |
Beta 0.3 | Beta 0.35 | MRK |
管线多元化 |
20+项目 | Skyrizi/Rinvoq | MRK |
增长预期 |
转型期 | 成熟期 | MRK |
- 估值重估机会：14倍P/E提供充足的安全边际
- 管线转型成效初显：WINREVAIR和CAPVAXIVE商业化成功
- 收购战略得当：Verona和Cidara交易增强产品组合
- Keytruda生命周期管理：皮下注射剂型QLEX延长专利保护
- 估值已充分反映增长：172倍P/E意味着零容错空间
- 增长斜率趋于平缓：Skyrizi/Rinvoq增速开始稳定
- 下一波专利悬崖临近：2032-2033年Skyrizi/Rinvoq专利到期
- Q4费用压力：13亿美元IPR&D费用影响短期业绩
-
专利悬崖常态化：
- 2025-2029年期间，超过2000亿美元销售额的药物面临专利到期[5]
- Keytruda (2028)、Opdivo (2028)、Trulicity (2027)等重磅药物集中到期
-
生物类似药竞争加剧：
- 生物类似药审批加速，价格竞争激烈
- Humira在首年即面临超过10个生物类似药竞争
-
定价压力：
- Medicare价格谈判政策影响
- 保险公司对高药价的抵制
-
研发效率下降：
- 新药研发成本持续上升
- 临床试验成功率下降
| 公司 | 应对策略 | 成效 |
|---|---|---|
Merck |
激进收购 + 管线多元化 | 中期（有待观察） |
AbbVie |
依靠现有重磅产品过渡 | 已成功转型 |
BMS |
多元化并购 | 面临整合挑战 |
Pfizer |
精简业务 + 聚焦核心 | 恢复中 |
- 管线储备深度：有20+项目储备的公司更有可能成功转型
- 估值安全边际：14倍P/E的Merck比172倍P/E的AbbVie更有吸引力
- 管理层执行力：Verona和Cidara收购显示Merck管理层的战略眼光
- 业务多元化：动物保健业务为Merck提供稳定现金流
- 估值具有吸引力：14.25倍P/E，较行业平均折价约23%
- Keytruda后增长战略清晰：$500亿新增收入目标可实现
- 财务实力雄厚：38.95% ROE，181亿美元自由现金流
- 股息稳定增长：24年连续增息，3.08%收益率
- Keytruda专利到期时间点和影响程度
- 整合收购带来的执行风险
- 生物类似药竞争的不确定性
- 估值偏高：172倍P/E，隐含极高增长预期
- 增长斜率趋缓：Skyrizi/Rinvoq增速开始稳定
- 短期盈利压力：Q4将计入13亿美元IPR&D费用
- 下一轮专利悬崖：2032-2033年面临新挑战
Merck的增长战略在
- $500亿新增收入目标通过20多个项目支撑
- Verona ($108亿)和Cidara ($92亿)收购提供显著协同效应
- WINREVAIR和CAPVAXIVE已显示商业化成功
- 14倍P/E估值为投资者提供充足安全边际
- AbbVie：不是增长瓶颈，而是增长预期已被充分定价。172倍P/E意味着市场预期完美执行。
- Merck：虽然面临Keytruda专利悬崖，但转型战略激进且估值合理，增长前景更清晰。
- 整个行业：制药行业确实面临专利悬崖挑战，但管线储备深厚、执行力强的公司仍能实现增长。
[1] Wolfe Research. “Merck Rating Upgrade Analysis.” Seeking Alpha, 2025-2026.
[2] Wolfe Research. “AbbVie Rating Downgrade Report.” Bloomberg, January 2026.
[3] Merck & Co., Inc. “2024 Form 10-K.” SEC Filing, February 2025. https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/310158/000162828025007732/mrk-20241231.htm
[4] Clival. “Top 10 Blockbuster Drugs Facing U.S. Patent Expirations (2025–2029).” September 2025.
[5] Pharmacy Times. “Soaring off the Patent Cliff: Preparing for the Next Wave of Oncology Biosimilars.” 2025.
[6] BeyondSPX. “Merck’s $50 Billion Pipeline Gambit: Transforming the Keytruda Cliff into a Growth Hill.” January 2026.
[7] DelveInsight. “The End of Exclusivity: Opportunity or Crisis for Big Players?” 2025.
[8] Pharmaceutical Executive. “JP Morgan 2026 Preview: Merck Prepares for the Patent Cliff.” January 2026.
[9] MarketWatch. “Merck could lose up to $630 million in revenue after CDC changes HPV vaccine recommendation.” January 2026.
[10] TIKR. “AbbVie Stock Forecast: Where Analysts See the Stock Going by 2027.” 2025.
[11] Morningstar. “AbbVie Earnings: Continued Impressive Demand for Skyrizi, Neuroscience Portfolio Support Growth.” 2025.
[12] GuruFocus. “AbbVie (ABBV) Projects Q4 Earnings Impact from $1.3 Billion Charge.” January 2026.
[13] AbbVie Inc. “2024 Form 10-K.” SEC Filing, February 2025. https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1551152/000155115225000020/abbv-20241231.htm
图1：Merck与AbbVie关键估值指标对比，Merck在P/E、盈利能力和流动性方面均具优势
图2：Keytruda专利到期对Merck收入的影响预测及公司增长战略布局
数据基于历史，不代表未来趋势；仅供投资者参考，不构成投资建议
关于我们：Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手，将先进的人工智能与专业金融数据库相结合，提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。