存储芯片涨价周期下终端厂商战略分析报告
解锁更多功能
登录后即可使用AI智能分析、深度投研报告等高级功能
关于我们：Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手，将先进的人工智能与专业金融数据库相结合，提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。
相关个股
现在我将基于收集的数据进行深度分析，为您呈现完整的投研报告。
当前存储芯片市场正经历自2010年以来最为剧烈的价格上行周期。根据花旗最新预测，2026年DRAM平均售价（ASP）涨幅将达到88%，NAND闪存涨幅达74%；其中服务器DRAM价格更是预计同比暴涨144%，企业级SSD涨幅达87%[1][2]。这一轮涨价的根源在于人工智能需求的结构性爆发——AI服务器对高带宽内存（HBM）的巨额需求导致主要芯片厂商将生产线向先进芯片倾斜，传统DRAM和NAND产能被严重挤占，供需失衡日益尖锐[1]。
从具体价格数据来看，2025年9月以来DRAM与NAND现货价格累计涨幅已超过300%。手机常用的移动DRAM（LPDDR5X）12GB规格从年初约33美元飙升至11月末的70美元以上，涨幅高达230%；中低端机型常用的LPDDR4X 6GB规格，第四季度环比涨幅达40.3%，意味着年底价格较6月末上涨近80%[3][4]。在PC市场，16GB DDR4内存条价格从100多元涨至400多元，DDR5 64GB更是从1000元出头涨至约5600元[4]。
存储芯片价格上涨已对终端市场产生连锁反应。三星电子2025年第四季度营业利润达到20万亿韩元（约138.2亿美元），同比增长208%，创下公司历史最高季度利润纪录；花旗预计其2026年营业利润将飙升至155万亿韩元，同比激增253%[5][2]。
联想、戴尔、惠普等全球主要PC制造商已集体向客户发出预警，确认将被迫提价15%至20%以应对成本压力[1][6]。根据IDC分析，存储（SSD+NAND）占笔记本电脑物料清单（BOM）成本的15%-20%，随着价格双位数上涨，2026年PC下游成本压力将显著显现[6]。具体而言，一台主流笔记本成本可能增加近千元，部分高端机型涨幅更为惊人。
在具体执行层面，各厂商策略呈现分化特征。联想集团CFO郑孝明表示，公司已将关键元器件库存水平提升至比平常高出50%，并采用合约、期货、长期供应合同等多种方式确保内存供应充足[6][7]。联想CEO杨元庆则明确回应：“联想将保证有竞争力的成本，有信心维持毛利和净利润，但也会有成熟的机制调整价格。”[6] 相比之下，戴尔首席运营官Jeff Clarke直言"从未见过内存芯片成本上涨得如此之快"，正在考虑对服务器和PC产品涨价至少15%-20%区间；惠普CEO也表示2026年下半年可能"尤其艰难"，必要时将上调产品价格[6][8]。
这一轮涨价潮正在加速PC市场的品牌集中化进程。IDC预计，2026年全球个人电脑出货量将下降4.9%，若供应状况进一步恶化，出货量跌幅可能扩大[6][8]。市场呈现"量减价增"的复杂局面，巨头与中小品牌之间的差距将进一步拉大。
从竞争格局来看，具备规模优势和长期采购协议的头部厂商有望从中小型区域品牌及白牌厂商手中抢占更多市场份额。联想集团PC业务在全球市占率达25.5%，惠普为19.8%，两家企业最有可能具备与三星、SK海力士等存储巨头谈判的议价能力[6]。据供应链人士透露，为应对存储芯片涨价，一家全球头部PC厂商高管近期密集拜访了三星电子、SK海力士及美光，并已初步达成供货保障协议[6]。
对于中小型PC厂商而言，问题更为严峻。它们正遭遇"有钱也拿不到货"的困境：当前主流存储厂商优先保障长期大客户的订单，中小客户的订单要么被延后，要么被迫接受更高价格和更不稳定的交付周期[6][8]。这种"马太效应"的极致展现，意味着话语权将越来越向少数几个巨头集中。
尽管面临成本压力，大型PC厂商凭借供应链优势仍有望维持相对健康的盈利能力。以联想为例，其通过提前备货、锁定长期协议等方式对冲成本上涨风险，加上PC业务约25%的全球市占率带来的规模效应，预计能够在提价与市场份额扩张之间取得平衡[7]。然而，行业整体利润率将面临挤压——IDC指出，内存短缺可能导致"价格上涨、利润下降，或者在最糟糕的时刻，新系统中内存容量的缩减"[1]。
从市场前景来看，受政策驱动和数字化转型刚性需求支撑的政企采购、以及高端内容创作等生产工具市场将表现出较强的抗跌性；而大众消费市场则会因价格敏感而明显承压[8]。未来两到三年，随着HBM产能逐步扩充和新厂陆续投产，部分产能压力有望得到缓解，消费级硬件供应紧张局面将趋于缓和。
自2025年10月以来，小米、OPPO、vivo、荣耀等厂商发布的新机价格较上代机型有100至600元不等的提价[4][9]。具体而言，红米K90系列起售价比前代产品涨100-300元；iQOO15发售价4199元，较上代涨200元；vivo X300发售价4399元，较上代涨100元；OPPO Find X9发售价4399元，较上代涨200元[4]。小米17 Ultra起售价较上代上调500元[5]。
小米总裁卢伟冰坦言：“来自上游的成本压力，真实地传导到了我们的新品定价上。内存的涨价确实非常厉害，不仅涨价幅度远超想象，在未来也将持续上涨。”[4] 一加中国区总裁李杰也承认：“内存的涨价确实非常厉害，不仅涨价幅度远超想象，在未来也将持续上涨。”[4]
根据群智咨询测算，2025年第四季度相比第一季度，存储涨价使得手机整体的BOM成本增加了8%-12%[3][4]。存储作为手机硬件的重要器件，约占整机BOM成本的10%-20%，其中高端旗舰机型约为10%-15%，中端机型则达15%-20%[3]。
这轮涨价潮正在重塑智能手机市场格局。根据Counterpoint Research数据，内存在iPhone 17 Pro Max的物料清单中占比已超过10%，较2020年iPhone 12 Pro Max的8%明显提升；对于配置高端内存的旗舰机型，内存成本可能占物料清单的20%以上[5]。
市场格局分化主要体现在以下三个层面：
面对成本压力，手机厂商正在采取多元化的应对策略：
-
规格配置调整：2026年新旗舰机型可能不会升级内存配置，且旧机型的降价幅度也可能缩小[3]。部分厂商可能被迫降低新机内存配置以控制成本，但这将削弱产品竞争力。
-
产品线收缩：随着LPDDR4库存消耗，其或将逐步退出主流市场，整个行业都将向LPDDR5/LPDDR5X升级，加速走向高端化[4]。
-
渠道策略调整：厂商可能重新审视渠道利润空间，减少对价格敏感型渠道的依赖，转向利润更高的线下渠道和高端用户群体。
国产手机品牌（除华为外）普遍主打性价比定位，利润空间本就微薄。根据行业数据，国内主流手机品牌的硬件毛利率在10%至20%之间，净利率往往在10%之内[3][4]。存储作为手机BOM成本的重要组成部分（约10%-20%），其价格飙升直接侵蚀了本就有限的利润空间。
具体而言，中低端机型受内存涨价影响最大——这些机型通常采用LPDDR4X等成本敏感型内存方案，而相关产品在2025年第四季度和第三季度环比涨幅分别达到40.3%和27.6%[4]。对于出货量以中低端机型为主的国产手机品牌，这意味着整体成本结构的压力远大于定位高端的苹果和三星。
与苹果、联想等具备规模优势和长期协议的巨头相比，国产手机品牌在与存储芯片供应商的谈判中处于相对弱势地位。供应链人士指出，当前主流存储厂商优先保障长期大客户的订单，中小客户的订单要么被延后，要么被迫接受更高价格和更不稳定的交付周期[6]。
苹果当前采购的12GB LPDDR5X内存芯片成本已达每颗70美元，其高管团队仍亲赴韩国谈判续约[1]；而国产手机品牌可能面临"有钱也拿不到货"的困境，难以获得同等的价格和供货保障。
过去十年"高端配置平民化"的趋势正在逆转。为应对成本压力，厂商或许不得不大幅提价、降低新机内存配置，或两者兼施[3]。这可能导致国产手机品牌冲击高端市场的努力受挫——要么被迫涨价失去性价比优势，要么降低配置牺牲产品竞争力。
在全球存储巨头聚焦高端、产能战略转向AI相关产品之际，一个历史性的机遇窗口正向中国存储厂商敞开。传音、小米、OPPO、vivo等手机品牌在新机型中已尝试采用国产存储芯片；联想、华为等PC厂商也纷纷在新品中搭载长江存储的SSD和长鑫存储的DRAM[3]。
长江存储已突破192层及以上堆叠技术，其232层TLC NAND芯片采用创新的双层堆叠架构，实现等效294层密度，接口速率高达3600MT/s，良率稳定在95.2%，并已向全球客户批量出货[10][11]。下一代300层堆叠技术也处于研发阶段。
长鑫存储2025年11月发布了多款高端DRAM产品，包括速率达8000Mbps的DDR5和10667Mbps的LPDDR5X，以及完整的内存模组系列，关键性能指标已全面对标三星、美光等国际一线厂商[10][11]。长鑫存储预计2025年底将DRAM月产能提升至30万片，同比增长近50%[10]。
根据Omdia数据，基于销售额测算，2025年第二季度长鑫科技的全球DRAM市场份额已增至3.97%，有望进一步增长[12]。长江存储在全球NAND市场份额达到5%[10]。有业内人士透露，受益于长鑫存储等企业的快速成长，中国在全球DRAM市场的整体份额有望在2025年实现同比翻倍，达到10%[10]。
长鑫科技2025年1-9月营收同比增长97.79%，第三季度营收更是同比大幅增长148.8%，综合毛利率上升至35%；预计2025年全年营收将达到550亿至580亿元，净利润将达到20亿至35亿元[12]。这标志着国产存储芯片正从可用迈向主流。
尽管国产存储芯片企业正迎来市场窗口期，但其发展仍受制于关键设备与材料的"卡脖子"难题[10]：
-
设备受限：关键的EUV设备因美国出口管制无法进入中国市场；来自日本东京电子和美国泛林集团的刻蚀机、薄膜沉积设备也处于供应紧张状态。
-
材料瓶颈：JSR、信越化学的高端光刻胶以及德国默克的ALD前驱体等核心原材料，国产化率尚不足30%，且在纯度、一致性和稳定性上与国际先进水平仍有明显差距。
-
良率差距：当前国产DDR5颗粒的平均良率约为65%，而三星等国际龙头已稳定在85%以上。这意味着在相同投片量下，国产厂商有近四成晶圆成本直接浪费，成本劣势显著[10]。
-
HBM技术门槛：更高端的HBM技术涉及3D堆叠、TSV硅通孔、高效散热等复杂工艺，目前国内尚无量产能力，业内普遍预计2027年前难以打破三星、SK海力士与美光三巨头的垄断格局[10]。
| 环节 | 受益程度 | 核心逻辑 |
|---|---|---|
| 存储芯片厂商（三星、SK海力士、美光） | ★★★★★ | 价格暴涨+供不应求，盈利能力创新高 |
| 大型PC厂商（联想、惠普、戴尔） | ★★★☆☆ | 具备供应链优势，可转嫁成本+抢占份额 |
| 高端手机品牌（苹果、三星） | ★★★☆☆ | 长期协议保障+品牌溢价能力 |
| 中小PC/手机厂商 | ★☆☆☆☆ | 供应链弱势，面临生存压力 |
| 国产存储芯片（长江、长鑫） | ★★★★☆ | 市场份额提升+技术突破加速 |
-
存储价格走势：花旗与野村对2026年DRAM价格涨幅预测存在分歧（88% vs 46%），需持续跟踪实际合约价格验证。
-
HBM产能扩张进度：SK海力士、三星、美光的HBM新产能何时投放将决定消费级存储供应紧张能否缓解。
-
国产存储良率改善：长鑫存储DDR5良率能否从65%提升至80%以上，将决定其能否真正进入主流市场。
-
终端需求弹性：换机周期已从2020年的24个月延长至2025年的33个月，涨价对需求的抑制效应需密切观察。
从中长期来看，本轮存储芯片涨价潮为国产厂商创造了难得的战略窗口期：
-
短期（2026年）：国产存储厂商有望在成熟制程产品（DDR4、LPDDR4X等）上获得更多份额，这些产品因国际厂商转产而供应紧张。
-
中期（2027-2028年）：随着长鑫存储武汉第三工厂（规划月产能15万片）和长江存储产能扩张，国产厂商在全球市场份额有望达到15%-20%。
-
长期（2029年以后）：若国产HBM技术取得突破，将真正进入高端市场，与国际巨头展开全面竞争。
存储芯片"超级周期"正通过供应链层层传导，重塑PC和智能手机两大核心消费电子市场的产品逻辑与定价策略。对于PC厂商而言，15%-20%的集体提价已成定局，市场将呈现"巨头恒强、白牌退场"的格局；对于智能手机厂商而言，100-600元的涨价幅度叠加配置调整，将加速市场分化。
国产手机品牌在本轮成本传导中面临严峻挑战：成本压力尤为突出、供应链议价能力相对较弱、高端化进程可能受阻。然而，国产存储芯片的技术突破与产能爬坡也为它们提供了"国产替代"的战略机遇——随着长江存储、长鑫存储等企业在技术指标和产能规模上快速追赶，国产手机品牌有望通过采用本土供应链来对冲国际存储芯片涨价风险。
本轮存储芯片供需失衡预计将持续至2026年末甚至2027年[1][2]，产业链各方需做好长期应对准备。对于投资者而言，应重点关注存储芯片龙头企业的业绩弹性、大型PC/手机厂商的市场份额变化，以及国产替代进程中的投资机会。
[1] 格隆汇 - “最高70%！两大存储巨头打响2026年’涨价第一枪’” (https://www.163.com/dy/article/KIJBN0CS05198ETO.html)
[2] 华尔街见闻 - “存储芯片价格失控！华尔街再调预期：2026年DRAM或暴涨88%” (https://wallstreetcn.com/articles/3762731)
[3] 搜狐 - “AI吞噬全球内存、手机被迫涨价，国产存储能否破局？” (https://m.sohu.com/a/973152264_128075)
[4] 中华网 - “手机涨价潮，来了 成本压力传导” (https://news.china.com/socialgd/10000169/20251210/49060843.html)
[5] 电子工程专辑 - "三星利润飙升208%，内存价格或再涨50%…全球存储
数据基于历史，不代表未来趋势；仅供投资者参考，不构成投资建议
关于我们：Ginlix AI 是由真实数据驱动的 AI 投资助手，将先进的人工智能与专业金融数据库相结合，提供可验证的、基于事实的答案。请使用下方的聊天框提出任何金融问题。